贤侄用发嗲或发作(老夫不客气改一字,以为发飙更符合贤侄所指,又更工整,对发嗲,故以下只用“发飙”一词,贤侄接受就请笑纳使用,如不接受请详论理由为盼,括号完了),呃,用发嗲或发飙做一流二流诗词之分野!先不讨论当否,单这简单霸气,就是老夫喜欢的!何况还有灵气,更是喜欢。
再扯远些,老夫极其欣赏贤侄的:与神游,尚应该信而不仰 的观点。老夫不信有神,神在人心里,为人所造,然后作用于人,如此而已。造神者,因仰而信,因信而仰,战兢兢匍匐,不是老夫喜欢的。老夫看西人耶稣,概与我家孔子同,先贤也!耶贤借神之力,称天之子,孔贤不语怪力乱神,比耶高!
扯远了,拉回来,说人。老夫粉毛,自翻检内心,找出原因,乃吾心深处之民族主义情绪(民族主义情绪占吾心过大半,老实承认,括号完了)。吾视毛与其党为中华民族好子孙,毛乃中华之英雄。如此简单。
即是英雄,能人之所不能,自有学习理解之必要。
议论一句。近来观望网上争论,深感怨之恨之诸人中,倒是很有些视他作无所不能之神的,所以才责之诸多不是,不够面面俱到云云。
好,说诗词,读者评一流二流,全在乎心中所感之美,简化了谈,还是归于审美。
审美这事,在受方一念之间耳!故,多元,故,无明确分野,无可量化。
同一审美对象,受方心念作何感,取决于受方之哲学人生观阅历年纪当时心境等等。
略举一小例。老夫长于乡野,不识简谱,遑论交响乐。然,数年前,机缘巧,闻一曲《绿袂》,美不胜收!问同行老翁,此曲美甚,所颂者何?此翁与老夫不同,伊乃富有之邦贵族之家游手好闲之子也,品红酒赏音乐之行家!其答曰:传,某人为其lover所作,有米国好事者填了词,四兄弟组合唱过。此交响乐版,听来自是不同于流行歌版!伊眼做迷醉状,手于腿上击节哼哼。。。老夫静心又听30秒,对他言道:不对,不是女人!是江山!此绿袂,当是一块绿色国土,柔美,博而娇!如写女人,不该有如此广博之气!
伊抬眼看偶,有惊异之色,说:也有类似说法啦,亨利几世(老夫忘了,括号完了)作曲,这也是传闻。
余望向车窗外英格兰野地,一片绿草如茵,延展开去。暗想,这后一种传闻倒更像是真的。余与友人,听同一曲,盖因各自对女人江山感觉不同,故依不同之传闻理解该曲。
最后,回到《沁园春 雪》。老夫直言贤侄莫怪。贤侄指毛词“有句无篇”,会不会是因贤侄孤立看单句?
“江山如此多娇”你爱其嗲,可知这江山“娇”在何处?
你所责发作发飙处,恰恰交待了“娇”之内涵。
“欲与天公试比高”不好么?为何比不得?为何是发飙?奥~~~你当是谁在比?~!
是那“银蛇”和“腊象”啊!比不得么?蛇舞象驰,欲与天公试比高,多么灵动!!!
等到了晴天,那山,那原,红日照白雪,更加妖娆!这一片江山,是如此之“娇”也!比绿袖子如何呀? :))
话说回来,再说一遍,审美,全在受方一念,老夫可不是强求你喜欢毛词。罗嗦半天,全因喜爱贤侄独立思考,灵气逼人。小小年纪,继续修行下去,不可限量!