美元和美国崩溃

富裕自己,造福他人。 让自己开心,让身边的每个人开心。
打印 被阅读次数

美元和美国崩溃
by BayFamily0@gmail

最近美国崩溃论在网上一度抬头。 美国崩溃的说法并不新鲜,从越战开始,到80年代日本的崛起,美国崩溃的言论就没有停过。 可美国一直没有崩溃,反倒是在苏联崩溃之后,在整个90年代,一枝独秀,日子越过越好。 让提崩溃论的人好没面子。

随着美元的贬值,和对美国不可持续的经济模式的质疑。不要说山崎,罗杰这样的投资人了,在连大牌的学者,哈佛的历史学教授都来说美元和美国要崩溃了。 理由主要有这么几个:

1)不可逆转的债务。 美国的总国债已经达到11万亿美元。 偿还利息占政府收入的比例越来越高。 看不到政府有任何能力偿还这笔债务。 不同于其他债台高筑的国家,美国一半的债务是外债。 就意味着几乎不生产什么的美国,最终要以劳动实物的方式偿还这笔外债。 可惜美国没有。 这点和当年的罗马帝国和最近的前苏联一样。 政府开支入不付出,帝国开始难以维系。 最终走向崩溃。

2)越来越庞大的防卫责任和开支。 和所有的帝国一样, 国力上升阶段伴随而来的政治影响的扩大和防卫边界的无限扩张。 而扩张的后果就是国家越来越无力支付这笔费用,国力也越来越比拖下水。美国现在在一百多个国家有驻军。为很多的国家提供安全保障,从南韩到中亚,从波兰到中东,而这些国家可以轻松地摆脱防卫的负担。 天下竟然有这样的冤大头。 你可千万别笑。 这样的冤大头从古至今,个个帝国争着做。 那天中国强大了也无法免俗。 如同我们小时候,院子里都抢着当带头打架的孩子。 可带头打架除了风光一时,有什么好处? 院子里哪个孩子受气了,他还要不畏牺牲,冲锋陷阵,义无反顾地提供防卫责任。 其实换来的只是虚荣。

这两个问题固然难解决,但是在我看来,这两个问题不是不能解决,而是政府如何解决好,不发生乱子。外债的问题,最终政府只能通过乱发钞票,通过变相的通货膨胀消灭这笔债务。 这点倒是和中国的银行一样,曾几何时,中国四大银行坏账之多,让大家觉着没有希望,过去十年,中国每年M2货币发行量的增幅都在20%以上。 不知不觉中,银行的坏账就这样被消灭了。世界上三大银行现在全是我们的。 防卫责任和开支的问题也不是不能避免。 取决于领导人的政治智慧,是继续充愣头青,还是向50年前英国学习,不行的时候收缩防线,从全世界撤回来。省得被别人打回来。 可惜美国做不到这点,至少现在做不到。

从历史的角度来看,支持美国崩溃的,我还要加上几点。

一个是,日益缩小的技术差距。 七十年代的时候,stanford有个叫Hucker Charles的人,写过一本书,解释为什么中国总是不断地被北方的游牧民族打败。 他分析的原因是在中国边疆的少数民族,每次在被中原帝国击败以后,很快学会了中原的技术。 当技术差距变小的时候,游牧民族就会占上风。 看过“角斗士”这个电影的人可能会有印象,开始的时候罗马帝国和今天德国的Germania打仗,那些野蛮民族固然勇猛,但是多么不堪一击。 几百年后,当罗马将军Germanicus被这些野蛮民族打的落花流水的时候,他感叹到,打了这么多年,罗马人终于教会Germania如何作战了。那以后,罗马人再也没有跨过莱茵河北岸。

看看中国的近代史也会观察到同样的现象。 1840年的时候,中国大刀长矛在西方的枪炮面前那样不堪一击。 此后100多年,中国也没怎么发展经济,陷入内部混战。 但是到了1949年,尽管自己不能生产,中国稀里糊涂地飞机、大炮、坦克什么都有了。 我想这和当年蒙古人拿着宋人炼出的铁做成兵器,然后把他们赶下大海是同出一折。

话说远了。 在过去,一个帝国如果想压迫、剥削另外一个民族总是必须和那个民族接触。 接触的结果就是日益缩小的技术差距。 今天的美国面临同样的问题, 长期拿不出革命性的新技术,就会被别人赶上。 拿得出新技术,比如互联网,别人又很容易模仿。 除了技术外,还有政治制度的先进性, 美国政治制度优越,促进了其经济繁荣。 但是美国就像过去班里的三好生,不停地介绍自己的学习经验。 还生怕别人不好好学,天天讲,日日讲,拿枪顶着你学(天下有这样的傻冒)。 学习的结果就是三好学生被别人赶上了的。 尤其是这个三好学生还喜欢同时兼职学习委员,监察督促大家的学习情况。

第二点, 就是美国经济繁荣下面掩盖的社会政治问题。

(待续)

 

所有跟帖

• SOFA first. -ranch99♀  (0 bytes) (51 reads) 10/21/2009 postreply 16:20:43

• 谢谢。 -BayFamily♂  (0 bytes) (52 reads) 10/21/2009 postreply 16:36:13

• 说老实话,看得我心惊肉跳. -ranch99♀  (84 bytes) (239 reads) 10/21/2009 postreply 18:16:18

• 写的好, 谢谢版主 -寒晓♀  (0 bytes) (48 reads) 10/21/2009 postreply 17:46:34

• 谢谢支持 -BayFamily♂  (0 bytes) (53 reads) 10/21/2009 postreply 22:36:28

• 等下文, 谢谢阿贝。。 -CrystalWater♀  (0 bytes) (45 reads) 10/21/2009 postreply 17:47:27

• 谢谢清清的一碗水 -BayFamily♂  (0 bytes) (59 reads) 10/21/2009 postreply 22:44:29

• 美国的问题在于“精英”们的利益与国家利益不一致。 -yogiho♂  (0 bytes) (58 reads) 10/21/2009 postreply 18:27:58

• 看看花儿街卖假股票的犹太人谁被抓了?没有!腐朽透了。 -yogiho♂  (0 bytes) (50 reads) 10/21/2009 postreply 18:29:01

• 我也常常想着这事,心里担心呀,这美国的确是够傻的,谢谢班长,多 -xiaofangdong♀  (32 bytes) (212 reads) 10/21/2009 postreply 18:32:40

• 很多国家最后都毁在莫名其妙的虚荣心上 -BayFamily♂  (40 bytes) (116 reads) 10/21/2009 postreply 22:37:50

• 很有见解的文章,顶 -eric_wuwei♂  (145 bytes) (356 reads) 10/21/2009 postreply 19:03:01

• 同意。我也不悲观 -BayFamily♂  (21 bytes) (198 reads) 10/21/2009 postreply 22:38:40

• 有见地,补充一点:中国银行的坏账问题,明后年可能重来 -riskliker♂  (136 bytes) (388 reads) 10/21/2009 postreply 19:43:23

• 明年再猛发票子就是了。 -BayFamily♂  (34 bytes) (164 reads) 10/21/2009 postreply 22:40:13

• 回复:有见地,补充一点:中国银行的坏账问题,明后年可能重来 -joozen♀  (40 bytes) (115 reads) 10/22/2009 postreply 13:07:43

• 老美真是,帮阿富汗打苏联,结果培养了本拉登. -尚文♀  (0 bytes) (57 reads) 10/21/2009 postreply 19:46:19

• 中国也一样帮越南打美国,结果。。。 -BayFamily♂  (48 bytes) (112 reads) 10/21/2009 postreply 22:43:54

• 那究竟是甭还是不甭啊? -六月小蒜头♀  (0 bytes) (61 reads) 10/21/2009 postreply 21:19:06

• 应该是不甭。甭的概率很小。 -BayFamily♂  (0 bytes) (56 reads) 10/21/2009 postreply 22:40:54

• 美利坚败相已呈,夕阳西下,如果历史只不过在重复它自己的话 -家庭煮夫♂  (0 bytes) (64 reads) 10/21/2009 postreply 21:51:50

• 北极夏天的夕阳可长得很。 -BayFamily♂  (20 bytes) (132 reads) 10/21/2009 postreply 22:42:17

• 搞不好太阳还没下山,不久後又东升起来。 -3和尚♂  (0 bytes) (41 reads) 10/23/2009 postreply 02:45:34

• 一个国家会不会崩溃,不是由人的意志决定 -insight777♀  (46 bytes) (321 reads) 10/21/2009 postreply 23:23:41

• 同意第一句话 -BayFamily♂  (180 bytes) (144 reads) 10/22/2009 postreply 09:59:28

• 又见阿贝兄雄文哈!米国反了战略性错误。 -小小石头♂  (469 bytes) (443 reads) 10/22/2009 postreply 05:24:13

• 是啊,哈哈。他们应该请你 -BayFamily♂  (26 bytes) (116 reads) 10/22/2009 postreply 10:01:05

• 顶晚了, 但还是要顶贝大师的大作。 -deedardee♀  (0 bytes) (44 reads) 10/22/2009 postreply 22:16:18

• 知识经济破产 -sisbio♀  (174 bytes) (102 reads) 10/23/2009 postreply 16:02:29

datodato 发表评论于
斑竹真是说到俺心坎上了。怎莫不置顶?省得动不动好像美国人都是诸葛重生一般。
飘侠 发表评论于
有水准,继续...
登录后才可评论.