代代有阿Q，精柛胜利法有新发展

         西汉吕后执政时期，匈奴兵强马壮，西汉屡战屡败。匈奴单于写信羞辱吕后，吕后的妹夫樊哙义愤填膺大声说道：‘臣愿意率领10万大军，扫平匈奴！‘话音刚落，中郎将季步马上批评道：‘樊哙大胆吹牛，应该斩首！外国人是是禽兽，禽兽夸奖我们，我们用不着欢天喜地，禽兽辱骂我们，我们也无需愤怒！’吕后觉得有理，在精神胜利法的鼓舞下，心安理得地送给匈奴钱财女人，接受和亲。事到如今，中国的精神胜利法已经有所突破，现在是‘外国人夸奖我们，我们的媒体大书特书、广泛宣传；外国人批评我们，我们不理他、假装没听见。

　　曾任耶鲁大学校长的小贝诺 • 施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学，对中国大学教育现状极尽讽刺挖苦，说当代中国没有一个真正意义上的教育家，没有一所真正的大学，‘孔孟之乡竟然充斥着一批不敢有理想的学者，令人失望’。此文在网上沸沸扬扬，在主流媒体却只字未提。主流媒体为什么对外国人的‘恶言’这么无动于衷？难道还在‘夷狄如禽兽，得其善言不足喜，得其恶言不足怒！’我们主流媒体大书特书的是这种‘外国人眼里的中国’：一个英国留学生在中国留学，怀着激动的心情写下《中国是最完美的国家》；希腊总统对毛泽东和毛泽东思想很尊崇；西方国家某某议员高度评价我们改革开放30年翻天覆地的变化。日复一日，一代又一代，我们在这种精神胜利法的鼓舞下茁壮成长，只看到夷狄的善言，尤其是网络不发达、主流媒体一统天下的年代。

　　外国人为什么要赞美我们？发自内心的由衷之言当然有，有可能是礼尚往来的客气话，也不乏有一部分正如‘邹忌讽齐王纳谏’所说：客人说邹忌比徐公长得帅，是因为有求于邹忌。来自加拿大的相声演员大山，我从没见他说过一句批评中国的话，一说就是口口声声的‘我热爱中国、我喜欢中国文化’，他的初衷只有他知道，我只能看到他在中国获得了荣华富贵，他如果说那位耶鲁大学的校长一样的话，肯定一无所获。人无完人、金无足赤，一个国家与民族亦然，邹忌有自知之明，知道自己长得不如人家帅，在赞美声中可以保持冷静，一个国家与民族为何不学学邹忌！为何要一听到外国人的溢美之词，就欢天喜地、大书特书，一听到唱反调的就假装没听见！或者怒不可遏！

　　‘夷狄如禽兽，得其善言不足喜，得其恶言不足怒！’当然是文化糟粕、断不可取，是天朝大国自欺欺人的意淫。人家匈奴是禽兽，你连禽兽都打不过，西汉王国不是禽兽不如吗！靠骂人家是禽兽不能使大汉转败为胜、虽远必诛，只有像汉武帝那样厉兵秣马、建设国家，才能一举击败匈奴、立于世界之林，才能让匈奴真正的尊敬大汉、不敢轻举妄动。同样，今天主流媒体对外国人批评我们的新闻能封锁就消息、不能封锁就视而不见，正如那位安慰吕后的大臣一样，有什么用！掩耳盗铃，铃还是在响！假装没听见，他还是说了！不如我们发布出来，听听不同的声音，让大家看看他批评得有没有道理，有则改之无则加勉。

　　采访外国人的节目，我们最常听到的一句话就是：‘你喜欢中国吗？’如果有个人到你家做客，你问他你家好不好，他能说不好吗？你这样问外国人，不是明白想听好话吗！就算有几位脑子转不过弯的受访者说几句：‘我不喜欢中国！这里一点也不好，’这一段也绝不会播！我们很少听到采访外国人时问这样的话：‘你有什么不满意的地方？你觉得我们的不足之处在哪里？’为什么呢？因为我们只喜欢听歌功颂德、赞不绝口。歌功颂德的声音多了，我们会飘飘欲仙，不知东南西北，我们的耳朵会只喜欢听好话。有时候听听外国人不怕冒犯龙颜的逆耳之言，可以使我们茅塞顿开、认识自己的‘庐山真面目’。可是我们没有这个习惯，或者说我们很少有这个渠道，主流媒体不会播，网络上能不被删除的也很有限，何况网络在中国还没有普及到千家万户

　　夷狄不是禽兽，得其善言值得欢喜我们不要掩饰我们的欢喜，得其恶言我们该生气还得生气，不要假装没听见，电视上不要只播善言不播恶语、‘报喜不报忧’。夷狄不是禽兽，外国人是我们的朋友，只说好话从不批评的朋友不是真正的朋友。让我们在朋友的批评声中改正错误、共同进步，让我们虚怀若谷的接受朋友的批评吧！不要在沾沾自喜之中迷失自己，而要在激烈的批评声中看清自己！