研究100年来美国的历次萧条,发现降低利率,印钱,买treasure,扩大政府的开支,减少税收等手段都用过,但是这些手段没有起到经济和消费的根本改变. 根本的改变是在上述手段不灵后,进行的大的保障体系建立. 经济前景不好,失业率高,给人民发钱,人民会存起来,真正让群众放心花钱是取消他们对未来的忧虑. 如401K[1/1/1980]的执行就是在1980-1982年的萧条时;人们熟悉的1929-1933的大萧条产生了FDIC(保障储户的权力)和工会(不能随便雷人,降工资). 1910-1911年的萧条产生了Federal reserve. 这些为改变萧条起到根本的作用. 2009年的"全民健保"有类似的作用,但是被大家很快否定了. 总统没法,只有分两步走: 1. 先public option, 2. 等运行起来后,将没有保险的纳入进来. 这是好事情,可是保险公司的现任管理者反对public option, 反对"全民健保",因为他们的金饭碗要被砸. 想一想,万一你我都失业了,有个"全民健保"好不好? "全民健保"的缺点是社会成本高,大家要多交税.
