【有关出国，回国（晓青文的回帖）】

【注】：此为晓青文，《从海归孙博士的遭遇想到的》（2009-11-21），之回帖，不拟重发，故仅将文转此。

这是一篇很好很好的议论文章。晓青的议论我基本赞同。因为题目太大，我就简单写几笔，有的可能是对晓青的补充，有的可能在某些细节上感受不同，不过，都是补充这个很有价值讨论的大题目。

无论出国还是回国，的确都要多方了解和权衡利弊，再做决定。

1.出国：

作为我自己来讲，出国，是一点儿也不后悔。原因：
a.如果不出国，我不会有这样的人生之路，比如说拿到硕士博士，我是我的人生梦想之一。如果在国内，我的年龄，已经不允许我再读学位。
b.我出国时，出国绝对是人们追求又羡慕的一条路，而我又是在一个人生十字路口上，刚刚转业，待开辟新的生活之路。就是说不存在放弃国内的成功，而走上一条不确定的路之虞。
c.我没有王启明，或周厉（《迈哈顿的中国女人》的作者）的艰辛，就像我的同学一样，一路奖学金（实际上是助学金）把我送到了我现在的位置，所谓安定也好，成功也好。所以，也谈不上什么牺牲。

反观之，现在看到好些往加拿大的移民，过来之后，非常踌躇。因为，
a.他/她们都35-40岁上下，在国内，既有家庭，事业又小有成。
b.出啦之后，很难能重新求学，但还是要进行适应性的学习或培训，即重头做起。
c.希望有个更辉煌的路，但创业的路从某种程度上是从他/她们的事业顶峰走了一些下坡路。
所以，他们就踌躇，经常衡量着，是留下好，还是回去好。

2. 回国。
就我自己来讲，我基本不做幻想。因为，很简单，我在国外生活这么多年，我的同学朋友也在国内奋斗这么多年。我捞到了国外的实惠，难道还能同时占有国内的实惠吗？只要回答了这样一个简单问题，就可以平心静气了。

具体而言，几年前，我也研究过，是否能回国。不谈事业（40或45岁以上的人最好别再谈事业了），如果我能回去挣个十几二十万，大概可以保持美国的生活水平，比如说，支持一个房子和一辆车（假定不需要再存退休金）。

可是当我跟国人说起，人家说就算你能拿到，你肯定心里不会平衡。因为，你的同学，当官的已经到了司局级，穿军装的都是哈哈大笑（校），搞学问的不是博导，就是系主任，副院长，做买卖的，都是董事长。你如何和他们交往？也是，原来在国外，就凭一个，比如说，NASA的高级工程师（其实就是一个一般雇员），就能在回去的时候和所有这些达官贵人平起平坐。现在海归了，既没有官职，也没有学衔，就这么一点儿小钱儿，马上就会成了同龄人中的落伍者。想想，也是。当然，有人说，你的同学中，不是都这么优秀呀，也有三六九等呀。的确，我们同学中，就已经有两个英年早逝了，还有下岗的，可是，谁会向下走，向下比呢？你会吗？

于是，我想，回去，大概最难的是有一个心理的平衡，和一个合适的满足心理平衡的消费的收入。这个，起码要三五十万。当然，也有人帮我算了一笔细账，要不降低生活水平（包括物质的，精神的，心理的），一年要挣到九十万才好。这是北京银行当年（2004）的副行长的收入。全北京只有那么一位或几位。

简单说，回国的必要性（满足你的心理要求）要求你去做北京银行的副行长；而可能性告诉你：能做到的几率基本是零。

退一步说，就算你不在乎心理平衡，你可以将就这十几二十万，难道这是一个唾手可得的收入吗？也许这还是你奋斗几年后的收入，如果你回去后幸运走在了上坡路上！可是，又有多少回去的人，40-45之后，还继续走上坡路呢？

所以，我的结论，在海外奋斗有十或十五年以上的人，不要再觊觎国内同龄人的实惠生活了。人与人的聪明度和努力度都是差不多的，一个人不可能靠在一条路上的奋斗，而得到两条路上的收获。有得必有失，有失必有得。