谈谈这几天发生的大事吧!

关于哥本哈根谈点看法
====================

这次温宝宝的表现不佳啊！本来这个世界中国跟美国是两个温室气体排放量最大的国家，中国是刚刚冒起的一个工业国，美国是老牌的老油子，欧洲尽管总体排放量很大，但是摊到每个国家跟中美就不是一个数量级了，所以这次会议被别人称为是中美搏奕的一次会议也不是没有道理。

其实这类国际会议就是一个游戏，几个大国在台上玩，别人在边上看热闹，时不时地捧一下，踢一脚。在这次会议上中国的排放量大本来是一个国家很好的筹码，你排放量大说明了你的经济实力，别人只能看着你行事，是展示你大国风范的一次绝好机会，但是温宝宝这次只能说是考了个不及格。

首先，宝宝出牌太早太快，而且一下把底牌亮了出来。看看各自的initial减排offer吧：

中国的排放量许诺：在2020年中国每单位GDP的CO2排放量将比2005年减少40%至45%
美国的排放量许诺：在2020年将二氧化碳排放量与2005年相比降低17%

不知道中国真有这个能力还是夸口，一开始如此高调。本来排放量的许诺就是一个很好的讨价还价的筹码，自己开价别那么高，然后再把美国的价码抬上去。结果美国全然接受这个减排许诺，不再跟中国在减排量上抬价，而是提出双方监督减排的许诺。

个人觉得监督这个要求合情合理，至少别人看了合情合理。既然双方作了许诺，双方接受某种国际监督是再合理不过的事了。让叫兽觉得不可思议的是，宝宝居然觉得“国格受到污辱，愤而离席回到下榻旅馆。。。。。。”。你既然许诺了40%-45%，不让别人监督，靠自己许诺是个“负责任的大国”，这个有什么说服力？美国又不是中国的老百姓，你说啥人家也不反驳。

其实监督一事宝宝早就应该有所准备，而且应该主动提出来。监督说说容易，具体又是一个可以讨价还价的东东。中国应该跟美国讨价还价怎么监督，由联合国指定那些国家的专家组成监督小组，这个才是中国提升自己地位的有利时机。其实欧洲这些国家也并不是铁板一块的，如果你提出一个让美国也受到监督的方案他们也乐见其成，如果美国反对，这个球就踢到美国那边去了。

其次，在这个会议上拉上第三世界的一些国家也是一个败笔，不是说拉联盟有什么错，只是方式不对。中国的温室气体排放在07年就超过美国成为世界第一，人们的眼光自然就盯着你，宝宝要做的事情就是应该把美国一起拉上，让美国一起承担责任，甚至跟美国一起把欧洲拉上承担责任，这个世界说到底国与国之间都是利益驱使的。结果宝宝在会议中间拉印度巴西这类国家，这些国家又不是减排的主要目标，明眼人一看就知道你拉这些国家就不是来解决问题的。手段太初级，连装腔作势假装解决问题都不会做一做。在这次会议上宝宝的对手就是奥八马，还想跟以前一样，躲在第三世界这个旗帜下根本就玩不转了。殊不知，这些所谓的第三世界国家也都是看好戏的主。

尽管一再声称是一个“负责任大国”，这个国际上国与国人与人之间最缺乏的就是信任，所以任何条约中最重要的部分就是怎么监督，想必宝宝不会不知道，你跟香港人承诺50年，跟大陆民众承诺100年都不管别人的事情，对一个国际契约（尤其是十几年几十年跨度的契约）你硬是咬准靠自己“承诺”，不是让别人觉得你没有诚意就是一个笑话。