您的位置:
文学城
» 博客
» 2019年后的中国
2019年后的中国
2009-12-12 12:10:58
政治面目:瓜子脸。要招人恨,恨得咬牙切齿;要惹人爱,爱得死去活来;要让人服,服得五体投地。
润涛阎
12-12-09 上文提到中国最近三十年经历的三大浪潮同时并进的S 曲线,只提到了习近平要经历的平乱阶段,本文将探讨中国这次崛起后的结局到底是“中国威胁论” 还是“中国崩溃论” 或者是长期稳定的发达国家。
(一)“中国威胁论”--- 威胁世界和平的国家
几乎所有的中国人都纳闷:中国是一个不称霸的国家,中国的崛起是对世界和平有好处的,怎么会对世界和平构成威胁?鼓噪“中国威胁论” 的人不是信口开河就是别有用心!
然而,润涛阎不那么轻易看待西方的这个“中国威胁论”。在世界文明发展史上,经济发展有过S 曲线的国家,一个个数,也就是罗马帝国、工业化后的大英帝国、希特勒领导下的德国、明治维新后的日本、斯大林统治下的苏联、邓小平改革开放后的中国够格。
一个国家,一旦发展速度像癌症一样,威猛地进入S 曲线的直线增长期,其结局无外乎三种。其中一种就是威胁世界和平。因为一旦碰上了非常精明的当权者,他们就会发现:只有对外扩张,才能避免经济发展的硬着陆。否则,立刻撞南墙的那一刻后果不堪设想。代表就是德国的希特勒发动第二次世界大战。如果你细看第三帝国的发展史,你就会认同润涛阎这一论点了。希特勒发动第二次世界大战绝不是因为仇视犹太人那么简单,那只不过是一个出气口,用以调动德国人对富豪犹太人的仇视而凝聚在一起,而真正的原因是:聪明透顶的希特勒预感到了德国经济高速发展到了S 曲线的顶部,他如果不发动世界大战,他的如日中天的神话(解决了德国的失业难题)就会是昙花一现的泡沫。另一个就是经济威猛发展进入了S曲线的日本。日本不仅发动日俄战争和甲午战争,二战时还侵略中国和亚洲大大小小的诸国,甚至偷袭珍珠港发动太平洋战争与美国拼命。
中国的三十年经济威猛发展,已经进入S曲线。如果中国步德国日本的后尘,发动对外战争便是S 曲线后期不得不采取的方式。所以,不是某个西方人因为仇视中国就可随便提出“中国威胁论”的,即使出现一个疯子胡言乱语,如果没有历史的借鉴,没有人会接受这样的理论的,也就不可能一下子让“中国威胁论”风靡全球。即使中国人自己也有一句古谚:前有车后有辙。有德国和日本的例子,尤其是同属于亚洲的日本,跟西方接轨经济威猛发展进入了S曲线后而发动了先后两次侵华战争和太平洋战争,有了这个前车,后面会不会有后辙?即使条件反射,也会有人发出这样的疑问的。
(二)“中国崩溃论”--- 土崩瓦解
当你看完上面润涛阎的论证,你就该明白在人类文明发展史上曾经进入威猛发展S 曲线的国家还有还有另外一种结局,那就是崩溃。崩溃的方式有两种:土崩与瓦解。关于“土崩”与“瓦解”的两种形式,请看润涛阎旧作,在此不赘。
盛极而衰走向崩溃的代表有罗马帝国和前苏联。罗马帝国也走过了有三个阶段的S 曲线,虽然西方人把罗马帝国分为“前期罗马帝国”和“后期罗马帝国”。其实所谓的“前期罗马帝国”就是进入了S曲线的第二阶段后高速发展的罗马帝国,而“后期罗马帝国”按照润涛阎的分法就是进入了S 曲线的第三阶段。进入第三阶段的罗马帝国虽然不是一下子分崩离析,但也是震荡不已,先后有十几次军人政变夺权,后来干脆把罗马帝国分裂成四大块。如此强大的国家崩溃了,先瓦解后土崩,令人唏嘘不已,甚至难以相信。
就拿最近的前苏联来说,崩溃前别说核武库超过美国,军事强大到绝对不会有任何国家胆敢派兵去打苏联的地步。经济上,挤兑屁是美国的一半,苏联的人口比美国少,加上庞大的国家机器使得没有国家能送入大量间谍去谋杀苏共领导层,强大无比的洗脑政治宣传功能也绝不会让任何国家策反苏联人民起来推翻苏共,甚至连弱势群体抗争都没有。这样的铁幕下的“铜墙铁壁”竟然自己土崩瓦解,令人看得眼花缭乱。
中国是小弟,苏联是老大哥,这个,不是西方人杜撰的,而是伟大领袖毛主席自己说的。中国的制度,甚至组织编制,都是仿效苏联的。苏共执政了70年,也在经济上创造过辉煌,甚至在航天等领域领先过世界。中共小弟弟到2019 年也走了70 年的历史,也在经济上创造过辉煌,甚至在贸易领域领先世界。前苏联的前车,是否会成为小弟的后辙?
所以,“中国崩溃论”的提出也是有其历史根据的。
(三)总设计师邓小平的预测
既然这次改革开放是总设计师邓小平开始的,那么我们就有必要谈论他当年的预测。邓小平当年认为,中国的改革开放只不过是改变一下太贫穷的现实,缩小与先进国家的差距。他根本就没想到经济发展会进入S曲线、三十年后就可成为世界第一贸易大国。他说的小康,经济规模仅是美国的几分之一。他当初根本就没做总体经济超过美国的梦,那个梦当初毛主席做过,即所谓的“三年超英五年赶美”,成了地地道道的乌托邦,也为邓小平走改革开放另辟蹊径提供了依据。邓小平告诉大家的发展方式很简单:摸石头过河。这句话似乎什么都没说,但仔细分析,也觉得他说了点什么,那就是要摸“既不崩溃也不威胁世界和平”的石头。这个只是润涛阎的一厢情愿,因为上面已经说了,邓小平本人根本就没想到中国的经济发展会进入S曲线。他没有预测到S曲线,也就是说他摸石头是继续在党的一元化领导下逐步改善一下人民生活,从政治斗争中走出来搞经济建设。但我们况且把他当成他的悼词里说的是一位远见卓识的政治家,把他摸石头的理论延伸到经济威猛发展 S 曲线后期应该采取的策略。那么,现在的问题就出来了:进入 S 曲线后的后期,那石头在哪里?有必要对此问题探讨一下。在探讨这个问题之前,我们必须把“中国威胁论” 和 “中国崩溃论” 的前景进行推敲。
(四)中国可能走的几条路
( 1 )“中国威胁论”和“中国崩溃论”的可能性
先说“中国威胁论”的可能性。这要从内因和外因两方面探讨。先说内因,由于中国的文化传统特色是“内斗内行,外斗外行。”中国人从来都不想吞并别国,但利用阴柔的策略把入侵之敌同化的功夫极高。秦始皇厉害不?可他宁肯修长城,也不派兵把那时候弱小的北方匈奴来个种族灭绝。别说秦始皇心不够狠毒,他可是把曾经是他的半个祖国的赵国连孩子都活埋的残暴之人。所以,对外求和是中华民族的软肋,是刻在骨子里的传统。
所以,当中国的下一代领导人(第五代核心)看到经济发展包括房地产要撞南墙的时候,他和他的团队不会想到去发动侵略战争的。 “中国威胁论”基本上可以排除。但如果此时遭遇外敌入侵,那就属于保家卫国的自卫战争了,性质不同。狼要吃羊说羊有威胁,那是强词夺理,不在本文探讨之列。
那么,“中国崩溃论”的可能性该有多大?中国是否会沿袭苏联老大哥的前车而走向崩溃,俺还是把其它所有的可能探讨完后再说这个可能性比较容易。
其实,除了这两种模式之外,还有历史上大英帝国的模式。这个模式之所以我没有论及,乃是因为这个模式不可复制。今天,谁要是梦想中国在 S 曲线的第三阶段会强大到能把世界一百多个国家变成中国的殖民地,中国成为第二个日不落大中华帝国,那他不是吃错了药就是脑子里进了水。所以,大英帝国成功殖民的模式是不可复制的模式。
历史是可以创造的,所以,不排除历史上发动世界大战(德国日本)的模式和自己土崩瓦解(前苏联老大哥)的模式以及成功殖民(大英帝国)的模式都不符合中国的未来,因为历史可以创造,所以中国也可以创造历史而走出新的模式。
( 3 )胡锦涛的“科学持续发展观”不符合历史上进入S型曲线发展国家
先把科学不科学放在一边,就说持续发展,凡是没有进入S型威猛发展曲线的国家,要么上千年徘徊不前,走走停停(比如邓小平之前的中国和过去的印度以及很多中东国家和非洲大部分),要么就持续稳步发展(比如美国加拿大和工业化后欧洲的很多国家)。对于前者,不需要探讨。对于后者,只需要谈谈有代表性的美国。您不需要跟润涛阎抬杠说美国也曾经历过工业化文明甚至还是信息化文明的领头人就认为美国也有过 S 曲线的威猛经济发展历史。中国这次威猛的经济发展从时间上看会超过三十年,润涛阎以十年为标准把美国的经济发展历史来个滑动平均,发现美国历史上根本就没有经济过热到连续十年增长的,经济增长速度基本上都是在3-5% 之间徘徊。而中国的经济高速发展连续三十年了,估计还会有数年甚至接近十年的威猛高速发展。
像中国这样进入了S型威猛发展曲线的国家必然走到S曲线的第三阶段。要想不进入第三阶段,必须控制住不进入第二阶段的发疯,总体经济不能长期过热。因为所有进入 S 型发展曲线的国家,都在意识形态领域里产生了疯狂的价值观,要么是野心勃勃要主宰世界(罗马帝国、暴打全球的德国、亚洲共荣圈的日本和想把红旗插遍全球的前苏联),要么要彻底夺回世界第一的位子(目前的中国)。中国现在已经达到了“向钱看”的统一认识,人人发疯似的走上发财之路。到了这一步,要想停下来,除非撞到南墙。这里已经不是个简单的经济问题了,而是人的思想层面的共识问题了。我回国问过不同层次的很多人:“你认为你头脑中最大的理想是什么?” 所有的答案竟然是惊人的一致:“发财” 。 “ 第二理想是什么?” 答案还是发财。再问第三理想,答案仍然是发财。我只好问:“除了发财外,你的理想是什么?” 答案也是惊人的一致:“当官”。 问他“为何当官?” 答案都是:“因为当官更容易发财。” 人人向钱看的共识一旦形成,个个以钱为上帝,想让经济发展慢下来难度之大远远超过政府的力量所能。所以,只有撞到南墙为止。
所以,美国才是最早认识到了经济一旦进入过热的威猛 S 型曲线发展期,其结局非常难以预料,不是不得不发动世界大战就是自己土崩瓦解。美国政府历来把总体经济过热看成比经济萎缩还糟糕的境地,一旦看到有过热的迹象,立刻着手减速,以达到胡锦涛所梦想的“持续稳定发展”。美国的早期战略家们甚至认为连续五年经济过热都要大难临头了,如临大敌般恐惧。中国连续高速发展长达三十多年甚至四十年,其实是因为中国一百多年来尤其是毛泽东把中国的经济领到了崩溃的边缘(这话是党的正式文件说的,润涛阎在此引用一下)后的能力释放,有其历史原因。这个巨大能力的释放在“黑猫白猫”的理论引导下产生了价值观的共识,再加上美国全球化的浪潮,几股合力就把经济发展引到了第二威猛发展阶段,S 曲线成型。
要知道,当年德国的威猛经济发展其结果也不过是追上了英国,比美国综合国力还差一些,毕竟国土面积比美国小太多了。日本当年也没有达到世界霸主的地位。他们也都在S 型曲线的第三阶段走向了发动对外战争的道路。但中国的内因(对外求和的传统)和当今的外部国际环境,不允许中国开打世界大战。所以,中国只有在“仿效前苏联老大哥的土崩瓦解”与“邓小平摸石头摸出新模式”二者之间选择。
那么,我们看看新石头都有哪些呢?
(1)主动化解两极分化的尖锐矛盾,就是党自己走出当年蒋介石面临的“反腐败亡党,不反腐败亡国”的死路。这个,需要把吞并国有资产的高干子女们的财富收为国有,然后再还给整个社会。尤其是以救济失业者的方式进行。这样,即使经济高速发展由于城市化的完成导致房地产下跌而引发的大规模失业,人民也不会发起风起云涌的群众事件。当年蒋介石的幕僚和笔杆子陈布雷当面告诉蒋介石,把四大家族的财富收为国有,用于解除灾民的苦难之用,共产党就没有发动农民的后备军了,国民党也就跨不了。蒋介石听后非常不高兴,这是陈布雷自杀之前的事。陈布雷的这个建议,仍然适合于当今的中国共产党。否则,大规模的失业必然导致大规模的群众事件。
(2)大量移民。在进入S曲线的第三阶段,大量失业构成了巨大的稳定威胁。在经济走向第三阶段之前就把至少两亿人移民到加拿大、俄国、以及凡是能接受移民的国家。这个难度很大,但不是一点可能都没有。
上面的第1 条路是在 S 型经济威猛发展到第三阶段后防止土崩瓦解之路。要知道,突然的房地产暴跌加上全民都在做富贵梦的热梦之中,突然大规模失业,其爆炸力之大,可用山崩地裂形容。这绝不是润涛阎危言耸听。第2 条路是很难走但非常有效之路。国家要成立移民局,不是宣传的什么西方人五大洲的人纷纷申请中国移民绿卡,而是帮助中国各行各业的人大规模移民到海外,以解决经济撞南墙时大规模失业的问题。但这条路很难,而且移民走的大都是年轻人,这与中国将来的老年化社会难题更是火上浇油,即使走得通,该不该走这一步,尚是疑问。
那么,除了这两个石头之外,谁还能想出其它的石头?如何解决大规模失业的难题?
目前的问题在于:本来经济已经到了威猛 S 型发展的第三阶段的前期了,可舆论仍然在让全民处在“持续发展”的梦中洋洋自得。本来就该未雨绸缪,至少让人民知道十年后的房地产将是万劫不复的深渊,以及房地产暴跌后导致的其它很多领域的萧条,由此而宣告的S 型经济威猛发展的第二阶段的结束和第三阶段的到来。
一个准备和你结婚的女人,突然听到你另有所爱,她不疯狂报复你她也要精神失常。你必须提前让她内心冷却一些,让她知道你有很多她没看到的缺点。如果是自私或目光短浅而不让她提前知道结局,最后酿成的悲剧大多时候是鱼死网破。 同理,政府有必要提前告诉人民: 经济发展一旦进入S 型威猛发展模式,是不可能“持续稳定发展”的。“科学发展观”过去不是,现在不是,将来也不是S型威猛发展模式。 胡锦涛和未来的习近平都应该告诉人民:根据润涛阎的观点,S型威猛发展模式就是癌细胞发展成癌症的过程,而不是把海外网站的博客封锁,让国内的人民看不到异议和不同的看法。别忘了,良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。把脑袋扎入沙子里,自己假装看不见,到头来害人害己。治理大国如蒸小鲜,马虎不得。
(五)小结
综上所述,威猛的经济高速发展,一旦进入第三阶段,对于中国的现状来说,如果政府依然高枕无忧,甚至对高速发展推波助澜,等灾难到来时,这个“崛起”到头来很可能成为昙花一现(以土崩瓦解为结局);或者用武力制止住了动乱,走了弯路后再继续摸石头,这个阶段的大乱子会一个接一个。
要想不出大乱子,关键的地方在于:要在进入第三阶段之前未雨绸缪,做好准备。比如,准备好资金,到时候给所有的失业者发放基本生活费用,保证中华人民共和国的每个公民都有吃的,有穿的,有住的,还要给予没工作的人免费看病,让他们的孩子免费读书。以度过大量失业时期的难关。对于这一点,不仅仅是钱的问题,更重要的是思想认识问题。而这些思想认识的建立,需要从现在开始逐步实行。而这些,与既得利益集团的思路是背道而驰的,实行起来非常困难。在思想领域,要改变“钱是上帝、利益高于道德”的共识。这可不是靠假话大话空话的宣传来实现的,而是要从选拔干部方面大力改革。
过去的三十年来,提拔官员总是看政绩如何,这是发展是硬道理的国策决定的。现在,理应改为让那些不爱财的人当官,提拔在经济发展方面没有政绩,但在社会公平方面有所作为的官员。社会上这种人不多,但有。有理想有抱负的人才什么朝代都有。这些人当权,才会遏制贪官污吏和他们的子女疯狂掠夺人民财富的潮流。在思想领域让人民从“发展是硬道理”的思维中转变成“公平公正是硬道理”否则,撞南墙后的结局很难说不爆发革命。要知道,目前的共产党走到了这一步,恰恰是党的创始人党的第一任总书记陈独秀预料到的“二次革命”的前夜,他的“二次革命论”所需要的共产革命就是国家达到了资本积累经济高速发展后,社会分配不公,一旦赶上大规模失业,此时发动第二次共产革命时机已经成熟。 要避免党的创始人的预言成功,不是一件容易的事。请看润涛阎《是哪两个人让毛主席玩命一生的?》一文,陈独秀、郑孝胥二人的高瞻远瞩能让毛主席佩服得五体投地并玩命一生,岂能容得你不服?你没有危机感,那只能说明“无知者无畏”,而非未来的历史。关于中国经济进入S 曲线的论述,请看前文《胡锦涛的接班人将面对的难题》。
Surprisedbyjoy 发表评论于
2022-11-20 12:31:29
这篇文章太牛掰了。
现在大失业潮来了。维稳代价会越来越高。
胜太郎 发表评论于
2021-07-29 20:36:02
这个世界没有了老阎的独到见解和预测,一切都变得非常乏味。
笔名好难想 发表评论于
2021-07-15 19:46:43
回复 '十分僵化' 的评论 :
同是天涯沦落人
握个手
十分僵化 发表评论于
2021-07-12 06:24:31
回复 '笔名好难想' 的评论 :
兄台,您也在温习老阎的文章啊,那咱俩是同病相怜
笔名好难想 发表评论于
2021-07-09 01:29:19
失去了 指路明灯
曾经沧海难为水,天下文章难入眼啊
paris_echo 发表评论于
2021-06-06 18:48:30
想念老阎
麻辣蹄花 发表评论于
2021-01-01 15:05:25
2021新年第一天,第N次重读阎先生的文章,除了佩服还是佩服。阎先生,你可安好?很想你。。。
Vanc 发表评论于
2020-03-28 15:15:33
预测的大失业己经来了,而且是黑天鹅,文中的大乱会出现吗?S曲线到顶之后的乱像已让老阎说准了,我们看看下来会怎样?会拿台湾来减压吗?
梦遥2016 发表评论于
2020-03-28 12:43:04
财是最可怕的,无穷大。失败与成功都会是悲剧(内因与外因),不论是国家,还是个人。世界是互动的,不论哪方失横都会引发蝴蝶效应。
郁二光 发表评论于
2020-03-28 08:26:24
我认为阎先生对中国的大趋势分析的很到位。但是结局的分析缺了一点参考因素。就是国民性。德国,日本,苏联与中国不同在国民性。S发展后期的日本内部是稳定的天皇统治。面对可能出现的经济崩溃和失业,经济萧条没有对内镇压百姓政治土壤。民众没有犯上思潮。所以对外扩张成为选项导致灭亡。幸运的是战胜他们的敌人是美国,而不是中国。这是另一个话题。德国也没有残酷屠杀国民,长期维持统治的传统。不仅本国难以实施,周边强敌环伺也会形成干扰。别无选择。苏联到了最后时刻拜勃列日涅夫长期统治后缺乏政治强人。戈尔巴乔夫不可能以镇压来维持其统治。但是中国不同,中国所做的一切都是为了维持内部稳定的。习近平强势回归毛路线,抓军权和树立一尊地位都给对内镇压打基础。习近平及其团伙之所以到现在只局限在宣传战层面,而不是拿钱发给百姓以解民怨和疾苦就是对镇压有信心。所以我认为第三种可能在中国是存在的。那就是长期的高压统治,配以极端恶劣的经济环境。真正的西朝鲜。
海淀网友 发表评论于
2020-03-27 17:27:36
这个牛!
尘之极 发表评论于
2020-03-27 16:55:02
To live and to let live. 否则矛盾将不可调和。
tobyd_妈妈07 发表评论于
2020-03-27 16:51:11
学习了,谢谢闫先生!
亚特兰蒂斯 发表评论于
2020-03-27 14:30:41
牛!看到10年后。
weibao 发表评论于
2020-03-27 13:43:08
美国这些天为新冠肺炎的救助及怎么分钱闹得不可开交。可是中国说封城就封城,有国家工资的没事,可是那些不是靠工资的怎么过?说是中国人有存款不怕。老阎怎么看?
笔名好难想 发表评论于
2019-10-21 21:30:18
回复 '四季如冬' 的评论 :
十年之约,阎先生国师风范
四季如冬 发表评论于
2019-05-18 17:35:32
预测的很好。赞。
旧日云中守 发表评论于
2019-04-08 09:52:35
反贪,国进民退,定点扶贫,农村联合医疗,一带一路,重新举道德的大旗,意识形态倒退,全民洗脑和服从领袖,这些感觉都是执政党“摸石头”的药方,各有利弊,也有乱七八糟鼻子眉毛一把抓的感觉,但是可以在一段时间里保证稳定,不至于土崩瓦解,中国经济发展降速后,如果能有一批务实的官僚逐步改良,中国还是有可能走出会走出绞肉机和乱世,盛世的交替,(目前看很难,主要是中国的官僚体系选拔跟十年前对比没有看到好转),否则用道德绑架民众,那就是继续绞肉的节奏!
河边儿 发表评论于
2018-10-16 20:05:08
马上就十年了, 真快啊
星星 发表评论于
2018-05-28 09:20:43
消化这篇文章需要思考一下。不懂s曲线。这10年中国变化巨大。很可怕。
星星 发表评论于
2018-05-28 09:19:14
阎老师当时如何推论出习近平平乱上台的?!太厉害了。
koolaid2015 发表评论于
2018-05-28 05:46:16
厉害,写于十年前的文章!看看现在中国的一带一路,是不是在探索当年英国的路子?
安纳 发表评论于
2017-05-16 17:21:11
老阎好,拜读了你不少文章,惊讶于你对未来的预测之准确。这篇是2009年写的,感觉你的很多预测都成了现实。不过最近又出了新的花样,就是“一带一路”,貌似这是有可能解决经济高速增长的一招,或者说是大英帝国殖民主义在当代条件下的变种。你觉得这一招能成功吗?想听听你的分析。
jo-62 发表评论于
2016-05-25 13:26:53
回复 '游美国1' 的评论 : He is clueless like anyone else
游美国1 发表评论于
2016-04-13 20:00:12
一-派胡言乱语
心态平和 发表评论于
2016-02-26 19:19:30
应该称阎老师, 以前看这篇文章并不以为然, 从现在2016年初看中国国内的情况看来,您的预测慢慢都在实现。 您文中提及的处理方法和郎咸平差不多, 他也在为中国可能出现的问题奔走疾呼。可是现在的情况是头疼嘟嘴,脚疼也嘟嘴,只要不喊出来,就算没病。真是病入膏肓,回天乏术了。 非常感谢您能给大家看到这么真知灼见的好文章。而且是写在2009年, 大家还在为发展而欢呼雀跃的时候。
Dalidali 发表评论于
2015-03-13 00:18:47
习近平夜读老阎的文章后, 于是决定,干脆就把S曲线的第三阶段叫"新常态"吧.
Dalidali 发表评论于
2015-01-29 09:21:45
学习近平夜读老阎的文章后, 于是决定,干脆就把S曲线的第三阶段叫"新常态"吧.
hwd99 发表评论于
2010-07-28 16:14:14
try
静水轩-试说新语 发表评论于
2010-04-17 23:26:38
对“寻常女子”评论的一点议论:
凭心而论,中国文化比之安格鲁-萨克逊文化、乃至今天的美国文化,都是不同的文化。尺有所短、寸有所长,取长补短是正道。
相比较而言,在中国历史上,草菅人命的现象是十分严重的,当然有集体主义倾向的文化可以说集体利益高于个人利益,极致者如希特勒 (当然第三帝国时,雅利安人的幸福感很强)。
但我支持“寻常女子”弘扬中国文化 (当然细节要处理),主要原因是安格鲁-萨克逊文化有意识地拒绝其他文化的长处。
人毕竟是生物,需要杀生以自生,这一点是不能改变的,从此处着眼,安格鲁-萨克逊文化要坦白一些。
静水轩-试说新语 发表评论于
2010-04-17 22:50:57
喜欢阎先生的文章。
静水轩-试说新语 发表评论于
2010-04-17 22:48:19
喜欢看阎先生的文章。对与不对,严谨与否,需要讨论。但,阎先生的文章启发人思考,这是十分可贵的。
blackjack8 发表评论于
2010-02-16 14:51:57
拜读,很有意思,很有思想!
胪峰猎人 发表评论于
2010-01-30 21:27:35
拜读润涛阎兄的文章让人有胜读十年书感概!
但对仁兄所沿用的“解放前”这三个字甚为不解,反过来这“解放后”这一甲年里中国人真的做到“解放了”。
谁还能想出其它的石头?如何解决大规模失业的难题?老毛当年还能有威望解决大规模失业的难题就是让城市青年上山下山,还灌美名;接受贫下中农再教育,到老邓所能代替只剩下“严打”,再接下来以解决大规模失业的问题看来也剩下撞南墙的份了。
寻常女子 发表评论于
2010-01-22 10:23:33
所以根本不是中国崩溃与否的问题,而是人类走向何方的问题,如果不是中华文化带领世界走向顺乎自然的天人合一的大同,而是西方所谓消费主义、经济论一统世界,人类文明的崩溃也就指日可待了,人类的命运和恐龙会否一样看来是无需忧虑了,因为人是灵长类啊,恐龙无灵人有灵,可是如果中国放弃对世界的影响,让西人鬼影响世界不要做人,人也就人不人,鬼不鬼了。
寻常女子 发表评论于
2010-01-22 10:18:47
这个有点教条,历史会重演不错,可是凡是都有第一次,难免有例外,我敢说中国就会是那个例外,这是文化决定的。文明的存亡最终是文化DNA的寿命问题,从这个角度讲所谓中国人的软弱其实是最强悍的表现,至柔至刚,阴极阳生。中国为什么能作为唯一存在最久的文明是有其原因的。西方昙花一现的崛起让他们志得意满,殊不知只是异数。太阳永远都是从东方升起的。中庸永存,中国为什么能叫中国也是有道理的,英美只能英一时,美一阵而已。一个人英气勃发,美貌都只会是青春期一段才会发生的现象,中华文化博大精深,非俗人有份理解。中文才是世界最瑰丽的DNA,中土难生,生为一个中国人是有福的,只是看你能看到,理解到多少而已。西方的担心是有道理的,因为文明的冲突与共存是人类永恒的话题,当他们不再是所谓最先进的代表,他们开始担忧被蚕食的忧患意识是没错的,最有生命力的东西可以包容吞噬一切。
wxcq1 发表评论于
2009-12-20 15:07:29
"美国政府历来把总体经济过热看成比经济萎缩还糟糕的境地,一旦看到有过热的迹象,立刻着手减速"
有根据吗?美国最威猛时期是上世纪初期二三十年吧,美国政府也无良策制止大萧条发作啊,真正将它拖出大萧条泥潭的是二战。
wxcq1 发表评论于
2009-12-20 12:07:18
说中国不是青年实在不靠谱,因为国家寿命与人的寿命不同。有秦以来,各朝代最危险的时期是其前五十年,朝代的幼年期,无一不是在开国君主去世之后发生危机,能经受这个考验,过去就是太平盛世,过不去就改朝换代。本朝才六十年,我看最危险的考验已经过去了,所以正是青年期。后面当然问题很多很大,但已经不是致命的了。
这跟美国的经济周期是一个道理,在上升期你唱衰它,甚至与之对抗倒霉的是你自己。楼下说的苏联就是例子,与上升中的美国对抗,当然不妙。反过来看,我不是唱衰美国,但它现在已经开国两百多年了,虽然不能说气数已尽,感觉至少已经不是青少年了。
wxcq1 发表评论于
2009-12-20 06:49:24
回复wengangvip的评论:
楼主与这位都有独特的分析,很受启发!我这里也凑个热闹:
分析中国,不能完全从西方历史的角度,中国文明太庞大,有自身规律。重要的是历史周期律:朝代的正常寿命一般有三百年左右,也有早夭的情况,往往都是权力继承出了问题,所以前五十年至关重要,过了这个坎,就有三百年正常寿命。如此看来,本朝已经过了关键的考验,还是方兴未艾?从这个角度看,又是很乐观的吧?
当然这个周期律也不能机械地套在西方国家,否则就会得出美国已经两百多年,气数将尽的结论了。
pzzdm 发表评论于
2009-12-19 21:08:22
知道有个叫赵括的吗?纸上谈兵头头是道,结果还不是让白起三下五除二给灭了(还白搭上赵军40万)。 所谓“润涛阎”跟那赵括比,还不如人家。人赵括至少上了战场,英勇了一回,理论付诸实践了一回。您老阎除了躲在墙角发发牢骚,抱怨一下“国将不国了”,还有什么本事?怪不得老毛看不起知识分子。臭老九嘛,舞个文弄个墨还将就,拎出来实践一下就像酸菜缸里的烂叶子,既没型,又没色,还浑身上下透着酸味。就像64那些领袖,反起政府来一套一套的。当被问到如果真的建立民主政权有什么施政纲领,立刻傻眼。原来他们自己也根本没有想到这样闹能把共产党搞倒这一可能性。
所以说,老阎的文章大家不能多看,否则这中国还有什么未来可讲?干脆我们都赶紧入籍当美国银得了!不过话说回来了,美国像老阎这样的主也不少。很多老美都跟我说AMERICA IS GOING TO HELL。得嘞,还等什么啊您?赶紧移民中国啊!我这样劝那些老美。别说,还真有一位老美白人大叔听了俺的忠告,开始整天在网上跟几百号中国老大娘放电。最近听说成功了,找了一位成都美眉,准备卖掉美国的房子搬中国去了(估计那美眉一定特失望!)。
这样也好。老阎在这里散布中国崩溃论(我已经听了20年了,结果中国还没崩溃,我都快崩溃了)。我在这里帮美国崩溃论者找中国的方舟。这样人员来往一下,也有利于民族融合嘛。最有可能的结局是,中国美国都好好的,这些崩溃论者跑到邻居家草坪上一考察,再回头一看,奶奶的!还是自己家的草更绿!
maxon2009 发表评论于
2009-12-19 20:06:28
很欣赏作者的思路,没人能预测未来但期待作者能更具体化自己的理论。我相信自然界有它的规律,只是有时候太模糊或超乎人类的思想。
继续关注。
王剑 发表评论于
2009-12-19 19:38:52
在秦始皇的时候,齐楚燕赵是如假包换的外国,其王室间的关系跟欧洲王室之间的关系也没什么两样,谈不上什么中华民族,所谓中华民族是在文化融合过程中形成的。作者有点短路,把中国的地盘和人口当成是理所应当的事,傻了。
sisiyang 发表评论于
2009-12-19 19:20:32
Your suggestions are too naive.
理应改为让那些不爱财的人当官?
Those people aren't even born yet. Even if there are some, do you believe they can survive the bureaucracies in China?
胡温 are just the top of Pyramids, they need those bureaucracies in the middle to support their regime, even if the middle section now is too heavily, which may crashed the foundation (which we call people).
政治制度(生产关系)越来越矛盾于生产力的发展.靠打兴奋剂式的发展模式式支撑不了多久的.共产党需要解决的国内矛盾早已用去他们绝大多数精力,哪还有什么扩张的能力和野心.这或许是你所说的"对外求和是中华民族的软肋,是刻在骨子里的传统。"的根本原因.
现在的中国绝不是一个正在成长的青年,或是力量强大的壮年.而是一个过了五十岁的穆铁柱,看上去是个吓人的巨人,其实却有着不可医治的疾病.能活下去已不错了.
不要惧怕死亡,应为它是重生的开始.
笑什么笑 发表评论于
2009-12-19 19:11:03
二战后的日本,经济也高速发展了几十年,也没有崩溃,也不需要对外战争。日本有它的特别原因,中国也有。当年老毛在非洲布的局,如今要起作用了。没有毛泽东就没有中国的今天。中国只要决大多数人不饿肚子,就乱不到那里去。
高处看 发表评论于
2009-12-19 17:32:17
不管他说得对不对,能忧天下之忧在当今中国人中就小伟人一个了.
顶顶顶
webjet 发表评论于
2009-12-19 15:49:02
如果今天的中国还有人认为靠侵略性战争可以解决国内问题,那就是如作者说脑子进水了。中国历代,包括现在的共产党政府没有进行对外扩张,完全不是什么中华民族的求和心态(国家的统治者和大公司的管理层一样,谁不喜欢大??),根本就是蒋介石那句名言:攘外必先安内。中国历朝历代的政权更迭都是通过血腥的暴力战争完成的。在建国的初期,忙着清理前朝的遗老遗少以巩固政权。稍微稳定了,严重的腐败和内斗让统治者不得不把大量的精力放到对内镇压上。以中共现在的国内局面,敢对谁开战??除了敢对自己的台湾说敢用武力以外,对越南,菲律宾,马来西亚等等喽罗小国有什么脾气??说统治当代中国的利益集团希望战争,那真是中国前所未有的福气,说明这个政府有底气,有民心。现在的政府,有吗?
wengangvip 发表评论于
2009-12-19 14:09:48
随运者昌,逆势者亡!
在这个时期,一定要从大局入手!
润涛阎 发表评论于
2009-12-19 13:57:16
回复wengangvip的评论:
这个我没有研究。让我想想。
润涛阎 发表评论于
2009-12-19 13:56:17
回复yuguo79、我是党员、满儿、京童、温GG、cmos、yuguo79等网友的评论:
对于那些用脚思维的人,最好不理睬就是了。
wengangvip 发表评论于
2009-12-19 13:53:39
是否应该如下。
1)世界的中心有周期!。大约 80-90年,中心也在动!
如不懂自然规律。中心外的国家做大做强,冒犯中心,必然灭亡!
苏。德, 日 均如此!
2)中国正处在新中心的开始!
3)世界的中心有周期--这个规律也是个大规律中的小规律!
中心再现,意味什么?
润涛阎 发表评论于
2009-12-19 13:51:54
回复stvw的评论:
哎哟,看到了。我本来要说的是西罗马,是被哥特族灭掉的那个。后来拜占庭属于东罗马,你说的是对的,被土耳其灭了一次,后来被侵入东欧的蒙古铁蹄给踏平了,但那不是12xx, 应该是14xx了。但真正让东罗马彻底消失的应该是拿破仑。西方人有这个说法。记得我是看有关拿破仑的历史时看到的,只是我文章简略了,有容易产生误会的地方。谢谢理性讨论。
stvw 发表评论于
2009-12-19 12:22:02
文章不错,但白玉有暇.
罗马帝国可与拿破仑无关。
罗马帝国先被亡国的匈奴大灭一次,又被土耳其基本上灭了,最后被成吉思汗彻底灭了。
那时12xx年。拿破仑的征战是18xx年。
---老阎语"后来干脆把罗马帝国分裂成四大块。再后来当然都被拿破仑给灭了".
yuguo79 发表评论于
2009-12-19 12:17:47
爱看类似阎先生的文章.首先,本人认为阎是真正的爱国者,知识分子的特点就是"在社会大众沉睡时,他先惊醒"!
有些问题找不到答案:
1--为什么中国在明显的错误中觉醒的特慢:
文革搞了10年,这10年,别国在轨道上前行,中国是往后跑,多可惜的10年啊!
环境污染;改革之初,中国就特明白,不能走资本主义国家先污染后治理老路,但事实证明,先污染的更邪呼,且至今无觉醒!
中国眼下"剥削"有了,卖淫嫖娼养二奶很风行,贫富差距创世界记录,外资无孔不入控制中国经济,怎么还能叫"坚持社会主义"!
我是党员 发表评论于
2009-12-19 12:00:59
顶一下!!
不论楼主的观点正确与否,但可以明确地说:如若对我们这个民族不是怀着刻骨铭心的爱,是绝对写不出这样的文字的——有“人”污蔑楼主反华,我%@#¥&?!
另:中国的事——无解......
楼上看风景 发表评论于
2009-12-19 10:27:04
真会忽悠啊,有时忽悠的人弄个什么理论,连自己都信了,越发觉得自己了不起,越发向更高层次理论忽悠,云里雾里的。
ecocitymeng 发表评论于
2009-12-19 10:10:45
不懂什么S型曲线,但治理国家是一个综合的系统工程,经济是基础,没有这些年的改革开放与较快发展,试问农业税能免吗?按作者的观点,较长期的快速发展势必导致所谓的扩张与威胁,或者是作者的潜意识选项之一。对此,实在不敢苟同。有本事,你去说服人家不要天天在你“后院”转悠与偷窥,要日本不去占我钓鱼岛,要越南等国不蚕食我南沙,要印度不占我藏南??!!
ecocitymeng 发表评论于
2009-12-19 09:46:46
什么谬论??还是那句老话“实践才是检验真理的唯一标准”。换句话说,也就是相信我们中国人的智慧!
再说了,什么是威胁?中国人维护自己的利益算不算威胁??
满儿 发表评论于
2009-12-19 09:39:55
“人人向钱看的共识一旦形成,个个以钱为上帝”其实就是全民财迷心窍。人但凡一财迷心窍,就会目光短浅。所以老阎提出的建议是不可能被实行的。
老阎好文章。
fuckuuuuuuu 发表评论于
2009-12-19 09:18:08
this article is absolutely bull shit. mark my words: without Mao or someone similar to Mao, China will always doing better and better.
CMOS 发表评论于
2009-12-19 09:03:24
好!但是现在有不少知识分子等部分既得利益阶层盼望的是在现行体制下做改革。其实就是历史上的典型的改良派。少部分人认为应该从现行体制的根本上做变革,类似于革命派,但大多不是暴力革命派。
你说谁对能?
京童 发表评论于
2009-12-19 08:33:55
感谢您的文章,虽然不是完全苟同。我觉得现在中国是信仰危机,人人没有信仰,或者说只信钱,道德伦理全不顾了。中国过去是信佛教,讲孔孟之道,或者信鬼神等封建迷信,解放以后全破四旧了,再加上10年动乱,过去几千年好的坏的全失传了,中式传统文化割裂,人的个人信仰空白了。加上从计划经济转型到市场经济,贫富差距短短30年一下产生,古人讲人不患贫,患不均。不均是社会隐患,定时炸弹。相比印度也有贫富差距,可是他的差距不是一下形成的,它的种姓制度,让穷人生下就穷,几辈子穷,加上信教,他认命。而不是象中国,30年前大家都一样穷,怎么一转眼,你富的流油,我没钱吃饭了,光脚的不怕穿鞋的,于是有人挺而走险,社会就不安定了。不是专家,瞎说几句。
无名男英雄 发表评论于
2009-12-19 07:55:14
好象没人说"希特勒发动第二次世界大战是因为仇视犹太人".
看看希特勒的"我的奋斗",对德国为什么发动世界大战的原因就很清楚了.
WXC党组书记 发表评论于
2009-12-19 07:31:51
看来这姓阎的非要看到中国撞南墙而不后快。反华反到铁了心了。望网管同志们加强管理
润涛阎 发表评论于
2009-12-19 07:19:33
回复吴先生的问题。德国当年走的是军工与重工业并进的道路,政府出钱刺激经济,失业的问题全部解决了。但如何消化掉这么多工业产品?除了发动战争之外,没啥路可走。落后国家,比如东欧,比如中国,无法购进更多的产品,因为没那么多黄金。德国的原材料供应也受到限制了。日本炸珍珠港也有石油被美国断供的问题无法解决,干脆跟美国开打,万一美国就范,就有了甜头。希特勒也是这么想的。万一德国成了第二个打败全球的大英帝国,希特勒的神话才能继续。
至于中国怎么走,目前需要的是提前冷静思考。
1)。化解两极分化的尖锐矛盾,并且把大规模失业的前瞻作为首要问题,早作准备。
2)。在思想领域让人民从“发展是硬道理”的思维中转变成“公平公正是硬道理”
3)。在组织建设方面,要提拔反贪打黑的干部,而不是经济发展有政绩的干部。
但这些只是大规模失业发生后不会导致社会动乱的步骤,而非根本解决失业问题。如何防止数亿人失业,搞高效率的工业体系本身就与大量失业相矛盾。
我认为改成“变相失业”比较好,比如:每周工作4天。或者一拨一三五上班另一拨二四六上班,而非现在的有人上班有人失业的制度。
总之,不能继续这么发疯地人人只想发财,如此下去经济过热四十年后一定会撞南墙的。
37213824 发表评论于
2009-12-19 07:11:57
回复沙海驼铃的评论:是的,80年代日本也很hai,老外们帮着hai,跟今天中国一样。要警惕。
沙海驼铃 发表评论于
2009-12-19 07:06:21
中国目前很high, 但要看看怎么high 起来的,以及后果如何,怎么收场!不要沾沾自喜,仔细看看我们看不起的印度的情况,尤其印度农村的没有破坏的环境和农民的良好心态,我们真的该改弦更张了。
沙海驼铃 发表评论于
2009-12-19 07:02:26
高论!胡锦涛应该圈阅!政治局全体学习,全体党员讨论, 全体人民知晓。因为事关全体人民的未来。
温GG 发表评论于
2009-12-19 07:00:47
回复Wisewind的评论: 你没仔细看文章吧? 其中已经阐述了为什么美国包括加拿大及工业化后的欧洲国家都不属S型发展.
润涛阎 发表评论于
2009-12-19 06:54:33
关于美国的情况,我文章里写得那么清楚,为何还是有人看不到?
琴清 发表评论于
2009-12-19 04:19:20
好!精读后再说两句。
Wisewind 发表评论于
2009-12-19 04:07:21
按照楼主的S 型经济发展理论,美国似乎早已发展到了第三阶段,并且自第二次世界大战后从未停止过对外发动战争,美国为什么不崩溃?是不是美国对楼主的S 型经济发展-第三阶段-土崩瓦解理论有特殊免疫力?或者楼主的S 型崩溃理论只适用于那些已经“土崩瓦解”的国家?
37213824 发表评论于
2009-12-19 02:57:37
受益匪浅。看来“发展”不是硬道理,“变化”才是硬道理。
37213824 发表评论于
2009-12-19 02:52:48
国内进城的农民工,大都从事建筑业或与其相关的工作。一旦建筑饱和或滑坡,失业问题就爆发了。进了城的农民,再叫他们回去,是不可能的。
吴普斯 发表评论于
2009-12-15 21:23:05
“他的如日中天的神话(解决了德国的失业难题)就会是昙花一现的泡沫。”
请教阎老师个经济学问题:为什么当时高速发展的德国会带来失业问题?重工业的发达无法吸纳足够劳动力?
对于当下的中国,有人认为统计出来的增长有浮夸成份,算上货币膨胀的因素,中国的实际增长可能不足8%,也就是说经济增长可能并不足以吸纳新进入市场的劳动力。从这个角度看来,可不可以认为中国已经有第三阶段的端倪,并且就业会成为一个隐患。中国储蓄率很高,可否通过国家的力量实现对弱势群体的扶持及财富转移以求得稳定?
吴普斯 发表评论于
2009-12-15 20:50:56
越发敬佩大侠的博学多才。
非常同意大侠对历史不可预知的论断。对于黑天鹅,也有人认为事后归纳总结大多有事后诸葛亮的成份,而在事前人们的确缺乏对将来的判断能力。而且人的思维习惯倾向于相信历史,而疏于对未来的感知。就好比火鸡在感恩节之前出于对人类的招待而报以感激,而并不知道自己在感恩节的命运如何一样。
润涛阎 发表评论于
2009-12-15 18:54:09
回复吴普斯的评论:
谢谢林版主和闲人、谢盛友、mimor、群思、999、梅酒、寒枝等网友的评论。
蓬莱楚人的问题我在文章里讲了你没看。
税靖祥网友的问题:社保基金的扩大当然是靠税收包括个人所得税。问题是现在有官方背景的就可以少缴税,没有官方背景的就只好靠近黑社会,这也是黑社会泛滥的原因之一,因为白道有时不得不跟黑道妥协,成为黑道的保护伞也是不得不的。社会问题的复杂程度决定了社保基金也是一块保不住的金山。没有严格的法治,一旦经济发展停滞,就麻烦了。
关于日本第二次崛起然后走向20年衰退的模型,其实它也属于第三阶段后的震荡范畴。谢谢提醒。以后有时间再谈论日本。
说说吴先生的“黑天鹅”理论,随着社会的进化,尤其是更多的人迷恋于传统模型也推测未来,黑天鹅现象比白天鹅现象更加普遍后,黑天鹅也就成为白天鹅了。如果我们把历史重新翻看,我们就发现,当时人们确实认为那段历史属于黑天鹅,但黑天鹅多了,也就有了新的规律了,也就是白天鹅了。
当年爱因斯坦的相对论提出来的时候,大家一定认为它不符合既定已知规律,就认为那是黑天鹅。等到大家跟着发现更多的与该理论属于同一理论框架下的规律后,这个黑天鹅就是白天鹅了。
今天的经济发展也许会出现历史上从未有过的规律,也就是黑天鹅。这就是未来不可知论。
其实,社会科学发展到今天,黑天鹅肯定会有,但不是那么容易出现的了。人的思维毕竟受到大脑发达程度的限制,除非我们相信人的大脑进化速度是惊人的,跟电脑一样。人的心理反应还是可以推测的。
吴普斯 发表评论于
2009-12-15 10:05:38
突然发现阎大侠设定的时间好像是太平洋时间:)
吴普斯 发表评论于
2009-12-15 10:03:55
感觉阎老师越发有史爷的范了。
大侠对black swan event是否有所研究?鄙人愚见中国的发展如第三部分所言,是小平同志预料不到的,更不太可能会“科学发展”,很可能是块“新石头”。
大侠认为中美谁会先爆发威猛的通胀?通胀能否刺激党内“改朝换代”?
林韵 发表评论于
2009-12-15 06:01:37
仔仔细细读了,很有道理,这篇该上人民日报经济版头条^^,你也该是胡锦涛智囊团的首席成员。。。呵呵
润涛阎 发表评论于
2009-12-14 19:12:15
看到大家的评论了,没来得及回复。
我是一家之言,看完一笑。谢谢指点!
平民之子 发表评论于
2009-12-14 12:14:29
"那个梦当初毛主席做过,即所谓的 “三年超英五年赶美”,成了地地道道的乌托邦,也为邓小平走改革开放另辟蹊径提供了依据。邓小平告诉大家的发展方式很简单:摸石头过河."
邓小平是毛泽东选的接班人候选人.2006-04-13 20:40:12
众所周知毛泽东是精通中国历史的,而历史上皇帝对自己身后谁继位总是有所交代.毛泽东虽不能说是皇帝,但他也总是在考虑接班人的问题,可为什么到他去世时都没有明确的交代呢?而他又不是突然去世,难道真的是他疏忽了吗?
"你办事,我放心"不算什么交代.
"你办事,我放心"这句话太平常太普通,可用于很多场合,也可对很多人讲,所以说这根本算不上关于继任人的交代.
毛泽东为什么对身后事有交代?但没有直说.
" 三驾马车"并驾齐驱,能者继之." 三驾马车"一驾是邓小平及元老派.第二驾是江青等文革派.第三驾是非元老非文革的华国锋等,这一驾内部并没有紧密的联系.
三驾中,第一驾实力最强,所以毛泽东事先解除了邓小平的职务.第三驾实力最差,所以毛泽东给予了华国锋仅次于自己的地位.这样一来,"三驾马车"就处在同一起跑线上了.
毛泽东身后事的交代"能者继之".
毛泽东的地位不是任何人指定的,是他自己奋斗的结果,所以他更相信斗争中产生的结果.他想让三驾马车通过比赛(斗争)来决定胜负,胜者为王,能者继之. 精通历史的伟人,如毛泽东,知道只有能者才能治理好中国这么一个大国.而只要国家稳定发展了,他作为开国之君,自然会千古留名.这是大人物的情怀.
平民之子 发表评论于
2009-12-14 12:06:52
"比如,准备好资金,到时候给所有的失业者发放基本生活费用,保证中华人民共和国的每个公民都有吃的,有穿的,有住的,还要给予没工作的人免费看病,让他们的孩子免费读书。以度过大量失业时期的难关。"
关于这些,现政府正在做(包括农村,已在有些地方实现了对50岁以下,只有一个孩子的夫妇在60岁以后按月发放养老金.对孩子实行免费9年义务教育.
"过去的三十年来,提拔官员总是看政绩如何,这是发展是硬道理的国策决定的。现在,理应改为让那些不爱财的人当官,提拔在经济发展方面没有政绩,但在社会公平方面有所作为的官员"
现政府已重提"德才兼备,德为先".这里的"德",已不是GDP.
寒枝 发表评论于
2009-12-14 11:10:34
黑色字体看起来清楚些……
梅酒 发表评论于
2009-12-14 02:17:51
治大国如烹小鲜,真的有先见之明呀~~~~~~~~~
武胜 发表评论于
2009-12-13 23:38:30
就经济而言,中国现时有泡沫.前些年就在想法"软着陆",但是全球金融危机一来,只好从新刺激经济和内需,否则立刻陷入危机.经济高速发展难以持久,起伏甚至后退都正常.因为经济发展受挫就会发动战争或者国家崩溃有这种例子,但并没有必然性,那取决于很多因素.前苏联是计划经济,和现在中国的经济没法比.任何事情都有可能,"中国崩溃"也有可能,却无法从你这样的类比中推出.
要支持"中国崩溃"的可能性,你就还是回到政治层面,有官员腐败,有社会不公引起的矛盾等等.是腐败亡国,还是腐而不朽,这个要另外做功课的.
999ggg 发表评论于
2009-12-13 18:59:36
顶涛哥!“理应改为让那些不爱财的人当官,提拔在经济发展方面没有政绩,但在社会公平方面有所作为的官员。”这个建议对头,但俺深深地怀疑历经多年的逆向淘汰,这种基因可能已经在现存的官员队伍之中消失了。如你老从前提到过的,诚实、聪明和党员不可能同时在一个人身上存在。但从队伍外部选拔,就意味着颠覆,基本没可能。这种制度下出现这种人担纲,俺觉得没啥希望。
润涛阎 发表评论于
2009-12-13 16:28:01
简单回复各位:
首先,美国是否走入第三阶段的问题。您没看我文章里边专门一节谈论美国。这里不再重复了。因为里边论述的很详细。
关于社保基金的问题,我的文章里边有详述,仔细看看就看到了。
关于毛泽东的问题。文章已经提到毛泽东对第一阶段的影响。前苏联的崩溃,是斯大林死后很多年的事了。
希望大家提问前,把文章看仔细。谢谢!
群思 发表评论于
2009-12-13 15:30:14
物极必反,速极快反。
mimor 发表评论于
2009-12-13 13:57:43
好文! 谢谢!!
税靖翔 发表评论于
2009-12-13 13:51:44
精辟啊。但是国家社保制度的维持还是终究依赖于国家的收入。那么怎么才能持续的稳定的使国家能有充注的社保资金呢?我想问问您的高见。谢谢
谢盛友 发表评论于
2009-12-13 13:37:37
国内不许再提"中国模式".
fuckuuuuuuu 发表评论于
2009-12-13 12:04:30
lao dun, stop bull shit. your theory makes no sense. the key of Chinese recent history is Mao.Without Mao, China will continue to grow and prosperous. The major contribution of Deng (including Hu and Zhao) was to get rid of Mao's stupid ideas. It took some time. Jiang has made significant contribution by choosing leaders that can execute and make changes. Any other leader like Hu and Xi will do fine by making fine changes and be adaptive. The key point is that Chinese people are smart and hard working, kind of like Jew. As long as there is no Mao, China will do well.
闲人Filiz 发表评论于
2009-12-13 11:37:45
又认认真真地研读了一遍,在您这里可以不断学习,受益匪浅!
蓬莱楚人 发表评论于
2009-12-13 11:01:57
老阎啊!你能不能分析一下现在美国处于这个S周期的什么阶段,是不是也到了第三阶段啊?如果是的话,请你分析一下美国的走势及可能的结局。谢谢!
润涛阎 发表评论于
2009-12-12 20:51:17
回复缺乏自信的评论:
创造历史完全是可以的。治大国如蒸小鲜,马虎不得。
缺乏自信 发表评论于
2009-12-12 20:04:34
到时中国不乱,我请老阎喝酒
顶
润涛阎 发表评论于
2009-12-12 19:45:22
请问各位读者:那个颜色好看些?蓝色还是黑色?因为对我来说无所谓,反正我贴上去就不看了。如果大家喜欢蓝色,以后就都用蓝色。如果您也无所谓,那就不用回答了。
爱你喂,谢谢大家跟读我的博客。
润涛阎 发表评论于
2009-12-12 19:35:46
回复gechuangtanyue的评论:
看了一遍,发现不少错字,改了一些,估计还有。我这个人马大哈的毛病看来是改不了了。
gechuangtanyue 发表评论于
2009-12-12 15:03:14
拜读了,收藏!谢谢阎老师。