[转贴]《晶体学报》捅破了中国学术造假的脓疮

[转贴]《晶体学报》捅破了中国学术造假的脓疮

关东客

《晶体学报》（Acta Crystallographica）近日发布社论通告，将来自中国井冈山大学的Zhong博士所发的41篇文章与Liu教授所发的29篇文章撤销。原因是，这些报告的作者在2006年至2008年间仅凭修改一套原始强度数据而发表系列文章，存在数据造假行为。社论表示，调查仍在继续，问题论文数量可能继续攀升。（人民网12月26日）

论文造假不是什么新闻。可一次性被人家国外的学术期刊撤销70篇论文，这脸可就丢大了，而且是丢到了国际上去了。可这样一个结局又是早晚的事儿，谁叫你认为自己聪明绝顶，以为那些国外的专家好骗呢？

还有多少“专家”在《晶体学报》上造假？

《晶体学报》捅破了中国学术造假的脓疮

关东客

《晶体学报》（Acta Crystallographica）近日发布社论通告，将来自中国井冈山大学的Zhong博士所发的41篇文章与Liu教授所发的29篇文章撤销。原因是，这些报告的作者在2006年至2008年间仅凭修改一套原始强度数据而发表系列文章，存在数据造假行为。社论表示，调查仍在继续，问题论文数量可能继续攀升。（人民网12月26日）

论文造假不是什么新闻。可一次性被人家国外的学术期刊撤销70篇论文，这脸可就丢大了，而且是丢到了国际上去了。可这样一个结局又是早晚的事儿，谁叫你认为自己聪明绝顶，以为那些国外的专家好骗呢？

如果你上网一搜索，《晶体学报》哪里是国外学术期刊啊，都成咱中国人的自留地了。中国已经连续几年在ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E-STRUCTURE REPORTS ONLINE《结晶学报，E辑：结构报告网络版》发文排在第一位，2005-2008年9月ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E共发文14921篇，中国发文为7519篇（50.3921 %）排在第一位。

我不知道井冈山的zhong博士和liu教授到底是谁？可我知道国内很多学者都对《晶体学报》情有独衷。宁波大学郑岳青平均两周发一篇，浙江大学徐端钧平均一周发一篇，黑龙江大学高山平均三天发一篇。如果按照这样的实力，中国早就该获得诺贝尔化学奖了，可咱们现在连诺贝尔奖的门槛还没摸到。

《晶体学报》发表标准低，而且又是SCI，所以众多国内学者将目光投向《晶体学报》并没有错。但是不要忘了，科学是用来尊重的。没有严谨的治学态度，没有实事求是的科学精神，再多的论文也只能是一堆垃圾。我们每年在《晶体学报》发文有7500多篇，有上百人，数据造假的真的只有2名学者，70篇论文吗？

让外国人来替我们学术打假，这本身就是一种耻辱。《晶体学报》打假只不过捅开了中国学术造假的冰山一角。面对这样一个丑闻，中国的科学界完全有理由将打假进行到底，看看到底是哪些人在造假，造了多少假