东方时代环球时事解读 2010年1月22日

东方时代环球时事解读 2010年1月22日

美国防长同巴基斯坦军方会晤讨论安全合作
　　
　　【伊斯兰堡消息】巴基斯坦军方领导人与到访的美国国防部长罗伯特·盖茨21号在巴军事重镇拉瓦尔品第举行会晤。双方着重讨论了安全合作、情报共享以及美军在阿富汗策略等问题。
　　　　巴基斯坦陆军参谋长基亚尼在会晤时说，巴安全部队和美方之间增加情报共享将有利于打击巴基斯坦和阿富汗边境地区的塔利班组织。而巴民众则对盖茨的到访表示了不解和不满。“我们能够自己照顾自己，我们不需要外来的势力帮助我们清剿塔利班，我们完全可以依靠我们自己的力量解决这个问题。我们的军队是一支精干的部队，完全能够履行他们的职责和义务。”
　　　　盖茨当天早些时候在与巴国防部长穆赫塔尔会晤时说，必须摧毁巴阿边境的塔利班组织，否则将来他们会给两国带来更大麻烦。
　　　　盖茨是21号抵达巴基斯坦开始为期2天的访问的，他将同巴军政领导人举行一系列会晤。盖茨对媒体说，他此行的主要目的是向巴基斯坦阐述美军在阿富汗的策略，并让巴基斯坦相信，美国希望成为其长期盟友。
　　
　　【时事点评】我们知道，在抵达巴基斯坦之前，盖茨是20日正式展开印度行程的。在此之前，也就是19日，值《日美安全保障条约》修订50周年之际，美日两国外长和防长发表了一份“联合声明”，声明包括了这么几点：
　　第一，美日两国将进一步深化在广泛领域的安保合作；
　　第二，针对朝鲜核、导弹开发和绑架问题，两国将在朝核六方会谈中“紧密合作”；
　　第三，美日两国一致要求中国“在国际社会上发挥有责任的建设性作用”。
　　
　　不仅如此，中日双方还就东海问题、冲鸟礁问题公开爆发了一场“口水冲突。
　　
　　●美日“联合声明”意为盖茨接下来“注定不容易”的南亚之行“以壮声色”
　　
　　显然，由于“阿富汗要素”的原因，在某种意义上讲，美国与日本搞的那份“联合声明”，实际上被华盛顿决策者“精心设计成”为一场“战略表演秀”了，意在为盖茨先生接下来的、“注定不容易”的南亚之行“以壮声色”。
　　
　　非常清楚，这份“注定不容易”就“得益于”中国1月11日主动宣布的“中段反导试验”。
　　
　　为了更好地“体味”盖茨先生的“不容易”，我们再来阅读几则最新新闻。
　　
　　中国第三颗北斗导航卫星成功定点
　　
　　【北京1月22日消息】据中国北斗卫星导航系统官方网站二十二日发布消息说，北京时间当天凌晨一时四十七分，五天前成功发射的中国第三颗北斗导航卫星，即中国北斗卫星导航系统第三颗组网卫星，经过四次变轨，已成功定点于东经一百六十度、轨道倾角一点八度的赤道上空。随后，卫星有效载荷开通，目前卫星工作正常。
　　北斗卫星导航系统(英文简称COMPASS，中文音译名称BeiDou)是中国正在实施的自主发展、独立运行的全球卫星导航系统。北京时间本月十七日零时十二分，中国在西昌卫星发射中心用“长征三号丙”运载火箭，将第三颗北斗导航卫星成功送入太空预定轨道。这标志着中国北斗卫星导航系统工程建设又迈出重要一步，卫星组网正按计划稳步推进。
　　
　　解放军副总长：中国所提“分区护航”有望今年付诸实施
　　
　　【北京1月22日消息】据报道，针对海盗活动特点，中国国防部曾提出在亚丁湾海域由各国海军在统一组织下“分区护航”的倡议，这一主张得到了国际社会有关各方的普遍赞誉，并有望于2010年付诸实施。
　　解放军副总参谋长、中国国际战略学会会长马晓天在最新一期《学习时报》撰文透露以上信息。
　　2009年10月19日，中国籍货轮“德新海”在印度洋被武装海盗劫持，地点远离中国海军护航编队A汇合点南偏东1080海里，位于国际海事组织建议的安全区域之内。
　　事发三天后，中国国防部外事办公室主任钱利华少将说，中方提出，为提高护航效率，避免单独作战，难建议实行“分区护航”。据悉，这一提议当时既已得到很多有护航军队国家的响应。
　　此后，根据索马里海盗问题联络小组第一工作组要求，中国国防部于11月6日至7日在北京举行亚丁湾护航国际合作协调会议，主要讨论在亚丁湾实行分区护航合作，以期形成亚丁湾护航国际合作的最佳做法。俄罗斯、日本、印度、欧盟海军等执行独立或联合护航任务的国家和组织将派代表参加。
　　当地时间11月18日，中国常驻联合国副代表刘振民大使在联合国安理会作关于索马里海盗问题的发言时表示，中国有关部门建议参与该海域护航的各国海军力量实行“分区护航”，
　　
　　以期提高护航效率，降低海盗得手机率。

意大利国会议员代表团访问朝鲜
　　
　　【平壤消息】据朝鲜中央通讯社21日报道，朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南21日在首都平壤万寿台议事堂会见了来访的意大利国会议员代表团。
　　代表团团长、意大利众议院自由人民党议员小组副主席奥斯瓦尔多·纳波利在会上说，意朝两国建交10年来，在多个领域保持良好的合作关系，今后意方仍将为两国关系的发展作出更多努力。
　　意大利国会议员代表团由来自意大利多个政党的国会议员组成，19日抵达平壤进行访问。
　　
　　【时事点评】我们从资料员收集的公开报道中、按“上述顺序”依次排列三条新闻素材，意图在于强调：三者之间显然存在着“某种逻辑关系”。
　　
　　●中国中段反导系统的覆盖范围将进一步延伸
　　
　　首先，有必要指出的是，于22日成功定点的第三颗北斗导航卫星，既是在“五天”之前发射的，也是在中国“再次成功”进行中段反导试验、并主动宣布这一试验之后的“五天（16日）”之后发射的，这两个“五天”或许是种巧合，但这种巧合却“巧合地”强调了这样一层可能性，既：随着第三颗北斗导航卫星发射、定点、组网（这还需要一段时间），已经进入战斗值班状态、开始保护中国本土的“中国全球反导系统”，结合中国其它打击手段）常规的与非常规的），其覆盖范围将进一步延伸。
　　
　　
　　
　　●代表着“中国军事防御与反击”的“前沿阵地”已经正式跨出国境
　　
　　显然，在这里，“中国全球反导系统”已经不再单纯地是个“反导系统”了，而已经代表着“中国军事防御与反击”的“前沿阵地”已经正式跨出国境。尽管中国在海外并未正式建立军事基地。请大家自己体味这一说法。
　　
　　●再谈“中段反导试验”的几个试验目的
　　
　　至于这次“中段反导试验”的试验目的，在之前的点评中，我们已经给出了明确的观点，既：
　　
　　第一，就是要“用实力”警告美国、及准备围绕“美国南亚政策”对中国施加最大的战略压力，向中国索取最大的利益的“方方面面”，所谓美国“有能力”去“南亚破局（从政治、特别是军事层面）”，那不过是美国人画的一个饼。
　　
　　因为直至2010年1月11之前，美国所谓“有能力”去“南亚破局”的“最强战略心理支点”--所谓“美国对中国、俄罗斯的全球反导非对称优势”、或者“北约对上合的全球反导非对称优势”，已经被中国的“C-NMD”给彻底“拆”掉了。
　　
　　值得强调的是，至于美国所谓“有能力”的“最强战术心理支点”--隐身飞机技术，在中国、或者俄罗斯这种具“综合军事平台”、且幅员广阔、并公开声称“已在研制第四代隐身战机”、从而“也必然已经掌握相关核心技术”的国家眼中，恐怕早已失去了“支点”的价值。
　　
　　第二，在“第一”的基础上，中国是要“用实力”警告某些企图用“以战争冒险来进行南亚破局”来威胁中国的邪恶势力：如果“有人”胆敢以身涉险、特别是“某些人”胆敢替美国人火中取栗，那么，起码在中亚、南亚、东亚等靠近中国的方向，如“玩常规”的，刚刚经历过汶川大地震的中国人民还真不怕；如“玩非常规”的，那么，布署在中国西北一线的洲际导弹、中程导弹，将在中国反导系统（C-TMD及C-NMD）的多层次保护下，可以更加从容地打向任何方向。
　　
　　●美国南亚政策”的“核心意图”已经被精心地设计成两个层面
　　
　　第三，由于南亚方向是中国全球战略布局中的重中之重，“南亚破局”自然也就是“破局”中国全球战略布局的核心要点。
　　
　　而根据我们的长期观察，如果“仅局限在”针对中国的战略意图而言（其中，还有针对印度、欧盟、俄罗斯等的战略意图，但在此不做展开），“美国南亚政策”的“核心意图”已经被精心地设计成两个层面，一个是以政治、特别是军事手段为“直接手段”的“政治、特别是军事破局”；而另一个则是以“政治、特别是军事南亚破局”为战略掩护的“经济、特别是金融破局”，这也就是东方评论员一再强调的，中国决策者要高度警惕“美国南亚政策”的“明修栈道（在南亚方向的中国核心利益进行政治与军事手段的攻击）、暗渡陈仓（在东亚方向对中国的核心利益进行经济、特别是金融攻击）”。
　　
　　显然，在东方评论员看来，对美国而言，第一层面需要西方盟友（主要是欧盟、也包括日本）、特别是印度的“实质性配合”，而第二层面，则需要印度、特别是西方盟友（日本、特别是欧盟）的“实质性配合”。
　　
　　如此一来，在“第二”的基础上，这次“中段反导试验”的试验第三层目的、也是最为直接的目的在于：这是一种实实在在的“战争准备”、这是对美国发出明明白白的“战争警告”，其“最主要的意图”恐怕在于彻底拆掉“美国南亚战略”赖以对印度、欧盟等有心在“中美之间”渔利的势力，进行“威、逼、利、诱”的“战略支点（既：美国有能力南亚破局、且准备这样去做）”，从而“用实力”促使印度、欧盟继续保持清醒，“用实力”防止印度、欧盟出现战略误判。
　　
　　第四，如果中国中段反导系统的建立，最终达到了“第三”层目的，那么，就能对诸如土耳其、伊朗等准备建立某种“战略支点”、并运营“地区性国家利益”的国家提供“战略支撑”，而在此基础上，中国、欧盟、俄罗斯等“非美势力中心”，就可以“尽可能地”在“其它方向”找到大家的“利益交集”，并在“利益交集”的基础上再去运营各自的全球战略利益。
　　
　　第五，在“第四”的基础上，我们认为，这次“中段反导试验”的第五层目的、也是最为重要的目的在于：通过“第一、二、三”中所透射出的“准备”与“警告”，对欧盟、印度这些“有心在南亚方向渔利”的国家之“渔利冲动”进行阻击，同时，也通过“第四”中的那些个“战略支点”与“利益交集”，对欧盟、俄罗斯这些个可以在“战略支点”与“利益交集”的基础上去“进一步运营”自己全球利益的势力进行拉拢。
●种种迹象说明，起码具有五层目的的“中段反导试验”、正在产生积极效果
　　
　　因此，在东方评论员看来，随着第三颗北斗导航卫星发射、定点、组网（这也许还需要一段时间），随着已经进入战斗值班状态、开始保护中国本土的“中国中段反导系统”的覆盖范围的进一步延伸（首先就会延伸至南亚方向、巴基斯坦上空），种种迹象说明，起码具有五层目的的“中段反导试验”、正在产生积极效果。
　　
　　在进一步展开这前，我们再来阅读几则新闻片段。
　　
　　俄罗斯拒绝同格鲁吉亚开通定期直航
　　
　　【第比利斯消息】据报道，格鲁吉亚航空公司代表２１日说，俄交通部日前已拒绝格航关于继续开通两国间包机直航的请求，并表示俄暂不会考虑同格开通定期直航。
　　这位代表说，俄交通部在答复格航请求时表示，俄方于今年１月新年假日期间，临时性允许格航开通两国首都间的往返包机直航。至于俄格间开通定期直航的问题，两国民航部门
　　
　　需经过谈判加以磋商，但目前谈判日期并未确定。
　　另据格媒体报道，格交通局局长博库恰瓦当天表示，俄方拒绝格航继续履行包机直航违背了两国间的民航协定。
　　格航班机１月８日从格首都第比利斯国际机场飞抵俄首都莫斯科，实现了自２００８年８月格俄军事冲突后的首个包机直航。该包机直航持续至１月１０日。此后，格航向俄方申请继续进行包机直航，并尽快就开通定期直航问题进行磋商。
　　俄格两国于２００６年因一场间谍风波中断直航，２００８年短暂恢复，同年８月发生军事冲突后再次中断。
　　
　　
　　哈马斯称准备承认以色列的生存权
　　
　　　　【综合消息】据报道，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）21日表示，该组织将修改章程，准备承认以色列的生存权。
　　　　哈马斯在约旦河西岸的最高代表、2006年当选巴立法委主席的阿齐兹·杜维克当天透露，哈马斯已经准备废除该组织章程中原有主张消灭以色列的条款，并打算承认以色列的生存权。
　　　　当地舆论认为，杜维克的上述言论是哈马斯为争取国际社会认可而采取的行动。
　　　　不久前，杜维克曾在约旦河西岸城市希伯伦与到访的英国富商马丁·亚伯拉罕斯会谈时强调，哈马斯的章程是20多年前制定的，该组织正准备修改甚至“废除” 部分的内容，“并没有人打算把谁赶到地中海里去”。杜维克还表达了哈马斯方面希望与国际社会、特别是欧盟展开对话的愿望。
　　　　哈马斯是2006年在巴立法委选举中赢得多数席位而上台的。其后，由于该组织拒绝接受中东问题有关四方（美国、联合国、欧盟、俄罗斯）提出的承认以色列的生存权、放弃暴力、接受巴以业已达成的和平协议等三项基本原则而受到国际社会的抵制。
　　
　　黎巴嫩总理支持在巴黎举行中东和平进程国际会议
　　
　　【巴黎消息】据媒体报道，到访法国的黎巴嫩总理萨阿德·哈里里22日表示，黎巴嫩支持在巴黎举行有关中东和平进程的国际会议。
　　哈里里当天在与法国总统萨科齐会面后说，萨科齐在中东形势上的态度是明确的，法国希望推进中东和平进程。黎巴嫩支持法国有关在巴黎举行一次中东和平进程国际会议的提议。
　　萨科齐在去年11月以色列总理内塔尼亚胡访法时曾提议，召集有关各方在巴黎举行国际会议讨论中东和平进程问题。为此，他已与多个中东国家领导人进行了接触和磋商。除内塔尼亚胡和哈里里外，萨科齐还在巴黎先后会见了叙利亚总统巴沙尔、约旦国王阿卜杜拉、埃及总统穆巴拉克，并与巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯通了电话。
　　哈里里20日至22日率领多名黎政府要员访问法国，与萨科齐及总理菲永和外交部长库什内等分别进行了会晤，与法方展开政治、经济、文化等多方面交流，并探讨了国际及中东地区热点问题。
　　
　　【时事点评】我们先来关注俄罗斯与格鲁吉亚（其实是美国）之间的“异动”。
　　
　　请大家注意这一段文字，原文是：格鲁吉亚航空公司代表２１日说，俄交通部日前已拒绝格航关于继续开通两国间包机直航的请求，并表示俄暂不会考虑同格开通定期直航。
　　
　　我们知道，格航班机１月８日从格首都第比利斯国际机场飞抵俄首都莫斯科，实现了自２００８年８月格俄军事冲突后的首个包机直航。而该包机直航持续至１月１０日。
　　显然，格鲁吉亚航空公司代表２１日“所说的”、俄罗斯交通部“日前已经拒绝的”、格航关于继续开通两国间“包机直航的请求”、指的是1月10日“两国间临时包机协议”到期之后的事情。
　　而针对那份“临时包机协议”、以及高度亲美的格鲁吉亚现政府更早前一边粗暴炸毁西部城市库塔伊西的一座卫国战争阵亡将士纪念碑，一边又距离炸碑仅一天的时间，就与俄罗斯达成“两国将重新开放陆路通道‘上拉尔斯’边防站”的双边协议；针对距离俄格之间“重新启动商业包机”才短短几天的时间，俄罗斯就严厉指责格鲁吉亚、并将俄罗斯境内的恐怖事件悉数归结于格鲁吉亚的策划，等一连串令人眼花缭乱的变幻，我们也曾经明确给出了一组观点，既：
　　
　　第一，在格鲁吉亚与俄罗斯之间这种关系互动的背后，是美国在摆出一副“准备实质性启用俄罗斯通道，且正在向俄罗斯交割‘东欧利益’”、从而同时威胁中国与欧盟的姿态；
　　
　　第二，格鲁吉亚与俄罗斯之间的互动（在短时间内急剧变化），似乎“过于矛盾”，且“很难解释”！
　　
　　第三，俄罗斯与格鲁吉亚（其实就是美国）之间、或者“中欧俄美”以及“印度、日本”等国彼此之间，近段就发生过多次“很难解释”且“过于矛盾”的事情。值得强调的是，这一切都集中出现在奥巴马访华失败、回去正式宣布所谓“美国阿富汗新战略”之后。
　　
　　第四，我们认为，这些看似“非常难以解释”的“过于矛盾”，只有放在大国博弈的全球框架中，才能看得清楚、说得明白。（相关分析，请参阅之前的、特别是2010年1月18日《东方时代环球时事解读》焦点点评部分》
　　
　　●不过是“又一例”“非常难以解释”与“过于矛盾”的“俄美互动”而已！
　　
　　显然，在东方评论员看来，基于上述观点，“俄交通部日前已拒绝格航关于继续开通两国间包机直航的请求，并表示俄暂不会考虑同格开通定期直航”与“美国决定在波兰部署爱国者导弹（实际上就是战区导弹防御系统TMD）”，不过是“又一例”“非常难以解释”与“过于矛盾”的“俄美互动”而已！
　　
　　●中日关系与中美关系一夜间掉了个个，也不过是“再一例”“很难解释”且“过于矛盾”的事情
　　
　　与此同时，在盖茨访问印度之前，准确地讲，是在《美日安保条约》修订50周年纪念日-1月19日之前，之前一度表现得“非常热络”的中日关系、与之前一度陷入“非常紧张”的“美日同盟”，似乎一夜之间就掉了个个，也不过是“再一例”只有放在大国博弈的全球框架中，才能看得清楚、说得明白的“很难解释”且“过于矛盾”的事情。
　　
　　●盖茨访印期间的几条新闻，是“第三例”“难以解释”与“过于矛盾”的事情
　　
　　值得强调的是，上面的“又一例”也好、“再一例”也罢，都是在中国成功进行“中段反导试验”之后发生的。
　　
　　显然，与此同时发生的“第三例”“难以解释”与“过于矛盾”的事情，就发生在1月20日，发生在美国国防部长盖茨访问印度期间。
东方评论员注意到，盖茨访印期间有这样几条新闻：
　　其一，美国国防部长盖茨20日在印度公开表示：“基地”组织对整个南亚地区构成严重威胁会高得多。
　　
　　我们知道，与几乎穷其整个任期，一心想凭借“对美一边倒”的外交政策、以一味的“低姿态”去与华盛顿淘换“日美全球军事同盟”的小泉纯一郎不同的是，在经历了安倍政府、福田政府的“针对对美一边倒的外交调整尝试”，麻生政府的“重新回归对美国一边倒的外交回复尝试”等诸多“改良而非改革性尝试”之后，日本统治层基本上已经认识到，任何基于“对美一边倒”之“小泉路线”的、旨在将“美日军事同盟（东亚）”提升至“日美全球同盟”的“改良性努力”，基本上是无效的。
　　
　　●致力于回归正常国家、摆脱美国控制的日本统治层的另一种尝试
　　
　　因此，在纠山政府（或者小泽一郎、日本民主党）上台的背后，更多地是致力于回归正常国家、摆脱美国控制的日本统治层的另一种尝试，既，借金融危机之机，尝试着拿“脱欧入亚”与“东亚共同体”这两块板砖“猛敲”美国。
　　
　　●目标上，小泉政府（自民党）与纠山政府（民主党）并没有什么本质区别，有区别的只是实现的手段
　　
　　值得强调的是，在尽快“回归正常国家、摆脱美国控制”的目标上，小泉政府（自民党）与纠山政府（民主党）并没有什么本质区别，有区别的只是实现的手段。
　　
　　众所周知，“日美全球同盟（让日本承担美国的全球问题伙伴、而非仅是东亚问题伙伴）”是小泉政府率先提出的，也就是说，为了实现这一目标，小泉政府用的是“对美一边倒”，
　　
　　但做的并不彻底，因为不可能；而为了同样的目标，纠山政府则基本上可视为“对东亚一边倒”，但更加做的不彻底，因为更加不可能。
　　
　　●因为“不可能”而“不彻底”，最后又因为“不彻底”而“不可能”
　　
　　因此，为了同一个目标，小泉政府与纠山政府基本上用的是两个极端手段，至少在嘴巴上是这样的，但都因为“不可能”而“不彻底”，最后又因为“不彻底”而“不可能”实现“回归正常国家、摆脱美国控制”。
　　
　　如果我们从这个层面去观察问题，那么，就在日本再次在东海问题上“挑事儿”的同时，日本国内也传来了要求日本政府公布臭名昭著的“侵华日军731部队”在华犯罪真相、以取得中国民众谅解的呼声，显然，如果日本纠山政府（民主党）果真迈出这一步，那么，那“两块板砖”也就能砸得“更加彻底”、日本的“东亚共同体”也就能获得来自中国的更大支持，
　　
　　日本“回归正常国家、摆脱美国控制”的目标、也就“有了可能”。只是，日本政府又将如何选择呢？我们不妨拭目以待！
　　
　　●相对韩国的价码，对日本而言，承认日本是个“正常国家”，将日本提升为“日美全球同盟”就是一块试金石
　　
　　不难看出，相对韩国的价码，如果华盛顿果真想“不惜一切代价”的话，那么，对日本而言，并允许日本动用“美日军事同盟”去维持日本的核心利益，就是一块试金石。
　　
　　至于承认日本是个“正常国家（有资格跨入核门槛）”，或者将“目前不平等的日美关系”提升为“平等的日美全球同盟”关系、那也是个“标志”，但是，不论是“试金石”也好、还是“标志”也罢，美国人愿意给吗？如果给了，美国还能控制日本吗？
　　
　　值得强调的是，在那块“试金石”之下，至于美国将“美日安保指针”明确指向钓鱼岛等东海中日有主权争议区域，那更是“前提条件”。而这，必将触及中国的核心利益，美国在东亚方向、甚至其它方向的核心利益、也必将受到中国的强烈反击。
　　
　　有意思的是，在日本于1月19日再次挑起中日东海争端、同时对“中美”叫牌的过程中，“中日”双方始终都没有拿钓鱼岛说事、即便是美国深深掌控之下的“马英九政权”，也没有派人去“保钓”，从而将游戏玩大。由此看来，“中美”对这套游戏都有心得，在目前的“大国（中欧俄美）棋局”下，“都”既不想、也不能“立刻玩大”，以免“欧俄”渔利，而从日本政府一边在东海共同开发的问题上大声嚷嚷、一边又对上海世博会“极尽恭维”的情况来看，日本对“中美”的“心得”也是“颇有心得”，目前情况下是“既不愿意玩大、也不能玩大”！

●为南亚之行的“壮行”也就弄成了一场“饯行”！
　　
　　不难看出，尽管美国有意用一份“美日联合声明”为盖茨的南亚之行“壮行”，但是，在“中美”彼此间“都”既不想、也不能“立刻玩大”，以免“欧俄”渔利的情况下，在日本对“中美”的“心得”也是“颇有心得”，从而也“既不愿意玩大、也不能玩大”的情况下，所谓的为南亚之行的“壮行”、结果也就弄成了一场“饯行”！
　　
　　为了更好地进行展开，我们再回顾一下盖茨印度之行的几个新闻：
　　
　　其一，盖茨20日公开表示：“基地”组织对整个南亚地区构成严重威胁，并正试图在巴基斯坦和印度之间挑起新战争；
　　
　　其二，20日，盖茨表示：希望印度能与美国签署《后勤支援协议》和《通信兼容与安全备忘录》，使两国能相互为对方提供后勤支援，交换敏感通信设备。
　　
　　其三，20日，盖茨表示，他在和印度领导人会谈时着重谈了中国议题。并以“在冷战期间他本人曾经参与过美国和前苏联进行的《战略武器削减条约》（START）的谈判，这一条
　　
　　约对于避免双方发生武力冲突发挥了重要作用”为由，抛出一个重大议题：他认为，“同样的办法可以应用到今天的美中军事关系上”。
　　
　　●在我们看来，许多媒体的“这一解读”值得商榷
　　
　　针对“其三”，东方评论员注意到，在第一时间里，许多媒体对这一事件积极解读为“这标志美国将中国在国际军事上的影响力已经与俄罗斯看齐”。
　　
　　但在我们看来，“这一解读”值得商榷。
　　前面说了，上面的“又一例”也好、“再一例”也罢，表面上看，都是“难以解释”与“过于矛盾”的事情，如果我们仔细观察“其一、其二、其三”，也不难发现，在“其一、其二”与“其三”之间，也是个“过于矛盾”的事情：
　　
　　●“司马昭之心路人皆知”！
　　
　　众所周知，在我们的讨论中，某些“基地”组织原本就是美国人的“一块砖”，哪里需要哪里搬，因此，盖茨在“其一”中指责“基地”组织对整个南亚地区构成严重威胁，并警告“基地”组织正试图在巴基斯坦和印度之间挑起新战争的“潜台词”，可谓是“司马昭之心路人皆知”！
　　
　　显然，在“基地”组织正试图在巴基斯坦和印度之间挑起新战争的“危险”下，在盖茨“希望印度能与美国签署《后勤支援协议》和《通信兼容与安全备忘录》，使两国能相互为对方提供后勤支援，交换敏感通信设备”的背后，也就是正式表明：一旦“基地”组织挑起了“新印巴战争”，美国“准备”并“愿意”为印度提供“后勤支援”与“情报共享”。
　　
　　当然，一旦印度最终同意与美国签订《后勤支援协议》与《通信兼容与安全备忘录》，那么，作为这两份文件的另一面，印度也就有必要为美国旨在“消除”“基地”组织对整个南亚地区构成的严重威胁、“防止”基地”组织正试图挑起的“新印巴战争”的一切努力、向美国提供“后勤支援”与“情报共享”。
　　
　　●对上面的讨论，我们不妨换个说法
　　
　　值得强调的是，由于“基地”组织最容易挑起“新印巴战争”的地方是克什米尔，因此，对上面的讨论，我们不妨换个说法，既：美国希望与印度结成“某种形式盟友”、以共同应对“基地”组织正试图挑起的“新克什米尔战争”。
　　
　　●考虑到某些“基地”组织原本就是美国人的一块砖，我们不妨再换个说法
　　
　　考虑到某些“基地”组织原本就是美国人的一块砖，哪里需要，美国人就往哪里搬，因此，我们不妨再换个说法，既：美国希望与印度结成“某种形式盟友”、以共同应对“基地”组织“准备挑起”的“新克什米尔战争”。
●在这种情况下，印度的最大利益不是.....而是......
　　
　　当然，我们也注意到，由于南亚方向（巴基斯坦）的基本稳定是中国的重中之重，印度能否为美国火中取栗又是美国“南亚破局”的关键一步，在“中国中段反导系统”相当程度上（至少在理论上如此）解除了印度的、直至今天都未成熟的（其可以打到中国腹地的中程导弹技术仍处于试验之中）“迷你核武库”对中国的“有效核威慑”之后，号称要同时打赢针对中国、巴基斯坦两个核国家的两场战争的印度，似乎突然发现：在中国必然站在巴基斯坦一边、必然为巴基斯坦提供包括反导在内的、全方位军事支援的情况下，它可能甚至连针对巴基斯坦的战争都打不赢，更别提针对中国的战争了。
　　
　　在这种情况下，再加上印度国内政治十分地不稳定，经济上又非常容易受到外部的攻击，因此，眼下印度的最大利益绝不是与美国结成“某种形式盟友”、去共同应对“基地”组织“准备挑起”的“新克什米尔战争”了，而是与“任何不希望发生新克什米尔战争”的国家一道，去全力阻止“新克什米尔战争”了。这个道理很简单，对一个政治、经济结构并不稳定、且已经表现出这种不稳定的国家而言，战争是许多重大不稳定因素的催化剂。特别是一场自己打不赢的战争。
　　
　　●我们强烈地感觉到，盖茨的印度之行并不顺利、且非常地不顺利！
　　
　　如果从这个层面去观察“其三”，那么，我们也就不难明白，当这位“我们视之为美国历史上最为阴险的一位美国防长”与印度领导人会晤之后、尚未离开印度之际，就以“避免双方发生武力冲突”为由，公开表示“希望与中国进行“冷战式”的“战略武器削减”谈判的时候，我们丝毫没有“美国此举意味着在美国将中国在国际军事上的影响力已经与俄罗斯看齐”的感觉，有的却是这样一组感觉：
　　
　　第一，我们强烈地感觉到，促使盖茨在印度就公开“希望”与中国进行“冷战式”的“战略武器削减”谈判的主要因素，在于他的印度之行并不顺利、且非常地不顺利！
　　
　　也就是说，尽管盖茨带去了一大堆礼物（美国的先进武器-据说美国准备向印度提供隐形军机，以及先进的雷达、通信设备），但他仍然没能说服印度同意与美国结成“某种形式盟友”、以共同应对“基地”组织“准备挑起”的“新克什米尔战争”，换句话说，印度“不愿意”在美国的帮助下、去打一场“随时可以被‘美国砖头’挑起来的”“新克什米尔战争”、从而不过是替美国出头、去搞什么“美国人想疯了”的南亚破局！
　　
　　●一种“恼怒后的警告”
　　
　　第二，在“第一”的无奈下，盖茨在未离开印度的情况下，就公开“希望”与中国进行“冷战式”的“战略武器削减”谈判，本质上就成了一种“恼怒后的警告”，其意思就是：如果印度不与美国合作，“美国的南亚政策”就不能排除“准备与中国妥协”的选择项。
　　
　　而在之前的点评中，我们已经说过，一旦“美国南亚政策”准备向中国妥协、那么，其“形式”在于“美国向中国借道”，其“实质”在于美国不得不与中国一道、共同维护“巴基斯坦通道”的基本稳定，继续通过巴基斯坦通道进行补给，从而让那份旨在准备搞乱南亚局势的、“大规模增兵阿富汗”的“新阿富汗战略”不了了之！
　　
　　●俄罗斯“立刻”摆出这份态度“以正视听”、其着眼点显然在乌克兰政局
　　
　　在这一变化下，我们再去观察“格鲁吉亚航空公司代表２１日说，俄交通部日前已拒绝格航关于继续开通两国间包机直航的请求，并表示俄暂不会考虑同格开通定期直航”，也就不难明白，在中国中段反导试验于1月11日成功打破美国全球反导绝对优势的神话、对世界安全格局形成巨大冲击之后，也许是为了“与南亚政策相呼应”、从而有助于威胁“底气非常不足”的印度不要迫使美国向北京妥协，美国之前显然再次推迟了“实质性启用俄罗斯通道（实质性向阿富汗大规模增兵）”的“日期”，俄罗斯也就立刻摆出了“拒绝格航关于继续开通两国间包机直航的请求，并表示俄暂不会考虑同格开通定期直航”的态度“以正视听”。
　　
　　
　　
　　在东方评论员看来，俄罗斯“立刻”摆出这份态度“以正视听”是有自己的用意的，其着眼点显然在“眼下正处于关键时刻的”乌克兰政局。
　　
　　●俄眼下最迫切的目标，就是用一切手段“强令”美国不得与欧盟一道破坏乌克兰选举
　　
　　就目前而言，乌克兰总统选举形势基本明朗：如果没有意外，在“亲俄的”赶走“亲美的”已成事实的情况下，乌克兰政局从“亲西方的”转向“亲俄”已成必然。
　　
　　在这种情况下，视东欧方向为自己重中之重的俄罗斯，其眼下最迫切的目标，就是用一切手段“强令”美国不得与欧盟一道破坏有利于俄罗斯的乌克兰选举。
　　
　　显然，在中国完成中段反导、极大地威慑了“美国南亚政策”中的关键角色--印度之后，俄罗斯与格鲁吉亚之间就包机问题再生变数，无疑是在公开警告华盛顿：如果没有印度的配合，假如再遭遇俄罗斯的反对，那么，主要针对中国的美国南亚政策也好、美国阿富汗新战略也罢，总之，美国所施展的、所有一切着眼于“威、逼、利、诱”印度、特别是欧盟进行南亚破局、或者联手从经济、尤其是金融层面攻击中国的手段、策略，就都得“提前收摊子”-彻底停摆。
　　
　　一旦局势果真发展如此，那么，美国南亚政策转向北京妥协，倒还真成了唯一的选择。在这个问题上，我们不妨继续观察。
●“中国中段反导”的初步实现了第一、二、三层目的通过上面的讨论，我们不难看出，在中国“着眼于五层目的”的“C-NMD”于1月11日“拆”了美国的“NMD与TMD”之后，尽管美国国会“惊”得连夜开会商讨对策、尽管美国极力为美国防长盖茨的南亚之行“壮行”，但从结果来看，由于印度“受惊过度”、再加上美国“不惜一切代价”的“姿态”无法令其盟友相信、从而继续选择骑墙，并引发一连串的连锁反应，最终令“中国中段反导”的初步实现了第一、二、三层目的，“用实力”促使印度、欧盟继续保持清醒，“用实力”防止印度、欧盟出现战略误判。并在此基础上，开始对诸如土耳其、伊朗等准备建立某种“战略支点”、并运营“地区性国家利益”的国家提供“战略支撑”，同时，还促使中国、欧盟、俄罗斯等“非美势力中心”，“尽可能地”在“其它方向”找到大家的“利益交集”，
　　
　　并在“利益交集”的基础上再去运营各自的全球战略利益。
　　
　　●中国与欧盟、俄罗斯及其它中东国家已经找到了一个“利益交集”
　　
　　在这个层面上，我们再去观察“哈马斯称准备承认以色列的生存权”与“黎巴嫩总理支持在巴黎举行中东和平进程国际会议”，也就不难明白，敦促哈马斯承认以色列的生存权、原本就是中国外交部多次阐述的“中东和平立场”，它也是中东问题有关四方（美国、联合国、欧盟、俄罗斯）所提出的立场，因此，在“哈马斯称准备承认以色列的生存权”的背后，是中国与欧盟、俄罗斯及其它中东国家，在支持、至少是默认土耳其、伊朗、沙特等中东大国有心建立自己的“战略支点”上，已经找到了一个“利益交集”。
　　
　　而在“黎巴嫩总理支持在巴黎举行中东和平进程国际会议”的背后，是“莫斯科也可以举行一场中东和平进程国际会议”，“北京也有举行一场中东和平进程国际会议的可能性”，是中国有望与欧盟、俄罗斯、中东国家寻找的另一个“利益交集”。其意义在于“中欧俄”可以通过支持、至少是默认中东国家建立“战略支点”去运营其“地区性国家利益”的方式，去运营自己的全球性国家利益、去“共同削弱”美国对中东和平进程的主导权。
　　
　　有必要指出的是，这一动向，有利于中国将“围绕伊核问题的大国间主要交易平台”稳固在地中海沿岸（中东、科索沃方向）的努力。
　　
　　●在此基础上，中国需要做的就是........
　　
　　值得强调的是，只要美国无法通过印度实现“南亚破局”，只要美国无法联手欧盟对中国发起实质性经济、特别是金融攻击，那么，中国就可以继续以“联欧（元）制美（元）、远交（欧元）近攻（美元）”的策略，以支持诸如中东的土耳其、伊朗，沙特，南美的巴西、古巴、委内瑞拉，非洲的利比亚、南非、埃及等国家，根据自己的条件、与其它国家联合，去建立自己的“战略支点”、去运营自己的地区性国家利益的方式。
　　
　　在此基础上，中国需要做的，就是从政治、军事、经济等各个层面，积极参与这些“战略支点”的建设，从而继续在全球范围内广交朋友、并最终在“帮助朋友们”的基础上、去运营自己的“全球性国家利益”。
　　
　　●中国所提“分区护航”必须建立在上述基础之上
　　
　　如果在这个层面上，我们再去观察“中国所提‘分区护航’有望今年付诸实施”的新闻，也就不难看出，中国所提“分区护航”必须建立在上述基础之上。
　　
　　在东方评论员看来，在解放军副总参谋长表示“分区护航有望于今年实施”的背后，恰恰是中国在“帮助朋友们”去运营各自“战略支点”的基础上、才有望获得的回报。
　　
　　至于“意大利国会议员代表团访问朝鲜”，在东方评论员看来，这不过是“如果美国继续以朝核问题为由反对东北亚经济一体化，中国就将欧盟介绍进朝核问题、从而将欧盟经济引入亚太经济圈”的“后续发展”，它也是中国所提“分区护航”有望今年付诸实施的一个推动力。
　　
　　显然，真正要实现有效的“分区护航”，欧盟的参与是非常重要的。
　　
　　●海地大地震客观上也为上述策略提供了一个契机
　　
　　更加值得强调的是，海地大地震客观上也为上述策略提供了一个契机。如果站在中国的角度来考虑问题，那么，一方面，中国已经在救援的问题上做得很好了，这是继续下一步工作的基础；另一方面，由于海地地理位置特殊（就在古巴的旁边），离美国倒是“不近”，再加上灾情重大，美国要想主导震后重建工作将非常困难。而客观政治现实令美国主动放弃“主导角色”又非常困难。
　　因此，我们认为，完全出于政治需要，美国于震后向海地派出了大量的美国军队，从而事实上占领了海地。
　　
　　
　　
　　●美国之所以“迅速占领”海地，主要原因并非在于“威胁”而在于“害怕”
　　
　　在东方评论员看来，美国之所以“迅速占领”海地，主要原因并非在于“威胁”古巴等反美势力、而在于“害怕”、“害怕”重灾之后的海地、在外来势力的影响下，将来会彻底脱离美国的控制，并极大地加大南美脱离美国控制的速度。
　　
　　而从南美大国巴西救援海地的积极性来看，这个被我们视为“南美经济抗美中心”的巴西，大有借此机会树立自己“南美主要国家”的意图。
　　
　　因此，基于我们之前不妨在南美支持建立两个抗美中心--一个是经济抗美中心（巴西），一个是政治抗美中心（古巴）的观点，我们认为，中国不妨在支持古巴继续发挥“南美抗美政治中心”对巴西这个“南美抗美经济中心”的“促进作用”的基础上，继续促进、并支持巴西去承担这个主要角色（因为巴西有相应的经济实力与政治雄心），支持巴西以此为契机去建立自己的“南美战略支点”。只要最终有利于海地人民的利益就行，只要最终有助于削弱美国对海地的控制就行、只要最终有助于削弱美国对南美的影响就行，只要最终有利于中国在南美运营自己的全球国家利益就行。
●在这段注定不会太短的时间里，要特别警惕华盛顿决策者的孤注一掷
　　
　　当然，要做到这些，需要时间，且这个时间还不会太短！
　　
　　值得警惕的是，在这段注定不会太短的时间里，要特别警惕华盛顿决策者的孤注一掷。
　　
　　我们注意到，奥巴马已经宣布了针对华尔街的“加强监管大金融机构”的计划，显然，如果撇除美国国内政治斗争的因素，对欧盟而言，这是对欧盟的一个巨大让步（尽管目前仍然停留在口头上），与美国至今未明显出手搞乱乌克兰选举局势、及美国摆出“不惜一切代价”重整“西太平洋安全框架”两只“锚”的姿态来看，从美国国防部长极力拉拢印度的情况来看，中国中段反导之后，美国已经集中、且连续地对欧盟、俄罗斯、日本、印度尝试进行“大幅让步”，其目的仍然在于展开“其南亚战略”，因此，在东方评论员看来，美国让步的幅度有多大、也说明其决心有多大。
　　
　　前面说了，“美国南亚政策”已经被精心设计为“明修栈道”与“暗渡陈仓”两个层面。
　　当然，如果美国一定要亲自上阵、以军事手段进行“南亚破局”，那么，伊核问题就极可能立刻彻底失控，且阿富汗战争也必将沦为一场“苏式阿富汗战争”。
　　因此，在“明修的栈道”已经被“C-NMD”给“拆”了的情况下，美国“暗渡陈仓”的可能性倒是越来越大。
　　
　　我们也注意到，温家宝总理最近明确提到：要做好应对贸易摩擦的一切准备工作！因此，在坚定不移地推进“上述策略”的同时，中国也一定要有承受经济、甚至金融攻击的心理准备。