美国和中国已经放弃了外交上的谨慎，开始在一场多领域的战争中各自寻求优势，从粮食战争、地缘能源战争，到把全球都卷入其中的地缘金融和地缘经济战争。
如果它们之间的战争是多领域的，那么有关于此的分析也必需是多领域的、以免落入失衡的过分简化，或者幼稚的二元论当中。
美国与中国对两国之间的多领域战争并不敢公开宣扬，在正式场合中双方展现出热情的拥抱和亲吻，而在桌下却是不太正式的相互踢腿。这要根据具体情况看双方是在采取谨慎的外交左度，还是犬打外交拳击。
在地缘战略领域，当对手是俄罗斯时，美国拥有巨大优势。由于军事上仍然旧对较弱，中国更多地是在应对不对称战争，并在卫星和空间领域已经取得了实质性的进步。
尽管美国以直接或间接的方式连续在数场战争中失利，而且在也门这条新战线上也必定走向失败，但就像华盛顿自已所说，也许它会尽可能延长在中国周边地区燃起战火的时间，其中包括中亚地区、克什米尔、阿富汗和巴基斯坦，其目的是把新疆这个对中国而言最敏感的地区巴尔干化。
在实施金融全球化的同时，美国在全世界铺开战争摊子，已在140个国家建立了374个军事基地，此外还有在哥伦比亚新建的7个军事基地，目的是使委内瑞拉等邻国感到不安，就像它继续加强对阿富汗和巴基斯坦的干涉一样。在也门美国也开辟了新的战线，最终目的是包围中国。
如果美国的相对实力集中应用在军事上，那么在地缘能源和地缘经济两个阵线上它就会遭遇严重挫败。在地缘能源领域，俄罗斯掌握着指挥棒;在地缘经济领域，中国已经取代了七国集团。在新的全球地缘金融秩序尚未确定的情况下，美元与人民币之间将展开一场殊死搏斗。但在我们看来，它们二者都无法获胜，鹬蚌相争，得利的将是黄金。
地缘能源战争因为牵涉全世界不同地区，因此显得尤为突出。美国遏制了中国的能源供给，北京则试图从其它地区获取能源，如俄罗斯远东地区和中亚地区，从伊朗、非洲，到委内瑞拉和巴西。
我们的理解是，在美国与中国之间的多领域战争中，前者更多关注的是军事和粮食两条战线，在这些方面它占据强大优势，而后者则在地缘经济和地缘金融两个方面发起了反击。此外，地缘能源领域的战争则基本取决于俄罗斯、石油输出国组织、加拿大和巴西。
地缘战略、粮食、能源、经济和金融几条战线的胜负将决定谁将掌握全球绝对优势，而这一优势将不再是单极化的，而是多极化。谁能打好手中多极化的牌，谁就将获得成功。
----------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。
