海地大地震，難免讓谷歌事件的被關注度減弱。如果再借著海地這個『坡』，
谷歌是可以從『坎』上下來，而后與中國政府密商，在商言商，或許也能造個
『本齊』。但是，從海地回來的希拉里在周四晚的講話，又把谷歌事件重新推
上了美中關系的層面，也杖缫恍┟襟w所說，把網絡戰作為美國對外政策而公
諸于世。
如果把奧巴馬去年訪華時在上海演講時有關網絡自由的內容、在百度受攻擊后
谷歌突然表態、希拉里宴請谷歌等美國IT業巨頭、希拉里對于谷歌事件對于中
國政府的口吻以及周四的講話聯系在一起看，似乎可以印證奧巴馬政府對華政
策或是說遏制中國的一個新切入點就是網絡。
可以這樣認為，在政治、經濟、金融和貿易等諸多可以打的牌但是基本已經打
完的情況下，美國對中國可以打的牌，也只有網絡了。如果網絡牌失效，就可
能是軍事沖突了。
為什么是新一年起始的時候？這其實對美國而言并非有利。我想，大概有4個
因素導致希拉里發作的這么快。
首先是百度被攻擊。如果美方不整出點其他動靜，肯定是處于『后手』，因為
后來的事實證明，是百度在美國域名服務器的受到了攻擊，雖然媒體披露的還
是伊朗駭客所為。現在回過頭來看，谷歌一出常態的反應，還是會給人以想象
的空間。第二就是在圣誕節前中國政府送給西方的圣誕禮物，判處劉曉波，這
確實有些『很悍然』。第三，可能是為了奧巴馬會見達賴做些鋪墊，先把臉黑
下來，中共再怎樣，也不過是這樣了。最后，奧政府對中國要硬一下，甚至硬
起來。不是有人說，奧巴馬政府對中國軟弱嗎？
最近，奧巴馬政府確實窩囊些，軍售臺灣，中國試驗反導系統，還挺先進；這
邊對反導還沒有緩過神，中國那邊的北斗就上天了，據說嫦娥二也快飛天了。
因此，美國是應該有點動作了，在無奈中把最后一張可以打的牌提前亮相，先
讓希拉里亮亮嗓，看看各方反應，根據情況再由奧巴馬操盤。
實事求是的講，希拉里周四的講話實在不怎么樣。如果撕去人權、自由等這些所謂普世價值的標簽，希拉里的講話還有什麼新意嗎？希拉里提出了『網絡自由』的概念并以此來要求中國等國家，試問，希拉里敢說美國的網絡是自由的嗎？假大空，應該是對希拉里講話的基本評價。
假。美國的雙重標準是一貫性的，自己做不到的事，卻要求別人去做，而且還振振有詞。愛國者法案對網絡實施的監管到什么程度、谷歌又是如果何配合的，都可查到。簡單地說，美國不可能放棄對網絡的監管，卻假模假式地要求別的國家放棄監管，假的不是一般。
大。把網絡自由上升到普世價值的高度，自以為占據了道德優勢，看似一個很大的問題。問題是，『網權』不是天賦的。在美國的學校，學生是無法通過學校的網絡上到Youtube等網站的，這就是網絡自由并非『普世』的簡單例子。網絡不過是一個信息傳遞的工具，如同其他工具一樣，能否自由使用，一定是有條件限制的，和人權無關。
空。網絡是由無數個網站等網絡空間組成的，每個網站、博客、論壇等網絡空間，對于注冊、發言和跟貼等，都有自己的規則，即便是政府不管，這些網站、博客、論壇為了各種利益，也不會在管理上放任自流。無論怎樣對網絡自由進行定義，網絡自由都無法實現，因為沒有可操作性。用過谷歌Gmail郵箱的人，大概都知道Gmail有用戶自行設置過濾郵件的功能。谷歌自己很清楚，對信息是不能不過濾的。
希拉里的『假大空』，只不過是讓輸大了的谷歌下臺喘口氣，對中國政府應該沒有什么作用。因為在此之前中國又開始掃黃了，掃黃的意義當然不只是掃黃。中國現在是按照自己的鼓點走，不隨他人起舞，玩的挺高，像海地救災，表現就很突出。至于中國在網絡監管方面存在的問題，還是讓中國人自己解決為好。
至于美國打網絡這張牌究竟對美中關系會產生什么樣的影響，等著看吧。無論怎樣，在新的一年，面臨外交和內政困境的，都是奧巴馬政府，希拉里的『假大空』只能添亂，屬于小貓沒眼睛--瞎虎（嚇唬）。
