iPad可能引进全新的个人计算机时代

自从iPad在2010年1月27日发布以来,得到的评价更多的是失望,甚至就连股市也反应不佳,苹果公司的股票在随后的两天股票价格由$209掉到了$192。

不过在最初的失望之后,我现在觉得iPad可能是一个实际上极为重要的产品,重要到可能改变整个个人计算机行业,只是不是以史蒂夫·乔布斯所设想的方式。

我认为iPad不会以成为人们在Macbook和iPhone之间的第二台计算机而流行,相反,它会以成为苹果或微软现在的个人电脑的替代品而流行。

对于那些对技术在行的用户,例如软件工程师、动画设计师等等,来说,基于Mac OSX、Windows,或者Linux的全功能计算机是当然之选,但是对于那些在日常工作中不太接触计算机的普通用户来说,iPad非常适合于作他们的主要甚至唯一的计算机。

下面是我认为iPad比全功能的计算机更适合普通用户的主要原因:

首先,iPad的用户界面比现在市场上所有的全功能计算机都更容易使用,也没有复杂的配置与设置。
其次,iPad有14万多个应用程序,加上最新发布的iWork,足以满足普通用户绝大部分的使用要求。
其三,iPad没有在长时间使用之后系统反应变慢的问题,这要归功于苹果公司不允许第三方程序在后台运行的政策。
其四,iPad是永远开机的系统,这样就节省了使用时等待开机的时间。
最后,iPad的附件,例如外置键盘、相机连接套件,可以解决现在很多iPhone还没有解决的文字、相片、视频等等的输入问题。

当然,iPad要成为人们的主要甚至唯一计算机还有两个主要问题需要解决:

首先,iPad需要支持直接下载(Over The Air)的方式升级系统软件,而不是必须通过iTunes。
其次,iPad需要支持简单易行的全部数据备份到外置硬盘或者存储卡。

如果苹果公司愿意解决这两个问题,那么我相信iPad将会彻底改变计算机行业。我们在过去30年所熟知的,每个计算机用户都需要知道一些计算机操作系统知识的时代江一去不复返,而一个全新的,全功能计算机将只为计算机专业人士所需要,而简单易用、功能部分受限的计算机将为普通大众服务的时代将会到来。

moneyIterator 发表评论于
谢谢各位在此分享各自的观点。我就偷懒不一一回复了。

但是chinomango提出iPad永远开机是个外行话,我倒是不理解。难道iPad/iPhone用了什么我不了解的技术?

我说的永远开机指的是在设备有电的情况下,其操作系统一直处于运行或准备好运行的状态,其主要功能也处于活动或者休眠状态。其中最关键的地方就是内存(DRAM)是处于有电运行或数据维持状态。
对于iPad/iPhone来说,这就意味着在1-2秒内就可以使用(除输入开锁密码的时间外)各种程序。对于iPhone来说这还意味着它随时能够接收到电话、短信、以及Push来的提示信息。
实际上所有手机都是永远开机的,或者支持永远开机的。我不知道chinomango网友知道我所不知道的信息?
另外,维持DRAM信息并不需要花费很多电量。对于手机来说,耗电大户永远是背景灯光、液晶屏、WiFi、3G/GSM系统,以及CPU/GPU本身。其中除3G/GSM模块之外都可以关闭或者深度休眠。
chinomango 发表评论于
"首先,iPad的用户界面比现在市场上所有的全功能计算机都更容易使用,也没有复杂的配置与设置。"那是因为有限的功能可以由APPLE定制好,这也意味着APPLE一家没可能满足全世界的需求。功能无限使用就不会太简单,使用简单就不可能满足所有人。
“其次,iPad有14万多个应用程序,加上最新发布的iWork,足以满足普通用户绝大部分的使用要求。”多少不是问题,是能否满足需要。比如透明的媒体播放,不是一两家能做到的。未来的关键是透明的媒体播放,目前DLNA也还做得不好。
“其三,iPad没有在长时间使用之后系统反应变慢的问题,这要归功于苹果公司不允许第三方程序在后台运行的政策。”APPLE从不是开放公司,有利必有弊。
“其四,iPad是永远开机的系统,这样就节省了使用时等待开机的时间。”有利必有弊。你要省电必然要关机(DRAM不能老刷新),永远开机不过是外行话。
“最后,iPad的附件,例如外置键盘、相机连接套件,可以解决现在很多iPhone还没有解决的文字、相片、视频等等的输入问题。”还是外行看热闹。要靠附件的话就不买这机子了。这机不过解决个上网方便的问题,两头不到岸,火不起来的。
APPLE从来不是技术领先的公司。高清视频的解决没有简单方案。
“90%的个人计算机操作是跟互联网有关的。作为计算机专业人员,工作用台式UNIX计算机,上网有个大的iPHONE就够了。"这话自相矛盾。
武胜 发表评论于
iPod和iPhone可以说赶上了一个好时机,但是iPad作为又一个市场上早已出现的tablet则不同。已经有电子书,netbook,形形色色的handheld,为什么一定iPad?除了消费fans的热情,Apple这次很难证明自己。
solo1 发表评论于
In the right direction, but not a good product yet. Better designs are feasible, for example, see www.acroscape.com.
NYWalker 发表评论于
同意你的观点。计算机发展到现在已经两极分化,大型的计算机或LINUX server farm 组成后台基础结构(backend infrastructure);用户只需要能够阅读网络信息的基本简单计算机。举个例子,手提电脑可以没有光盘,但是必须能上网。我们现在用的最多的软件是网络浏览器(BROWSER)。90%的个人计算机操作是跟互联网有关的。作为计算机专业人员,工作用台式UNIX计算机,上网有个大的iPHONE就够了。而且内存并不需要很大,因为最安全的存储不是硬盘而是网络上的存储。对于iPAD,我还是希望它能有3D视频输出或3D眼镜,高速上网,另外能嵌入汽车的电子控制台提供上网,音乐,影视,地图,电子邮件,图书,电话等功能,这样一机能够把每个人紧密的连接在互联网上。
登录后才可评论.