从谷歌事件开始到对台军售，美中关系有从高峰上跌落下来的感觉。这不过距
奥巴马访问中国不过才几个月的时间。预计以后还会出现奥巴马接见达赖的事，这让很多人对美中关系的走向担忧。美中关系的发展，是要双方共同维持，这大概是无容置疑的。但是，中国政府应该首先检视一下与奥巴马政府的关系，究竟是在哪些方面出了问题。
先看一个有点意思的问题。对中国政府对于对台军售的强烈反应，美国的一些主流媒体马上发声，希望奥巴马政府也能够硬起来甚至是开始向中国反击。这样的报导所传达的信息是，似乎奥巴马一直是屈尊于中国政府之下；而中国政府对美国一直持强硬的态度。这当然不是事实，不过奥巴马上台伊始，确实对中国表现出了与前任们刚上台时十分不一样的热情。奥巴马有那幺弱吗？
奥巴马执政一年，内政的问题解决的不好，这里面有很大的成分是布希政府的原因。不过，奥巴马以抓住医疗改革作为争取民心的突破，在国情咨文中把以解决就业为代表的内政做为主要内容，显示了他对问题观察的敏锐及应变的能力。内政优先于外交；解决医保改革和就业问题，符合民心，也是民众所期盼。日前美国政府宣布放弃重反月球计划，在某种程度上也显示了集中精力解决民生问题的决心。
在外交方面，奥巴马对于中国的访问，无疑是其执政一年中最重要的外交活动，而中国国家主席胡锦涛2次宴请，让奥巴马得到了中国政府的空前礼遇。如果再考虑到奥巴马谈到具有尊重中国价值观及核心利益含义的内容，奥巴马给中国的印象真是相当的美好。从当时美中热度看，谁能想到仅几个月后美关系中会变得如此冰冷。其实，从奥巴马访华不久后的联合国气候变化大会上出现的一些情况，美中关系的热度就已经开始降温了。
按照中国人的逻辑思维，奥巴马政府的脸变得也太快了；而从美国政府的角度看，一切的变化不过是维护本国的利益而已。奥巴马在竞选时曾经保证，关闭关塔纳摩监狱是他任期内的首要任务之一。在他当选宣誓就职后仅仅几个小时，就做出了命令关塔纳摩特殊法庭把所有正在进行中的审判停下来的决定；在就职后的第2天，就签署了一年之内关闭关塔纳摩监狱的政令。当然，一年过后这个政令未能实施。这里既有国家利益至高无上的因素，也是奥巴马乐于夸下『海口』的不实行为作风所致。
由此所产生的一个值得考虑的问题是，中国政府应该学会如何与奥巴马打交道。在奥巴马访问中国之前，一些舆论就已经提醒过，奥巴马长袖善舞，中国别被『忽悠』了。虽然把奥巴马的诚信问题与陈水扁的诚信问题相提并论不一定合适，但对陈水扁的『听其言、观其行』，也应该完全适用于奥巴马。与奥巴马打交道，要有可能出现最坏情况的准备，因为奥巴马太善于表演了，很难判定他什幺时候是在『戏里』、什幺时候是在『戏外』。小布希的直率，倒是还真难寻觅了。
最重要的问题是，中国政府应该认识到，中美两国在意识形态、文化和宗教等方面始终存在的差异和矛盾，也就是说，美中之间存在着结构性的矛盾，美国一定要通过地缘政治来限制中国，美中之间不存在根本利益冲突的说法是站不住脚的。从更深层次上说，柏林墙倒塌、东欧变色和苏联解体，并不意味着资本主义与社会主义的斗争已经解决了。
中国一直强调主权问题和领土完整问题是中国的核心利益，那么就不要怕面对尖锐的争议和对立，因为只有通过激烈的争辩和斗争，才能真正了解彼此的核心利益以及捍卫核心利益的决心；唯有捍卫核心利益才能得到尊重，才能和平崛起。以牺牲自己的利益去维护及推动两国关系的发展，是很不可靠的。在此，我不能不提到中国的『抗美援朝』，没有老毛这一决策，也就没有尼克松访华以及中美那么快地建交。
在这次对台军售问题上，中国做出了迅速而坚决的反应，这应该是正确而且是必然的选择。当年817公报说的是，美国将逐步减少对台军售，直到完全不售，但是30多年后的今天，对台军售仍在继续而且加码，中国政府不做激烈反应怎么能行？当然，对台军售对台湾并不是什么好事，老旧不堪用的军备，能维系两岸军备平衡吗？64亿美元对今天的美国来说，至少也算是一块披萨。
这幺多年来，美中关系一直未能买过对台军售和达赖这两道坎，中国政府本身必须要总结。比如，如果奥巴马伪善，为什幺不让奥巴马摘下他的面具与中国对话？面对两国利益的冲突，仁人之心是要不得的。少说多做，言必行、行必果；如果觉得自己还不是很强，就好听点说去卧薪尝胆、韬光养晦；俗点说就是先装孙子。再说，手里捏着不少美国国债，只要顶住人民币升值的压力，怎么整都不应该是现在这副窝囊的样子。
