“咖啡和茶”，美国人选哪个

奥巴马上台之后推出了一系列有争议性的政策，这在美国引发很多民众的不满。由于奥巴马的政策在国会进展很慢，因此不少人觉得华盛顿的政治充满了各种斗争和口水，感觉到政府并没有真正代表自己的利益。在对华盛顿失望的同时，一些草根的政治运动相继出现。继去年出现的“茶党”运动之后，今年3月中旬，“咖啡党”迅速风靡美国。 “茶党”和“咖啡党”与传统的民主、共和党并不一样，组织相当松散，只是表达自身政治诉求的一种形式。

“咖啡党”在美国一夜成名

3月13日，在全美370多家咖啡馆和沙龙里同时举行了一场政治派对。派对的主题就是当今美国政治的热点话题，比如医疗改革以及政府的经济刺激计划等。派对参加者的背景相当广泛，比如在佐治亚州的一家咖啡店里当天有40多位参与者，其中就包括有老师、小孩和记者。

这就是美国 “咖啡党”举办的活动。 “咖啡党”的创始人是一位名叫安娜贝尔·朴的纪录片制片人，她大约两个月之前在自己位于社交网站脸谱（Facebook）的页面上发起成立了“咖啡党”，到目前为止支持者已经超过12万，分布于美国30多个州，甚至在日本东京以及印度尼西亚的雅加达都有支持者。

“咖啡党”的支持者称他们是一种独特的政治混合，“我们和任何党都不一样，和民主党、共和党也不同，”安娜贝尔说，“咖啡不是黑色的也不是白色的。 ”3月13日举行的政治派对实际上是一个启动仪式，标志着他们的活动从网络正式走向现实。

主张民众不能随便“被代表”

“咖啡党”的政治主张是什么？根据他们网站（www.coffeepartyusa.com）提供的官方信息，该党的主要宗旨是促进政治合作，让人民发出自己的声音。这表明在“咖啡党”的理念中，政府不是人民的敌人，而应该是美国集体意志的表达，让人民参与民主过程对于解决美国当前面临的挑战非常必要。 “咖啡党”要求政府能为多数人的利益服务，而不是为大公司、特殊利益集团的利益服务。但当前的现实是，在很多美国人的印象中政府主要为大公司服务，特别是在政府巨资救助大银行之后这种印象更为强烈。很多人为此对今天的美国政治有一种幻灭感，因为他们看得最多的是政客之间为了利益互相争斗，而结果是什么事情都办不成。“我们感觉到政府没有代表我们，我们也没有感觉到自己被媒体代表了。 ”安娜贝尔说。

“咖啡党”是不是完全对政府不满？也不尽然，该党的一些支持者也认为政府中确实还是有一些好的想法，比如在医疗改革方面，“咖啡党”就支持政府积极参与，发挥更大的作用。“我觉得我们绝大多数人认为美国的两党体系毫无疑问已经是过时了，因为这让人们觉得政治就像是一种游戏，一场足球比赛，比赛中只有两方，玩的是零和游戏。”安娜贝尔说，“也就是在这场比赛中一个人的胜利就意味着另一个人的失败。这不健康，特别是对于集体决策来说更是如此。这不是什么民主，民主应该基于这样的理念，那就是我们是一个整体，我们生活在同一个社区，我们有着共同的目标和价值观，我们为了大家共同的利益而努力工作。 ”

“咖啡”和“茶”来源有点关系

至于“咖啡党”名称的由来，安娜贝尔在最近一次接受采访时称自己非常喜欢喝咖啡，“首先，我喜欢咖啡。同时也有点历史依据，在美国独立战争期间，当人民将茶倾倒进海中之后，他们宣布咖啡是全国饮品，这也是没有茶之后的解决方案。因此我不仅把咖啡当成是解决方案，同时咖啡也意味着人们会努力工作让政府真正代表人民。 ”安娜贝尔说，为此她决心修补美国现在这个已经破碎的政治体系。

从安娜贝尔的语言中我们能看出“咖啡党”其实和“茶党”有点关系，奥巴马上台之后“茶党”运动随之兴起，其实“茶党”的名称来自于安娜贝尔所提到的美国独立战争时期的波士顿倾茶事件。 “茶党”的主要理念是反对大政府，反对政府扩大开支以及增加税收。奥巴马执政之后，通过经济刺激计划导致国债大幅提高，另外医疗改革计划也是耗资巨大，这引起很多民众的不满。去年，“茶党”曾经组织多场抗议活动，反对政府扩大开支。一些反对奥巴马的共和党要员也都宣称自己是“茶党”的支持者，如前副总统候选人萨拉·佩林。

都自称独立但和两大党的关系暧昧

“咖啡党”自称是独立的，与民主党以及共和党都没什么关系。不过“咖啡党”的一些积极分子倾向于支持奥巴马，他们认为奥巴马的很多改革之所以推不动，一个关键原因就是国会和媒体中有一些破坏分子蓄意阻挠，他们呼吁这些人不要挡住改革的路。在医疗改革方面，“咖啡党”的立场与政府也比较类似，倾向于政府扮演更大的角色。

另外，一些博客写手还认为，“咖啡党”的创始人安娜贝尔以前和民主党有过关联。

“咖啡党”如此，“茶党”亦然。 “茶党”早期举办的一些活动与共和党的基层组织有联系，最近，一些“茶党”成员在华盛顿分发的宣传材料和活动经费还都是由共和党全国委员会提供的。在政治主张上，“茶党”支持者与共和党内的极右翼力量趋同。 “茶党”的兴起主要是为了抗议美国联邦政府通过的经济刺激计划以及政府对银行和汽车公司的救助计划，“茶党”要求联邦政府支出的增长幅度不能超过通货膨胀加人口增长之和，他们还要求任何征税政策要获得通过都必须获得国会2/3多数的批准。所有这些其理念都来自于财政保守主义以及美国宪法第十修正案，也就是要限制联邦政府的角色。

看来，在美国两党政治的背景下，要想真正独立确实比较难。

都反映了民众要求参与政治的呼声

尽管“咖啡党”和“茶党”的主张有些不同，但它们的崛起反映出一个现实，那就是美国现在面临的困境和个人利益之间的关联度越来越高，大家都在为国家的未来寻找解决办法。 “民众必须发出自己的声音，因为华盛顿被利益集团主导。 ”一位参加 “咖啡党”活动的社会学教师格里·兰德斯说。这种来自基层的草根政治运动向华盛顿的政客发出了一个信息，那就是华盛顿的政客正在脱离基层民众，政府收了很多税，但没有真正代表人民，现在这种情况该改变了。

“茶党”的运动希望激发保守力量的支持，“咖啡党”的活动则希望唤起自由派人士的政治热情，“茶党”去年在全美800多个地方同时组织活动表达自己的主张，甚至还曾在去年4月组织了百万人大游行。相比之下，“咖啡党”虽然举办了一些活动，但还没有走上街头。为了抗衡“茶党”的影响力，“咖啡党”的组织者准备在3月27日组织一场全国性的活动。

“咖啡党”和“茶党”是不是会成为民主、共和两党斗争的翻版？对此，有人认为要想真正解决问题，两党有必要进行合作，就如同现在民主党和共和党应该合作一样。 “这两个运动没什么相同的东西。我觉得他们应该合作，咖啡和茶放到一起，事情才会真的改变。 ”格里·兰德斯说。