现在的共和党表现很不正常

我不在这里争辩谁对谁错，只是见到健保法案的投票结果后，产生一点感想。

我向来认为美国的政党组织看来松散，实则很先进。每个“党员”议员根据自己的判断来投票。由于选区不同、选民不同，一般说来，对任何法案总会有少数“对立派”，与自己“党中央”的立场不一致，而不必担忧什么党纪处分。这种绝对以自己选区选民为中心的，而又极大地尊重党员个人意愿的做法，我认为是美国民主制度的先进之处。

看看这次健保法案的投票结果，民主党219票赞成，34票反对，表现正常。

共和党178票反对，0票赞成。0票赞成是极不正常的！我倒想要看看以后共和党议员们的其它投票。如果经常有分歧，共和党就还算个正常的政党。假如经常全体意见一致，我就会说，共和党没指望了。

附注：有些人也许不爱听，会举出中共的例子来反驳。我先声明，大陆与台湾的政党都还在“初级阶段”，不好用来与美国政党相比。