柞里子:再谈休斯顿外交公案

 

前文上网之后,遭到一些抨击,亦属可以理解的范围。不过,同样未必合理。

抨击的观点可以归纳如下两点:

1)                     外交官违法

2)                     外交官拒捕

 

这两点既不足以支持警察打人,也与事件无关。

 

与事件有关的只有两点,也就是中方指控、美方不曾争辩、故可以视同事实者:

1)                     警察误入中国领事馆

2)                     警察动手打人

 

 

根据国际法,外国大使馆及领事馆视同外国领土。美国正是根据这一国际法在其驻外大使馆、领事馆门前用自己的部队站岗。

无论外交官犯法与否,美国警察进入中国领事馆,无论是误入还是有意进入,皆属非法。

美方警察一旦进入中方领事馆,立即成为非法“移民”,不再是警察。

即使外交官动手在先,可以视为驱逐非法“移民”,可以视为民事争执,但绝不可以视之为外交官“拒捕”。如果一定要在美国警方与中国外交官双方之中判断某一方拒捕,那么,拒捕者只可能是非法进入中国领土的美方警察。

 

再次重申:

警察打人,属于执法者犯法

但凡支持执法者违法的分子,无论是在美国还是在中国,不是傻冒就是无赖。

 

登录后才可评论.