今天下午，在凤凰网上看到一篇文章，题目是：官方调查称上海9成市民认为诚实守信等于吃亏
文章题目能吸引我老殷眼球的是“官方”二字。因为诚信等于吃亏，早已成国人的共识。如今官方出面调查，而且是在发达的上海市调查，其结果竟是有9成市民认为诚实守信等于吃亏。---官方终于认可这一现实，应说是进步。
我浏览该文。
日前，由上海市政协社会和法制委员会组成的课题组，对上海社会诚信问题展开调查……调查数据显示，有44.2%的人认为，相比5年前人与人之间的诚信状况，现在的诚信水平下降了。诚实守信在相当一部分人的心目中可能是“无用的别名”，甚至有90.2%的人认为诚实守信在不同程度上会吃亏。
市民普遍认为：说谎话反倒有好处、不讲诚信反倒占便宜……上当次数多了，老百姓对诚信越来越不信任，对政府、企事业单位以及个人的提防心理自然产生了。这就导致在危难时刻，大家都不肯伸出手来。
有专家认为，这种错位认识的出现，与目前商业活动中不同程度存在的唯利是图的社会风气相关，诚信缺失本身就是社会道德水平下降的标志，再加上惩处不力、管理不严，导致诚信仅仅停留在口头上或宣传上。因此，社会诚信建设的方式和路径亟待探索突破。
不少专家认为，在社会诚信体系建设中，管理部门要起到主导作用，相关部门服务于民、清正廉洁、管理有效和信息公开，是目前社会诚信建设的决定性内容。管理部门首先必须取信于民，是社会诚信建设的头等大事。机关工作人员首先要自律、讲诚信，并且加大监管力度。
要建立规范的社会诚信体系和失信约束惩罚机制，从制度和法规上约束失信行为，为社会诚信水平的提高提供制度和法律保障。要在制度和法规上保证诚信者能够得到应有的回报，失信者必须承担其行为造成的成本，不仅要对其予以舆论谴责，更要其付出经济上的代价，真正实现有信者昌，无信者痛。
……
看到了问题的严重性：9成市民认为诚实守信等于吃亏。
提出了解决问题的办法：建立社会诚信体系，法制健全是基础，管理部门首先必须取信于民。
作为官方的调查报告，说的是到位了。
但是，老殷看完这篇文章，有点不同看法。
当今，社会诚信的崩溃，究竟是怎么造成的？问题究竟出在哪里？这是值得国人认真思考和回答的重大问题。在这个问题上，要敢于讲真话。
俗话说：上梁不正下梁歪。是上面出了问题，才导致“下面”，—即整个社会出问题。
诚信体系的基础是法制。宪法是根本大法。可是中国的宪法如何？比方，宪法第35条为什么不能兑现？一个国家的宪法尚且如此，其他法还有什么用？宪法都失信了，还能谈什么诚信？
回顾60年，执政党讲诚信么？你对人民的承诺兑现了？你干了那么多祸国殃民的事！不仅没认错，还在作弊历史，掩盖罪恶，继续欺骗人民，还在堵人民的嘴，人民怎么会相信你？
中国人要建立诚信体系，首要的是执政党要诚信。中国的执政党必须洗心革面，彻底改造。要做的事很多，第一位的是要向台湾国民党学习，反省，思过，认错，向人民道歉，取得人民的信任。
执政党诚信了，政府诚信了，人民哪有不诚信的？
