哲学家与女人(一)
一直以来就想写哲学家与女人的故事,直到今天才开始动笔。事实上哲学与女人基本上并无瓜葛,我翻遍古今中外的哲学史,也不见一个女哲学家的身影。
周国平先生曾经说过:“女人搞哲学,对女人与哲学都是一种伤害”。或许,周先生并非平等地看待哲学与女人,他心灵的天平是倾向于女人的,在他的眼里,如果有女人与他一起研究哲学,他宁肯让哲学受到伤害。可惜的是哲学一向强调男权!用尼采的口气来说,哲学,让女人走开!但是哲学家不能没有女人,女人是男人的永恒话题。
男人无论雅俗智愚,谈天说地之余,总也避免不了把话题转移到女人身上。与其说是女人的悲哀,不如说是男人的无奈。既然哲学家都是男人,的确,哲学家没有让女人走开,哲学家们与女人藕断丝连。齐劳特说,“只要观察一下伟大哲学家们的一生,我们就可以确定,他大多是围绕性欲和女人运行的。
不可否认,多数的哲学家都是女性蔑视者。作为中国古代伟大的哲学家,孔子说:“惟女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨。”或许这话对女人很不平。不知道孔子说这话的时候有没有扪心自问:我能离开女人吗?其实孔子心里也明白,男人是很难远女人的!是啊,男人的处境何其尴尬,其实孔子大可不必把男人的尴尬归罪于女人。
“你去女人那里吗?别忘了你的鞭子!”,尼采的这句恶毒的话成就了他成为有史以来最臭名昭著的女性蔑视者,世世代代的女人恐怕都无法原谅他。
麦克斯﹒狄尔克认为尼采是德国哲学家中最藐视女性者,其实叔本华的诋毁女性,较之尼采有过之而无不及!叔本华对于女性的讥讽,可说极尽其尖酸刻薄之能事。叔本华出生在一个富商的家庭,他的母亲是一位出色的小说家。或许他的母亲怀有变态的心理,她坚信,一个家庭决不会同时出现两个天才。因此,他们母子感情出现了重重危机,有一次在激烈的争吵中,母亲把叔本华从楼上推到楼下,从此他便对女人没有好感。终其一生,他没有得到异性的温暖:没有妻子,没有爱过,也不曾被爱!
自康德以后,德国最杰出的哲学家都是独身主义者。尼采和叔本华一样,但是他比叔本华光彩多了,他有过短暂的爱恋,也曾经被人所爱。
女性蔑视者只把女人当作欲望的对象。他们或者如叔本华,终身不恋爱不结婚,但总是妓院的常客,或者拜伦、莫泊桑,一生中风流韵事不断,但决不真正堕入情网。由此观之,哲学家们的爱情观是如此可怕!
叔本华说:“女性的美只存在于男人的性欲冲动之中。”
看过卢梭的《忏悔录》就知道:这个躺在女人的温柔富贵丰润之怀里撒娇的长不大的男人,把自己的每一个情人都拉出来示众以赚稿费,却没有丝毫的忏悔,反而在阅尽春色之后,把自己打扮成为一个情圣。
笛卡尔被瑞典女王克丽斯蒂娜邀进后宫讲哲学,应该写就一段《西宫秘史》,我想那应该比他的“二元论”更受人推崇,但他自己似乎是一个性无能者,最后不明不白地死了,一桩悬案成为索隐派的谈资。
海德格尔与其女弟子海伦特保持长达二十四年性关系,却至死也不愿意给海伦特一个名份,是不想让自己背上纳粹文人骂名之后再背上一个情色小人的恶名。
总之,不知该责怪哲学还是该怨哲学家,反正哲学家大多数不是正常人,如果他们做了正常人,我想无论如何也成就不了千古哲人了!
然而,我们不能就此盖棺定论:哲学家们都是女性蔑视者,哲学家们对于女人只有性和冲动!
希腊著名的哲学家苏格拉底的老婆是个千古悍妇,泼辣的女人,苏格拉底无缘无故就会遭她的无礼谩骂。有一天苏格拉底刚进家门,他的老婆就对他唠叨不休,接着就是破口大骂,言语不堪入耳。其实,苏格拉底早已习惯这一切了,于是就坐在一边抽起烟来,这时他老婆看到他对自己不理不采的,更是火冒三丈,气不打一处来,端起一盆子水就是迎头一泼,顿时苏格拉底全身湿淋淋的。旁边的邻居见了纳闷的问:“刚才你老婆骂你,为何不还口?”苏格拉底不紧不慢的说:“我知道,一阵雷电之后就会有一场盆倾大雨的。”然而,在苏格拉底被判死刑后,他不让妻儿在场,自己饮鸩而亡,我猜也许是怕妻子伤心。
庄子的老婆在他的臂弯中死去了。庄子看着她渐冷的面孔,微笑着,放下妻子后,在宋国的街市中敲着盆大声歌唱。人们迷惑不解。庄子喃喃地说,妻子睡在天地大的屋子里,她即将永恒,她再也不会有穷苦和疼痛,这是她的归宿,人人都有这样一个归宿,所以我要为她庆贺。由此可见,庄子对其妻子深沉的爱!