“非诚勿扰”和“道德底线”

前段时间听说江苏卫视的“非诚勿扰”很火，也跟风看了几集。老飘眼光过于挑剔，觉得这节目除娱乐性外，并没有什么让人特别兴奋的东西。主持人孟飞和那个嘉宾乐嘉虽然水平还不错，但可惜的是这节目的定位没有直接放在娱乐节目上，而是扭扭捏捏地往婚姻的“诚”字上套近乎，自然免不得大家用挖“托儿”的心态从中挑毛病。

那些美女嘉宾究竟是不是托，估计每人都有自己的看法，老飘庸俗地鉴定了一番，觉得丝毫无“托”有点过不过去。女嘉宾之一的阎风娇2009年年中就拍过裸体写真，在信息如此发达的年代，她不可能没想到会有人会将她的裸体艳照给搜出来。她站在这个台面上难道就是单纯地为了找男友结婚？

另外，像马洛这样的将目前社会中“拜金思想”在节目上无限放大似乎也有些炒作的意图。节目的热播自然让主持人和策划者看到了“拜金”言论带来的受视率，所以他们将“拜金”在节目的控制和剪辑上也摆到显著的位置。

最有意思的是，女嘉宾中还有一个母女同台的，两人在决定择友的灭灯和亮灯中还互相照顾互相干预，似乎你要能追到其中一个还必须得两人同时看中你。此种安排，你说没有炒作倾向，怎么也让人难以相信。

但是如果你不那么执着地琢磨那个“诚”字，这个节目的娱乐元素还是不错的。各种思想各种心态在观众面前暴露一下，逗人一乐外，还能给人不少的思考。比如那个英国帅哥，就因为在马路上把别人丢弃的沙发捡回家这件事就让所有女嘉宾都灭了灯，是不是可以让咱们中国人认真思考一下环保和消费意识？

当然也不是说此节目一点“诚“字都没有，相对来说，那些上台的男嘉宾们则给人不少的感动。有个在上海做美容的台湾人虽然貌不惊人，说话处事之道就让老飘对其产生了许多敬佩感。 另外那个上海小伙子骆磊当众斥责马诺拜金的言辞也让人感到痛快。

不管什么节目，尤其是红火起来的节目，难免就有不少的批评。估计像老飘这样吹毛求疵的人大有人在。不过一般人批评一下，议论一下，丝毫不能影响节目的收视率。你就是歇斯底里地将这节目骂上好几天，也就只能往此节目上添点杂草，熊熊大火会将其烧得一干二净，最多添点蓝烟而已。

可有些人就不一样了，他们说上几句话那就不是这节目能将其烧成灰烬的事情了。最近，所谓国内著名主持人赵忠祥、王小丫、曹可凡、沈力等就凑在一起批评这个节目的”庸俗”来了。与此同时，有听说广电部已经将“非诚勿扰”和其它类似的节目打入了冷宫。理由是，此类节目的“庸俗”已经伤害了中国人的道德底线！

出来久了，不太知道王小丫。只知道有个笑话，说王小丫与陈章良结婚了，有人给了一个玩笑评语，叫“丫从良了”。陈章良先生估计大家都很了解，论文抄袭，嫖娼被抓，那些个丑闻现在还能在网上搜到。不说这两位，倒是“丫从良了”这个评语送给另外一个著名的主持人赵忠祥先生倒是很适合的。看看赵先生是怎样批评“非诚勿扰”的。


【ZT】赵忠祥更是直言不讳，他认为现在有些很低俗的电视节目简直愧对纳税人。“(做电视节目)我们仅仅用道德底线来约束我们自己是非常不够的，请那些说过那些话的人自己想一想，如果当着你们的父母、妻子、子女，有些话好意思说出来不？如果在家庭的饭桌上、客厅里，朋友之间都不能说出来的语言，居然能够在大庭广众，在公共媒体里面让它广而散之，这种缺失不是一般的。赵忠祥说，这种道德底线的陷落，不能只追究个别人或者个别语句形成的现象，“所有参与播出环节的人士都有责任”。【ZT)完】

赵忠祥先生对道德底线有自己独特的理解，那就是某些心里话是不能当众说出来的。因为赵先生自己几年前就在这个方面栽了跟头。赵先生由于识人有误，包错了二奶，结果自己那些远远超越“道德底线”的言辞不仅让二奶录了音，还通过不正常的网络渠道给传播了出去。结果好了，不仅自己父母、妻子、子女听到了他说给二奶那些“不好意思”的话，本来属于自己的那个传播爱国爱人民的央视话筒也给剥夺了。有了这样惨痛的教训，赵先生现在能不语重心长地出来教育那些涉世未深的女嘉宾们吗：“如果在家庭的饭桌上、客厅里，朋友之间都不能说出来的语言，居然能够在大庭广众，在公共媒体里面让它广而散之，这种缺失不是一般的。”


赵先生不仅教育了说话者，还对其它那些散播“道德底线的陷落”的人追究了责任：“所有参与播出环节的人士都有责任”！

估计赵先生意犹未尽，那就是要追究当初让他陷落的那个录音传播者的责任。试想，如果中国建立了杜绝传播“破坏道德底线”言论的机制，他那些和二奶打情骂俏的话怎么会传到大众耳朵里？如果早几年就建立了这个机制，每年春晚最后那段热情洋溢歌颂四代领导核心的慷慨言辞哪里轮到朱军这小子去说呢？

赵从良了！