面相和人品的关系
送交者: 新西兰农民 2010年07月20日00:36:16
好几个做生意的朋友曾经对我说过，他们选择合作伙伴的时候非常看重面相，面相不好的人，无论其他条件多么诱人也不会合作。我嘴上不敢苟同，因为这毕竟不是一个理性和高尚的择人标准，但心里多少还是同意的。有些人的确看着就不像好人，就算说不上哪里不好，但看着不舒服，合作怎么能愉快？
尤其是某些面相的人，你第一感觉就非常不好，但是此人又极其热情，巧言令色，好像在社会上颇玩得转，搞得你开始怀疑自己，觉得自己是不是看走眼了，觉得自己是不是过于以貌取人了，然后就勉强开始与之合作。合作以后发现此人果然人品素质极差，一句实话也没有。自己的第一感觉原来是对的！
我想说的是，唐骏就是这样一个人。我第一眼看到唐骏，就觉得这人不像是个老实厚道，真才实学的人。我强烈感觉这人看起来像是个满嘴跑火车的大忽悠。假设在社交场合遇到唐骏这种面相的人，我是不会和这种人成为朋友的。但这种想法只埋在心里，不会对人讲。因为毕竟微软是世界一流企业，腾讯也是国内响当当高科技企业，人家的眼光应该不会错吧，那就只能是我看错了。说实在的，我希望是我错了，我希望社会能不断证明以貌取人是错误的。
不过可悲的是，我竟然又对了，我的第一感觉是正确的。我可能要继续坚持一段时间以貌取人了。
有两点我想额外说明，第一，面相好不一定是帅哥美女。比如马云，那真叫丑，很难找到一个人比马云更丑，但是马云不媚俗，所以可以接受。相貌丑陋又哗众取宠自我感觉良好的人是最不能接受。第二，成功富足的环境可以逐渐改善人的面相。比如张艺谋赵本山，十几年前刚出道时属于很劣等的面相，但现在此二人面相大为改善，气质也提升不少。但是张艺谋赵本山当初的恶劣面相让我感觉此二人的成长环境和思维模式是极其恶劣和没有水准的，他们俩很难成为真正的艺术家。有些人把这俩人当国宝，称赞其艺术水准达到了国际水平，这很可笑。中国现在是个怪胎社会，真正有品位有修养的人是无法出头的，出一些怪胎名人也正常。大家最好还是相信自己的判断，不要被皇帝的新装迷惑。
