印媒称中国制造业缺乏独立创新能力 印度将取代中国

中国悠久的历史里,战争不论在时间上或在社会上都占有相当重要的地位。就在这个战斗不断的国家里,克敌制胜的战术研究相当兴盛。
打印 被阅读次数



印媒称中国制造业缺乏独立创新能力 印度将取代中国


 
  美国竞争力委员会和德勤会计师事务所在6月联合发表的一份报告中提到,今后5年,中印将稳居全球制造业竞争力排名第一和第二的位置。一时间,一向紧盯中国经济发展问题的部分印度媒体,开始将注意力集中到中印制造业前景的话题上来。


  《新印度时报》刊登文章指出,中国的经济发展是以加工工业为基础的,缺乏独立创新的技术和能力。为了使得自己的产品具有市场竞争力,中国政府长期采取了人为压低人民币币值的做法。然而这种做法最终无法持久,当中国终于不得不按照市场供需来决定人民币比值的时候,中国产品的竞争力就荡然无存了。这位分析人士满有信心地认为,中国经济一定会随着人民币币值的升高而逐渐失去竞争力,而印度经济将因为依据内需拉动增长的优势,逐渐取代中国经济的地位,最终超过中国,成为世界制造业中心。


  此外,印度《经济时报》6月也报道说,根据一项名为“2010年全球制造业竞争力指数排名”的调查结果显示,5年后印度的经济竞争力即可赶上中国。印度未来5年的高增长率将会有更强的基础支撑,研发实力被视为21世纪创新型制造业的核心因素,在工程、软件和技术整合方面的能力也很强。


  上世纪80年代,中国首先发起了经济改革,从计划经济向市场经济过渡,并因此而在所有转型国家中获得了先发优势。印度作为长期偏向于计划经济体制的国家,直到1991年才开始经济改革。因此,长期以来在国际投资、市场和吸引人才等各个领域,印度一直感觉到来自中国的巨大压力。这也是为什么印度经济学界如此重视对中国的研究的重要原因。


  然而,有一个事实却被印度经济学界有意无意地忽略,那就是印度经济不但在结构上与中国经济有着巨大差异,规模与绝对值也比中国经济小得多。近年来,美国等西方国家出于战略需要,一直在有意扶植印度,西方媒体也大唱印度的赞歌。同样的事情上,西方对中印两国实行双重标准。例如印度卢比在国际金融危机后一直实行紧盯美元的政策,但没有人对此发出异议,却把矛头指向中国的人民币。


  随着中国经济潜力的进一步释放,现在世界上越来越多的大企业开始把寻找下一个加工业基地的目光投向了印度。由于中国制造业成本的上涨,印度有望成为国际跨国公司的替代投资地。但是,印度有一个致命的缺陷,那就是脆弱的基础设施建设,这不仅表现为道路、电力等硬件的缺乏,也表现在政府办事效率的低下。此外,印度经济的规模只有中国的1/4。实际上,印度迄今仍没有经历过成为国际制造业中心这样一个经济发展阶段,印度在通往国际制造业大国的道路上,必将经历中国曾经经历过的同样的风险。


  此外,印度实行西方的自由政治体制,党派林立、工会组织众多,这样的体制一方面在保障劳工权益方面能发挥一定作用,但也是投资者和跨国公司最希望躲避的对象。经济发展最需要的不一定是低工资的劳工队伍,而是一个稳定适宜的环境。印度在这方面的记录常常受到诟病。例如上个月的印度航空业大罢工,数百架国内、国际航班受到影响。除了罢工罢市等经常发生的事情,其他领域的社会动荡也对印度成为一个稳定的制造业大国的前景提出了质疑。(本报驻印度记者/胡唯敏)


环球网实习记者王亚欢报道,跨国会计事务所德勤和美国竞争力委员会于2010年6月联名发布了一份调查报告。该报告称,印度的制造业正在和中国缩小差距,预计可在5年之内赶上中国。同时,该报告还预测道,今后中印两国产品在国际市场上的竞争会愈演愈烈。这一报告被日本的雅虎网站转载,引发了日本网民的热议。

  一些日本网民认为,印度要在5年内追上中国根本不可能。网民“was”就说:“不可能,不可能。在印度国内,几乎所有印度人都敷衍了事、笨手笨脚……现在还论种姓制度,制造业被看作最底层人的工作。他们还老吹吹嘘是印度发明了数字‘0’,印度数学很强……结果算个两位数的加法还要用笔算,而且有时还算错。”网民“mum”留言:“印度贸易赤字和财政赤字比较严重,第二产业发展缓慢,不能与中国并提而论。”还有人说“印度的国民性都是懒散休闲型的,追上中国不太可能吧。”“光建设印度的电力和交通网也不只5年!如果说廉价劳动力的话,也不只是印度有,南美洲的所有国家、几乎所有的非洲国家都是,他们还可能更廉价。有企业去吗?”

  日本网民还认为印度在投资环境方面也不如中国,网民“qsd”表示:“印度的政局不如中国,中国再怎么说也不会发生印度那样的爆炸袭击的事情。”“was”说:“印度既没有技术,也没有手艺人的那种自豪,因为手艺人在印度是下等人。”有的人还说:“以汽车产业为例,为什么日本宁愿雇用17万比日本人工资高的美国人也要把工厂开到美国去?那是因为汽车在美国市场要比日本市场好卖。现在,中国市场比美国市场还好卖,况且中国工人的工资水平还属于比较低的水平。一旦从中国市场撤离,再想把汽车卖到中国就不可能了。在中国和在美国一样,不在本地生产的话,各方各面都会感受到不便,而且在中国生产的东西基本上都能被中国本土市场消化。撤离不是那么简单的事。”

  当然,日本网民中也存在不同的声音,看好印度而不是中国。“stu”就说:“印度的教育水平比较高,发展比较快,和有反日情结的中国不同,作为日本合伙人的话,当然是印度。”网民“oni”表示:“中国即使学会技术,也会让技术劣化,并大量贩卖,印度比较认真,估计要不了5年就会超过中国,并且印度拜金主义没有中国那么严重。”还有人认为:“5年之内行不行不好说,不过印度一定很快能赶上中国,因为民族性相差太多。特别是勤劳这一项,中国人连印度人的脚后跟儿都比不上。”

  还有些日本网民喊出“加油,印度!”的口号,并列举出中国的诸多“劣势”:“在技术方面印度比中国要强”、“中国有的只是数亿人的劳动力,劳动力一旦要求工资上涨,中国经济泡沫马上破灭”、“中国比较傲慢、并且与中国低品质的产品相比,更期待印度产品”、“本来印度人的额能力就比较高,更没有露骨的山寨版”、“加油,印度!印度是日本的友好国”、“印度的山寨、贪污、黑幕、特权没有中国严重,而且印度人有创造性,施以教育的话,个人能力可以达到世界顶级水平。印度也没有中国那种盲目的拜金主义,而且印度民族的同一性较高。”

  最近中国工资上涨和人民币升值也成为日本网友看衰中国的根据。网民“hir”认为:“中国由于低薪成为世界工厂,如果工资上涨,一些企业就会从中国撤退,转移到印度。还有人说:“中国最近工资上涨、人民币升值,制造成本上升。”“最近,中国产品成本在升高,在价格方面的竞争优势已经不明显,近10%的经济增长率能持续到何时,让人产生这样的疑问。”“中国已经没有投资的价值了”。

    


登录后才可评论.