为了保护G20会议，花重金造了水泥墩铁网隔离墙。此墙的坚固是人力无法破坏与逾越的。隔离的作用是毋庸置疑的。
抗议者的怨气憋了许久，相信来源是世界各地。抗议就是一种有效的宣泄。既然墙已起到隔离的作用，为何要在几公里之外设立警戒线，驱离人群清场呢？
人们不敢说是警察不智而过分的做法引起了骚动，但警方的作法事实上有否激化了矛盾？
G20的禁区是警方事先划定公示的，为何要把禁区扩大呢？！合理吗？
是禁区扩大为先还是暴力骚动为先，这个问题值得思考。
既然不可能为G20而戒严多伦多，何不把G20放到一孤岛或偏僻小镇呢？
2010年6月26日夜
