本想闭嘴来着，终于忍不住了，难道法官有错误就不能宣判别人了？

本来想闭嘴，难道方舟子他自己有错就不该揭TJ?法官就不能宣判别人了？

那法律是为了什么制定的？是不是客观存在的是非判断标准？

为啥说：公道自在人心？ 道德公德自有公断？


别来用《圣经》说事情，蓄意混淆主观，客观两个范畴的评判标准！

主观自身反省，跟客观的是非判断是两个概念！法律，道德，都是客观的。任何人都有权利指责他人，同时也要接受指责。

最讨厌拿宗教那套虚伪，愚昧说事儿，什么谁都有罪没有权利向罪人妓女扔石头，马槽里圣母生了圣子，谁能告诉我是咋受孕的？。。。


商鞅说：智者作法，愚者制焉；贤者更礼， 不肖者拘焉。


安石曰：“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”

方舟子有胆量，自己虽然不完满，但有资格用客观标准评判别人，也得接受别人对自己的评判，虽然我不愿意去做这种事情，但中国需要很多这样的打假专业户!

让某些心里有鬼，行为有愧的不能睡觉都那么安生，不然也太不公平了。

偶一个文科豆腐渣举了道德的大旗扔几块石头而已。

法官自己配与不配，就向不少贪官自己在台子上大讲反腐倡廉，虽然讽刺，但强调，主张的事情没有错。。

自己的主观行为，跟客观标准两码事，主观要接受客观评判，能反省自身固然好，不能反省的就要法律来做宣判。。

至于法官的行为，由法律，法院判决，既然他在位置就有权利按照客观标准来宣判法律制裁。。

什么谁敢扔第一块石头？〈圣经〉就是真理？知道啥叫科学性？客观性？