刘邦从秦朝之灭亡学习了什么？

刘邦从秦朝之灭亡学习了什么？



作者：郭知熠



总结前朝之所以灭亡的教训，几乎是所有开国皇帝不得不做的事情。这个原因非常一目了然，因为这些人都无比地希望自己所辛辛苦苦地打下的江山能够得到永存。所以，他一定要想方设法地为了自己的江山社稷着想，这其实是人之常情。郭知熠先生非常能够理解这一点， 也非常能够体谅这一点。

有些人指责刘邦“兔死狗烹”，用阴谋除掉了韩信。其实，关于韩信是否真的反叛一直是历史上的一件不明不白的事情。即使韩信并没有反叛，郭知熠认为，刘邦除掉韩信也是情有可原的。韩信几乎是逼迫刘邦封他为“假齐王”， 早已经将刘邦吓了一大跳。刘邦除掉韩信之心其实在那个时候就已经有了，最多是考虑到负面影响而拖延而已。我们也看到，刘邦封异姓王完全是不得已，是为了帮他打下江山，而一旦江山牢固，他就会一个一个地除掉这些异姓王。韩信这个他心头之最大的祸患不死，刘邦可能是死不瞑目的啊！

郭知熠先生在讨论秦始皇之错误的时候，曾写下一个颠覆历史的新观点：郭认为秦始皇一生所犯下的最大错误，不是别的，不是什么刑罚过重，不是什么过于残暴，不是什么修万里长城，也不是什么建阿房宫，而是被历史称为秦始皇之不朽功勋的废除分封制，建立郡县制。有兴趣的读者可参考郭知熠的《秦始皇究竟错在哪里？》， 在那里可以找到全部的理由，我就不在这里重复一遍了。

郭进一步，在他的《我为秦始皇策划：如何让秦朝江山万代相传？》中破天荒地提出了他的为了保证一个新王朝江山万代的绝妙法宝。这个法宝看起来非常简单，但中国历史上却从来没有人实行过，甚至中国历史上从来就没有一个人提出过。郭知熠先生甚至开玩笑地说，为什么几千年以来没有人提出这个法宝呢？显然，不是这个法宝太深奥，也不是这个法宝难于实施，因为绝大多数的开国君王实施这个法宝都毫无难度。只不过是因为老天爷不喜欢一个朝代过于久远。所以，在君临天下的时候，郭知熠无法出生，而在郭知熠先生出生的时候，君临天下早已经是昨日黄花了。

郭知熠先生的这两篇文章，远远地超过了中国几千年历史学家们的水平。请读者诸君仔细思之，才能得其精妙。

但是，在中国历史上有一个人（其实，还有一个人，郭知熠什么时候再论及到），这个人非常接近于发现了郭知熠的绝妙法宝。这个人是谁呢？这个人不是别人，他就是汉朝的开国皇帝：汉高祖刘邦。

刘邦从秦朝之所以失败中，得出了一个非常明显的结论：秦朝的快速之灭亡，一个最主要的原因是没有皇族势力的保驾。荒唐无比的秦二世，将他的手足们都残害致死。不过，话说回来，即使秦二世不将他的手足害死，也无法保护秦朝之江山，是因为这些人并没有控制住军队。这自然也归因于秦始皇所犯下的错误：实行了天下一统的郡县制。

所以，刘邦就一个一个地除去异姓王， 而将他的刘姓亲属们封王。刘邦甚至立下规矩：异姓称王者，天下共击之。这也是为什么曹操称王被人痛骂的主要原因。

为什么刘邦离郭知熠的“绝妙法宝”只有一步之遥，而没有完全到达？其实，上天之喜好所谓的王朝交替只是其中的理由之一。郭知熠认为，中国人的喜好大一统也是一个重要的原因。权力高度集中， 正好体现了这种大一统。 刘邦没有能够跳出这个固有的圈圈让郭知熠惋惜不已。

但仅仅凭着这一点，凭着刘邦之接近于这个“法宝”，郭知熠也认为刘邦算得上一个无比英明的君主。

当然，刘邦的这些同姓王并没有能够保住刘氏江山万代相传。郭知熠认为，这同样是因为“大一统”的流毒所惹下的祸患。削藩，削藩， 汉朝的江山就是在削藩的叫嚣中，从削藩后开始的慢慢强盛，走进后来的慢慢的衰落的。

削藩，削藩，保护汉家江山的藩篱一旦被削去，它岂能禁受得住无情岁月的风吹雨打？！ 郭知熠先生再一次在这里颠覆历史。







写于2010年8月07日