中国超美只需九年？“大忽悠”+“责任论”

中国超美只需九年？
专家提醒，既要防“大忽悠”捧杀，也要防“责任论”棒杀

本报见习记者 黄烨 发自上海

2010年07月30日00:00 来源：人民网-《国际金融报》
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:

　　中国的“超越”时刻又来临了。7月29日，有媒体报道称，英国智囊组织国家经济与社会研究所（NIESR）在一份报告中指出，中国可能只需要9年时间就可以超越美国，成为全球最大经济体，这比之前类似的最乐观预测报告又提早了一年。

　　NIESR的报告同时指出，如果计入货币购买力差异，中国已经取代日本，成为全球第二大经济体。该报告预测，中国今年GDP增速将超过11%，这比我国相关部门和多数机构的预测还要乐观。该报告还指出，未来10年，中国经济将以平均每年8%的幅度增长，而美国则仅为3%。

　　对于这一大唱赞歌的报告，有专家认为，这是发达国家的阴谋，先是从经济层面把中国“捧”上去，然后再用“责任论”棒杀中国。

　　频频“超越”

　　近几年，国人频频听到中国在未来的某个时间点上将超过美国的报告，且超越时间一次比一次短：早前几年，为国人所熟知的报告是，中国将花费40年时间，即2050年超越美国；随后，相关报告又将超越时间缩短至2025年到2030年的某个时间段。世界银行首席经济学家林毅夫就曾表示，中国会在2025年超越美国成为全球最大的经济体；今年1月，全球著名会计师事务所普华永道发布报告称，中国的经济规模将在2020年，即10年时间内，超越美国跃居全球第一；而现在，仅隔半年时间，NIESR又将超越时间缩短一年，变为9年。

　　“超越”背后

　　“客观地从总量规模上说，中国超越美国的相关报告是有其所谓的依据的。”昨日，复旦大学经济学院副院长孙立坚对《国际金融报》记者说，“首先，中国人口基数很大。比如，每个人都从事相关工作的话，肯定比其他国家要占有一定优势。其次，主要指在金融危机形势下，中国相对保守且缺乏诸如金融创新等的经济增长模式，保证了中国所受的损失相对较小。与此同时，美国、欧洲等国家和地区受挫较深，这或许是相关报告判断的重要依据之一。”

　　“但这没多大意思。”孙立坚一针见血，不能忽视的现状是，与发达国家相比，中国在人均GDP上仍远远落后于包括美国在内的很多发达国家，“比如，中国现在人均GDP是3000美元，美国却是逾４万美元，这又该怎么比？”

　　“但这也能显示出外国相关机构或经济学家对中国的一贯态度：忽略甚至回避现实问题，即仅仅是从增量或总量的角度衡量问题，而不是从乘量的角度换位思考问题。”孙立坚分析称，“这同时显现出他们的意图：将中国列入大国行列，并让中国不顾自己的实际国情，在世界经济发展中承担更多更大的责任。”

　　正如孙立坚所言，发达国家最近几年从宏观到微观层面，频频在向中国发难，要求中国负起债权国的责任、能源消费大国责任、碳排放大国责任及最近的储蓄国责任等。

　　“或者，从另一个角度说，在自己不能解决自身问题的时候，其需要通过相关报告将人们的注意力转移至‘手里有钱’的国家，如中国，以缓解其在国内乃至世界范围遇到的尴尬。”孙立坚指出，中国现在仍处于“原始财富”积累阶段，而发达国家在相关方面的增长能力已然有限，“但显然，发达国家没有进行过换位思考，只顾着自己的利益”。

　　中国节奏

　　然而，与此同时，还是有部分国人乃至官员沾沾自喜于中国不断增长的GDP，以及将在未来超越美国的言论看成既成事实。

　　对此，孙立坚认为，中国千万不能被相关报告“忽悠”，应按照自己的节奏进行有序稳健地发展，而不能在全球经济中做“自己本不需要及根本没有能力去完成的事情”。

　　“更重要的是，整个国家，尤其是地方政府要从根本上摒弃单纯GDP至上的观点。”孙立坚进一步指出，具体而言，不能再为相关报告所蛊惑，去投资“好大喜功”的项目，而要切实做好社会保障工作，加强服务型功能的投资与建设，并尽量保证居民实际收入的增长和消费者整体购买力的提高，“这才是真正的目标所在”。

　　此外，在专家看来，尽管美国在金融危机中损失惨重，且即使将来在总量上被中国超越，但其仍然保持着一流的国际市场竞争力和科技创新能力，还有美国跨国企业利润的保持能力等，这显然也可以为中国所学习。

《国际金融报》 (2010-07-30 第01版)