美韩军演攻占朝鲜全境是典型的伪命题

为期11天的美韩“乙支自由卫士”演习已于8月26日结束。所谓“乙支自由卫士”演习，其实就是美韩演习版本的第二次朝鲜战争：x年x月x日，朝鲜人民军对美韩军队及韩国平民发动突袭，开战首日，美韩军队及韩国平民伤亡超过10万，但美韩军队迅速反击并乘胜攻占朝鲜全境。随后，韩国统一部实施对朝鲜民众的安抚工作。

美韩军演攻占朝鲜全境的演习版本知识含量低，是个典型的伪命题！

一、现在的朝鲜不可能主动突袭韩国

众所周知，当今国际形势与60年前的国际形势已经发生了根本的变化。60年前的世界形势以社会主义国家阵营和资本主义国家阵营两大阵营的交锋为主线，两大阵营实力旗鼓相当、不相上下。

正是在这种情势之下，朝鲜民主主义人民共和国首相兼朝鲜人民军司令官金日多次远赴前苏联向苏联请示，在得到斯大林的同意之后，1950年6月25日凌晨，金日成下令军队越过三八线，发动了对大韩民国的突然进攻。大韩民国国防军根本没有招架之力，三天之后首都汉城就失守了。 战争进行第二天即6月26日，美国总统杜鲁门命令驻日本的美国远东空军协助南朝鲜作战，27日再度命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻，阻止中国人民解放军渡海攻占台湾。这为后来中国最终决定派兵援朝注入了强大的催化剂。

纵观当今国际形势，60年前的国际环境已经荡然无存！社会主义国家阵营毫无疑问处于弱势，连中国这样的大国尚且有被美国战略包围的危险，何况身处险恶环境的朝鲜？可以这样说，朝鲜时时刻刻都处在美韩尤其是美军的威胁之中，朝鲜现在所做的主要是力求自保啊！美国早就把核武器布置在其驻韩日的军事基地，并且建立了最先进的导弹防御系统，朝鲜发展核武器实乃自保而已啊。

中朝关系全世界有目共睹，中国的外交政策势必会对朝鲜产生深远的影响，中国绝对不会主张朝鲜主动进攻韩国，朝鲜能够得到几个像中国这样的大国支持？中国的对朝鲜支持与否或许会对朝鲜起到决定性的作用。

所以，现在的朝鲜不可能主动突袭韩国

二、中国元素居然没有出现在美韩军演版本之中

不知道美韩军演总部是刻意回避还是重大疏忽，中国元素居然没有出现在美韩军演版本之中！

美韩军事同盟关系有血盟之称，那么《中朝友好互助条约》的强度小于美韩血盟关系吗？

回答是否定的

1961年7月11日，《中朝友好互助条约》在北京签订，在1961年8月30日经中华人民共和国主席批准、1961年8月23日经朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会批准后，双方于1961年9月10日在平壤互换批准书。根据第七条的规定，该条约自1961年9月10日起生效。《条约》有效期二十年，如一方要求修改或终止，须在期满前半年内向对方提出，否则《条约》自动延长二十年。1981年、2001年条约两次自动续期，现在有效期至2021年。

《中朝友好互助条约》中最具有捆绑意义的一条是第二条：双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约任何一方的侵略；一旦缔约一方遭受到一国或几国联合武装进攻时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

从此，中朝事实上就战略捆绑在一起了

在朝鲜不可能主动突袭韩国的情况之下，美韩要攻占朝鲜全境，唯一的可能就是美韩主动挑起战争！如果这样，《中朝友好互助条约》必然会发挥作用。

所以，中国元素居然没有出现在美韩军演版本之中实属无稽之谈

三、朝鲜的核武器不可能任由侵略者践踏自己的国土

朝鲜还是有核武器的，尽管质量不高，但是威力很大。假如美韩主动挑起战争，朝鲜把自己边境上的所有军民后撤100公里，然后宣布在自己的国境内进行原子弹试验，这违反国际公约了吗？

这样一来，侵略者还敢踏上朝鲜国土吗？

据说1979年中越之战时，前苏联为了策应越南，在中苏边境线上陈兵百万，其至少5个装甲师5个坦克师在中苏边界苏联一侧一起发动，冲向边境线，接近边境线时一齐停下来，那阵势是何等吓人？

中国怎么应对？

鉴于中苏边境线附近多沙漠，中国马上把所有军民后撤100公里以上，然后飞机布雷，摆出一副在中国境内试验核武器的架势，苏军自己就后退了。

中国的这些古老经验，难道朝鲜学不会?

当然，朝鲜半岛境内人口密集，实施起来难度倍增，但是如果国家都已经面临生死存亡，还有其他选择吗？

抗日战争期间，为了迟滞日军攻势，1938年6月7日，蒋先生痛苦地下令炸开花园口黄河堤坝，日军攻势一定程度上被迟滞，淹死日军几千人，可是中国百姓被淹死的有上百万！假如中国当时有原子弹，面临民族生死存亡之际，蒋先生一定会毫不犹豫地把原子弹扔向日军。

难道不是吗？1945年，进攻日本本土的美军胜利在望，可为了减少美军士兵的伤亡，也为了检验美军原子弹的威力，美国不是毫不客气把两颗原子弹仍向了日本吗？

所以，朝鲜的核武器不可能任由侵略者践踏自己的国土