Tibetyak姑娘在哪裡?:), 如果擔心有國家“漁人得利”,這裡有個古代的故事:

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
打印 被阅读次数

問個好,(日本面對的是“更深層次”的矛盾吧。。。),

來源:
http://hi.baidu.com/%B9%A8%B9%FA%B8%BB/blog/item/cf239959676adc212834f038.html

我读国语二
小丑备物终必亡

2009-12-16 13:40

我读国语二小丑备物终必亡

凡物不可极,物极则必反。

小人而器小者,不可拥大器,更不足以备大物好物。

其富有四海者,可置奇器、办奇物,然犹恐一旦而失之矣!而况小人哉!

彼小人者,无有何物,尚恐不保,而况其备物乎?

密康公之不亡者几希。

惜乎密康公不听其母之言也,否则,安取其灭国之灾哉!

我译:

卷一 周语上

密康公母论小丑备物终必亡

周恭王到泾河边游玩,密康公跟从,有三个女子私自投奔密康公。他的母亲说:“必须把她们献给天子。那兽有三就是群,人有三就是众,女子有三就是粲。天子狩猎不获取群兽,诸侯行事谦对众人,天子妃嫔不选三个同一族的。那粲,是美好的事物啊,人们把美好的事物归你,但你有什么德行来承受它?天子尚不能承受,何况你这般的小人物呢?这般小人物得多美物,后来一定灭亡。”康公不献女子给天子。

一年后,周恭王灭密国。

原文:

恭王游于泾上,密康公从,有三女奔之。其母曰:“必致之于王。夫兽三为群,人三为众,女三为粲。王田不取群,公行下众,王御不参一族。夫粲,美之物也。众以美物归女,而何德以堪之?王犹不堪,况尔小丑乎?小丑备物,终必亡。”康公不献。

一年,王灭密。


(日本有點忘乎所以,學和做出來的民主“非驢非馬”,還不如回到中國歷史裡,

不至於像那個羨慕人走路姿勢美妙的,到後來連自己本來會的走路步伐,給都忘了,
。。。姑娘還好吧?:)。。)。

登录后才可评论.