【时评】钓鱼岛应有一战

在外交努力失败之后，中国政府在钓鱼岛问题上有点焦头烂额之状。除了军事斗争这条路，看不出下一步会有什么与日本的强硬态度相对应的行动预案。至于说考虑到台湾问题，考虑到下大棋，考虑到经济发展那都是糊弄自己人的说辞。人家霸占了你的家园，你还在顾及兄弟之间起疑，那不是有点二吗。中国老话说的好，兄弟阋墙，共御外辱。如果在国土问题上，中国大陆敢于出头反击日本，那台湾人对大陆的向心力会大大加强，而且在事实上证明了大陆台湾为一体，那是有利于祖国统一的大好事。把钓鱼岛说成是台湾的事，是逃避责任之举。

敢不敢坚定不移地维护钓鱼岛主权是考验中共是否将民族利益和国家利益放在首位的试金石。如果中共没有私心，不把一党之利益放在最重要之考量，那就应有不惜一战的决心。在国土问题上的退让是要在历史上留骂名的。如果连这个骂名都不在乎，那“八荣八耻”等于是骗老百姓的口号。政府不知荣辱，还好意思教育百姓知荣辱吗？一个荣辱都不在乎的国家，是没有人会真的尊重你的。

对钓鱼岛问题，中国政府缺的不是智慧，而是无私的魄力和维护尊严的勇气。因为没有魄力和勇气，智慧就没了用武之地，所以就总是被别人牵着鼻子走，步步被动。在东海油田问题上，我们已经是一让再让，让到自己的国土要和人家共同开发了，可人家并没买你的好，而是步步为营，逐步蚕食。

日本之所以如此强硬和永不知足，就是看准了中国软弱可欺，知道你那原子弹、苏30、现代潜艇都是摆设。因为中国已经将既定国策----韬光养晦，和平发展公之于众。在这样一种既定国策的笼罩下，军队能做的只能是演习、演习、再演习。日本是知己知彼的，尤其是对中国研究的很透。而我们是作茧自缚，一厢情愿，把自己关在笼子里希望别人善待之。这和当年关东军敢于以弱势兵力占领沈阳如出一辙，都是拿捏准了中国的最大反应而采取的冒险行动。中国什么时候冲破韬光养晦的牢笼，什么时候才会像个正常人那样获得尊严。

如果我是日本人，看到北京九一八反日游行中那么多上访冤民混入其中，我也不担心中国会在领土问题持强硬态度。那些上访的冤民是日本的底气所在。一个内政不稳的国家，的确是不敢妄言对外开战的。在这点上我倒是很理解政府的难处。

对钓鱼岛，我猜中国不是不想打，而是担心打不赢。在腐败如此严重、政府威信扫地的今天，如果中国打不赢这一仗，面子问题事小，而中共执政地位事大。由戴秉国公布的中国的核心利益首先是“维护基本制度和国家安全”，其次才是“国家主权和领土完整”。在戴秉国之流的眼里，国家主权和领土完整还构不成对国家安全的威胁。权贵精英把持的政府，最关心的永远是他们自己的地位。

毛泽东当年下决心与印度开战的时候就没这担心，而且轻松地对那些担心打败仗的元帅说，打败了再打，根本没有那么多顾虑。那是一种自信。当然，这自信除了来自对军队的信任，还有就是对民心的掌控的信心。今日的中国，在政治上不求进取，维稳唯大，思想上固步自封，得混且混，而只一味在经济上追求GDP，结果是适得其反，弄得民怨四起，贪腐遍地。其状正如孟子所说：举国交征利，国危矣。

中国若要强国，必当割除政弊，维新体制，肃清吏治，一扫举国上下萎靡之风。而在钓鱼岛一战，不失为收拾民心和促进内政革新的一个契机。钓鱼岛即是中共的痛，也是中共的机会。日本的行为之所以说是一种冒险，其原因就在于此。

钓鱼岛如何作战不是问题，只要下了打的决心，相信中国人的智慧足可以拿出成千上万的计谋。事实上，钓鱼岛作战不在于胜负，而在于敢不敢打。只要打了，钓鱼岛就不会失去。因为谁胜了也不可能守住那个小岛。战争的意义是宣示主权，而胜利则是意志的较量。

现在那些精英们满脑子想的都是中日对抗的不利一面，从来不考虑有利一面。因此，在他们眼里看到的都是中日对抗的恶果。中国需要日本，日本也需要中国。如果只看到中国需要日本，那怎么想都不敢为钓鱼岛与日本开战。这就像两个人相处，你总是觉得需要人家，那你无论如何都强硬不起来。丢掉患得患失的思想才会有果敢刚强。

在近代史上，日本一直是一个给我们耻辱的国家。正是这些耻辱教育和激励了中国的仁人志士看到中国的弊病所在，从而奋斗牺牲，振兴中华的。从这点上来说，我很高兴中国有这样一个近邻。今天，在钓鱼岛问题上，日本又给了中国一个耻辱。但愿这种耻辱能化为我们自强的决心，而不只是民族间的仇恨。