来美第一课

不做马甲,不当牛乙,我就是羊丙,行不改名,坐不改姓。
打印 被阅读次数

很多年过去了,还记得朋友给我的一个建议。 

那时候,刚来美国不久,对很多事情都糊里糊涂的。因为种种原因决定要另找一个实验室的工作。新找的实验室的老板当然要问为什么想换工作。不能说不喜欢原来的工作或老板,这点常识还是知道的。那就拿城市说事儿吧。我准备说我喜欢小一些的城市,我“hate”纽约的交通拥堵。我还真是那么想的,所以我觉得真情实感,说出来很自然。 

跟帮我在那个小城市找工作的朋友一说,朋友很婉转地给我建议,“美国人好象不喜欢“恨”这种很强烈的负面用词,你喜欢我们这里也不用把纽约说得那么差。能不能稍微改一改。”于是,我就改成多强调那个小城市生活比较容易的优点。另外,把主要理由放在对实验室研究的课题和所使用的技术上面。 

虽然那件事儿最终也没成功,但我把朋友的这个建议深深记在心中。比如,面试了几个不同的单位,当有人问起来时,我就尽量多说每个单位的好处,不好的地方放过不提。说这个单位位置好,幽静,不等于说另一个单位不幽静,太闹得慌。也可能是说另一个单位热闹,机会多,适合喜欢热闹的人。如果直接把负面的评语加在某个单位上,不但会让那个单位的人不高兴,听见这种负面评语的人也会在心里琢磨,将来他对我会不会也有负面的评论。 

在网络上也是一样,看到自己喜欢的,有共鸣的,或者就是觉得水平高的作品,可以真心地支持一下。没支持的很可能只是没来得及读,或者虽然写得很好但是不是自己喜欢的类型,或者跟自己当时的心情没有太多共鸣,或者当时回不了帖。如果给一个负面的评论,而且说得不婉转,就容易被人觉得有点儿故意跟别人过不去。 

大家写字儿都是花了功夫,融入了自己个人的一些感情的。因为个人好恶,上来就给人家一篇负面评论,打击人家情绪,显得不太厚道,其实也有损自己的形象。引起争论后,批评的和被批评的都不高兴,被卷进讨论的其他人也跟着情绪激动,写那些没什么意义的回帖。没参加讨论的人发的文章没人看了,心情也受影响。 

有很多害处,却看不到什么好处的事儿为什么非要去做呢。网络很大,看到不是自己喜欢的类型的作品躲过绕过不行吗?不批评别人一下就心里不爽吗?你觉得你自己是批评家,有那么高的水平把握中国文学的走向吗?你觉得你应该决定一个公众论坛的主题和特色吗? 

一个论坛的主题和特色应该由谁来把握?首先应该由论坛的设计者或者网络管理员来把握。有的论坛,属于一个大网站众多论坛中的一个,不同论坛有其明文规定或者默认的主题和特色,写手和读者需要做的是找到适合自己的论坛,而不是谁都来试图改变一个良好运转多年的成熟论坛。 

比如,海外原创顾名思义是贴海外华人原创作品的地方,按照多年的习俗,侧重小说连载。所以,海外原创不鼓励非原创作品,反对把别人作品据为己有。如果有特别好的非原创作品有一个很好的理由要贴在海外原创,偶尔也可以转贴。但是,转贴不能太多,最好不要每天都看到转贴作品。

海外原创,没有任何一个字儿指出这里是培养未来大作家的摇篮。能创造一个良好的写作环境,培养出未来的大作家,那是意外之喜。我们为每一个写出好作品的写手鼓掌庆祝,不论他们出书了没有。但是,那个不是海外原创的初衷。海外原创设计的初衷是让广大博客写手有一个交流的空间,不论他们写作的水平高低,只要是原创,是真情实感,是善良的作品,都应该有权利得到鼓励和支持,以及在鼓励基础上适度的善意的改进意见。 

其次,版主有责任引导论坛维持其主题和特色。版主通常都是在论坛中比较活跃和善意的写手,被论坛写手和读者公推或被网络管理员选中,代行管理职责。还有,那些为论坛繁荣做了很多年贡献的写手和读者,特别是拥有众多读者的写手,是论坛得以存在和发展的中坚力量。 

这事情有点儿象加入水泊梁山。梁山的规矩什么人说了算?当然首先是老大宋江(相当于网管),其次是军师吴用这样的帮忙管理的(相当于版主)。还有那些带来银子,宝马,宝剑,身怀绝技的,带来一帮兄弟的好汉(相当于为论坛繁荣做了很多贡献的写手和读者,特别是拥有众多读者的写手),说话也很有分量。没什么特殊本领,没那么大贡献的,不妨先低调一些,先努力提高自己的水平,先在平凡的岗位上多做一下贡献。否则,上来就想参加水泊梁山的决策,没有人会服气啊。

登录后才可评论.