1. 9.18 日本全面侵华对于中国国家建设和现代化的影响
中国的历史从根本上说是中央集权的封建国家和四分五裂的地方割据政权交替执政， 也就是俗话说的“和久必分，分久必和”。
从清朝入关到了20世纪初，满清 政府的力量已经很小了，内有农民起义，外有帝国列强的武装侵略， 国家已经到了从和到分的边缘。 其实，整个的民国时期，国民党政权只是在形式上成立的国家政权，但是由于其先天的对于北洋军阀的妥协退让， 其实质是地方割据。同时， 中国还有外国的租界问题， 存在于山东， 上海， 天津， 厦门， 香港等地。
假设当年没有日本侵华， 从历史的角度看， 国民党政府不能有效地将地方割据政权国家化， 中国将长期处于一种事实上的分裂状态。 西北的冯玉祥， 山西的阎锡山， 东北的张作霖张学良， 桂系的李宗仁白崇禧， 广东的李济深包括湖南的程潜陈明仁， 云南的龙云等等。 如果没有如日本入侵这样一个能够无条件地将国内各个势力联合起来的因素， 那么中国的现代国家化进程将大大地退后， 可能需要50年或者更长的时间。 而且， 在这个时间阶段内， 中国仍将出现大大小小的战争。 直到一个像秦统一六国那样的强大武装集权国家出现。 我可以确定的是， 如果那种情况出现， 中国的百姓受的苦不会比日本侵华轻多少，死亡的数目也会是个天文数字， 主要原因是在没有外因推动的作用下，只靠内部自我调整， 时间会长很多。具体可参照 中国南北朝， 三国， 和战国到楚汉的几个时期（甚至可以把元末算进来），每个时期都是中国人口急剧减少的时期 （全国只剩几百万到几千万），十而存一， 易子相食都出现在那几个时期。 同时由于日本侵华， 国际力量从对华剥削转为对华援助， 过去美国，英国等帝国主义国家，都是以掠夺中国人力物力资源为目的， 然而由于日本， 中国成了同盟国的重要一环， 美英苏等国家需要中国的力量帮助他们对付共同的敌人，所以国际援助纷踵而至。更主要的是， 由于日本的入侵， 中国民众有了一个统一的国家认同感， 这个过程从清入关以后中国人就已经被丢失的东西（中国百姓都被灌输的观念是做大清朝的奴才，没有公民和国家意识）， 这个过程可以参照德国统一时期的情况。 不可否认的是，中国共产党也是在这个特定的历史时期发展起来的， 如果没有日本入侵，很难说中共后来能不能执政。
同样， 从现代化的方面考虑， 由于有了日本的现在战争， 中国人切身体会到科技和现代知识的力量，从而加速了同先进文化和科技融合的过程。 在9.18 之前， 袁世凯就知道中国和日本国力的差别， 所以宁可签订丧权辱国的21条，也不敢公开闹翻。 可以说袁世凯是中国军事现代化的先锋， 他在天津小站练兵的时候，就已经开始组建现代意义上的的陆军，可即便如此，他仍然不敢用兵，可见后来蒋介石对于公开对日宣战这个问题是多么顾虑重重。 然而中日一战， 中国的工厂，大学， 科研院所便纷纷而起， 可以说为中国20世纪后来所取得的成就奠定了巨大的基础。我不知道如果没有外力的强势入侵， 中国的执政者能不能高瞻远瞩的作出这种决定 ， 如果还是沉浸在上国天朝的美梦里， 中国将会被整个世界落的越来越远。 可以说， 中国的现代化进程是被强奸的意志， 不是我自愿如此，而是我不得不如此。 从洋务运动开始，每一次的对外战争， 都强迫执政者去改变一点， 仗打得越败， 改变的幅度就越大， 中日之间的八年战争， 将这一进程推到了高潮， 从而在那个时代中国的现代化进程是最快速的。 （同理， 朝鲜战争是中共掌权后的另一个高潮， 不过结果从战败国到了事实上的战胜国）
结论：历史是不能假设的， 同样，我对于日本帝国主义对于中国人民和国家的伤害是无法原谅的。 我这里想要说的，只是假设中日没有战争的话， 中国的国家进程不会更好，很可能会更慢，更坏！
2. 国共划海峡而治对于台湾的命运到底是好还是坏
现在的事实是，由于国共国内战争的结果， 中共取得了在大陆的政权，而国民党则在台湾执政。我本人认为这在当时是最好的选择。大家都很遗憾中共没有在建国初进攻台湾，解放台湾。尤其把问题推给美国和朝鲜战争。 这是问题的一个方面。 事实上另一个方面， 假如当时中共取得了台湾， 那么有没有能力守住台湾？有没有能力发展台湾？
第一个问题， 如果中共解放了台湾，守不住。 第一， 我们没有海军。 国民党建国３８年，海军仍然弱小， 中国直到９０年代才开始大力发展海军。如果我们得到了台湾，由于没有海军， 人员和补给都无法进行。 即便是可以维持， 还以想象台湾必然一片焦土， 中共同国民党和美国之间必有一战。 对于国民党来说， 退无可退， 必然以死相拼， 美国的海军也必然会阻拦中共的人员物资入台。第二， 当时的情况是，朝鲜战争的爆发是不以中共领导人的意志为转移， 所以肯定会发生。 而美国也肯定会依靠台湾作为补给和抵抗共产势力的基地和前哨。所以， 他一定会反扑和抵抗。 在朝鲜，我们靠陆军和苏联的物资， 在台湾， 我们能不能靠海军和苏联。 可以看到， 古巴事件就是一个影子， 没有海军就没有海权。 第三， 如果国民党是靠美国的力量而夺回台湾， 那么，台湾就变成了实实在在的国际问题而非中国国内问题。 台湾就会变成当年的满洲国。 那样的话，即便你历史证据在全， 也没有办法取得主动权。 正是由于中共没有解放台湾， 所以才有后来毛主席高超的“炮击金门” 这出戏， 将台湾问题紧紧限制在国内问题的范畴。 同时用来反制美国。
如果你能认同我以上的观点， 那么也可以得出结论：中共没有能力发展台湾。 台湾必会是共产世界和资产世界的战争前线， 作为军事区的定义， 看看朝韩38度非军事区的情况和以色列和约旦在戈兰高地的军事区，你就可以知道台湾可顶部可能发展成今天的样子。同时， 台湾已不可幸免的经历大陆所经历的一次次运动， 那样的话， 台湾就不可能集中力量发展经济。 （当然， 我的前提是在49年的时间框架下， 如果是今天， 我敢肯定大陆比台湾做得好， 如果单凭经济， 台湾人倒是很可能愿意接受大陆的统治，合二为一。
3. 钓鱼岛问题的由来及最佳解决方式
钓鱼岛问题是由于2战后，美国把台湾及周边岛屿归还中国。 可是琉球群岛并不在其中， 而钓鱼岛算作琉球群岛的一部分，所以但是没有明确归属， 但是日本一直对琉球实行管辖， 并更名为冲绳县， 并允许美国驻兵。 由于其特殊地理位置， 对中国对日对台直线距离基本相同， 政治意义特殊， 中国不管辖台湾， 台湾曾被日本殖民， 日本入侵过中国， 琉球群岛既称作琉球， 又称作冲绳。 经济利益重大， 各种矿产，石油和渔业资源丰富。以上种种， 3方都提出主权，而3方都对彼此有所顾忌， 所以能难解决。
我认为，钓鱼岛现实为日本所占领， 我们只能在其外围搞封锁或检查点之类治标不治本的方法， 允许中日台3方的渔民进入。 自然资源谁都不能开发。 其根本解决办法还是收回台湾。这样的话， 2方联合， 另一方就成了弱者。就象三国魏蜀吴的关系。
