我看温家宝与Fareed Zakaria访谈

2010-10-04 21:12:10

靠你有力量,心中想往锡安大道的,这人便为有福! 他们经过流泪谷,叫这谷变为泉源之地;并有秋雨之福盖满了全谷。

首页文章页文章列表博文目录

给我悄悄话

打印被阅读次数

2010年，10月3日，温家宝第二次接受Fareed Zakaria的采访。上一次是在2008年。

这次采访中，无论是Fareed Zakaria的问题还是温总理的回答都让人印象深刻。

在这样精彩的访谈之前，我觉得不需要更多的评论。

只与大家分享一个小细节。在谈到言论自由时，Fareed Zakaria非常尖锐地指出中国对网络和舆论的监控之严密。他举例子说，在温家宝写那篇纪念胡耀邦的文章之前，胡耀邦这三个字是根本不可能出现在《人民日报》上的。

面对Fareed Zakaria的尖刻，温家宝并没有逃避，他一直很坦然地注视着Fareed Zakaria。但当Fareed Zakaria提到胡耀邦这个名字时，温家宝将目光转向了上方，似乎叹了一口气，然后有点头默认Fareed Zakaria的批评。

接着，温总理说出了这样一句话：“我和中国人民都相信，中国会继续进步，人民对民主和自由的渴望和追求是不能抗拒的！”

一切，都尽在不言中。

更多精彩，大家不如自己去听，去思考。

我相信，这次采访将会在历史上留下非常独特的痕迹。

我更盼望，温家宝的讲话能预示着中国将来发展的方向。希望中国的未来真的能够由人民决定。

温家宝在访谈接近结束的时候，说道一个人在世界上留下的应该是真实，甚至，即使是真实的东西也有可能会消失。

这句话，反应了温家宝对真理的追求。而我更盼望，温总理能够最终寻求到真正的永恒不朽的真实！

温总理，祝福你！愿上帝保守你寻求真理的心！因为寻找的必然会寻到！！！叩门的必定开门！

CNN 访谈链接： />

/>

/>

/>

/>

sh1234 发表评论于 2010-10-06 06:08:05

温家宝是中国的希望!!!

paleorchid 发表评论于 2010-10-05 18:31:54

回复anniesky的评论:
anniesky,非常认可你的点评。
----------------------------------------------------
温家宝所谈，是中国的希望之所在，尽管由于体制的问题他可能做不到什么，但他是公正的，开放的，具有民主风范，和具有前瞻性的的。敢于讲出真话，敢于面对真实。
我们的国家有几千年的历史，却始终没有建立合理，公正的社会体系，是民族的悲剧，国家的不幸之所在。
只发展经济是不行的，中国需要融入世界，需要进行政治改革，体制改革，解放思想，而不是暴力革命，才能真正提升国家实力，获得尊重，而不是敌对。

yangya 发表评论于 2010-10-05 17:55:43

1）太晚来：如果这是他一生真正的信仰，他早可以说，在1989年在天安门广场，当他陪同赵紫阳（1989年5月17日）
2）太空虚：如果他认为freedom言论和依法执政，他需要指出的是，CP现在只是一个执政党，人们应该有可以选择其他替代形式。
3）太遥远了：不幸的是，他与CNN的对话不可以在中国看。这些会谈是只忽悠老外而已。

yangya 发表评论于 2010-10-05 17:51:12

TOO LATER , TOO EMPTY and TOO FARAWAY

1) TOO LATER: IF these are his life time true belief, he could say it in 1989, at TIANANMEN SQUARE while he was accompany ZHAO ZIYANG ( may 17th 1989)
2) TOO EMPTY: IF he believes freedome of speech and governing by law, he needs to point out that CP is only one ruling party now, people should be able to form other alternative for choices.
3) TOO FAR AWAY: unfortunately , his talk with CNN can opt be read and watched by all Chinese inside China. These talks are for showing only.

finesse 发表评论于 2010-10-05 17:42:49

你们这些捧温家宝的，如果温家宝的子女妻子还有兄弟，真的如传说中那样在地产金融业上靠着的温的权力大捞特捞，你们会改变对温的看法吗？

finesse 发表评论于 2010-10-05 17:40:13

温家宝如真心要政治体制改革，就应该从他自己做起（付诸行动）：公布家人亲属的收入来源，否则他就只是在做秀演戏。

风行水上 发表评论于 2010-10-05 14:26:08

的确是，推荐的书不怎么样。不过其他的都很好。在中国能讲出这样的话的中国领导人恐怕没几个吧。

anniesky 发表评论于 2010-10-05 13:43:32

温家宝所谈，是中国的希望之所在，尽管由于体制的问题他可能做不到什么，但他是公正的，开放的，具有民主风范，和具有前瞻性的的。敢于讲出真话，敢于面对真实。
我们的国家有几千年的历史，却始终没有建立合理，公正的社会体系，是民族的悲剧，国家的不幸之所在。
只发展经济是不行的，中国需要融入世界，需要进行政治改革，体制改革，解放思想，而不是暴力革命，才能真正提升国家实力，获得尊重，而不是敌对。

sh1234 发表评论于 2010-10-05 13:14:03

“我和中国人民都相信，中国会继续进步，人民对民主和自由的渴望和追求是不能抗拒的！”

十全老人 发表评论于 2010-10-05 10:35:21

paleorchid ，您搭理netlog 这种人干什么？他只会说两岁幼儿的语言： “宝宝是运运？我是BB,我好怕怕。妈妈抱抱。”

alttab 发表评论于 2010-10-05 08:52:04

作者故意混淆耀邦和紫阳，耀邦虽然犯过错误但是在国内从来都不是禁忌，他的去世政府有过隆重纪念，也所以引发89风波。而且现在看来当时把他撤下来也是有道理的，看看新疆，看看西藏吧。作者是真的对无知，还是夹带私货，挑拨离间呢？

问天问地 发表评论于 2010-10-05 08:43:02

温家宝代替下台的赵紫阳，从而继承朱镕基当了中国的总理。没有一点城府和韬晦是做不到的。温总理的讲话时放置四海而皆的真理。但历任八年的总理对中国的改革建树了多少功德呢？我们确实看到了他泪洒灾区矿难，也看到他与民同吃同乐的和蔼亲善。但我们也继续看到泥石滚流，矿坑爆炸，化工厂飞花流烟，堤坝决口。总理总也理不清。中国的经济文化法制等的基础和上层建筑的目前和将来谁来评一评？及至今日利用目前的职位频繁地大讲民主，确让人有点不解。国内来讲，以南方集团张目，国际上与西方接轨，以求舆论支持，貌似民主战将。实质如何？中国和中国人民在这样的政治改革大幕下会有什么样的前途和结果呢？是的，这一届的领导明年即将离任。现在是逐鹿中原的时候。百姓们看看这种政治改革的实质不是很清楚了吗？

梦太多 发表评论于 2010-10-05 08:29:26

观察力很厉害呦。
看看眼睛向上看是反应什么心理吧。。。哈哈哈
http://health.jznews.com.cn/system/2010/07/16/010008519.shtml

carpediem 发表评论于 2010-10-05 08:28:39

Hahaha, another fan of 中国影帝.

小老弟 发表评论于 2010-10-05 08:20:14

1：胡耀邦是好人? 清算文革造成的冤案有多少？西藏新疆问题谁制造？
2：瘟宝宝上台时咋不提政治改革？他在众多政府面对的难题解决不了的情况下（房价，贫富，政府改革，教育，看病。。。），狗抓耗子，给胡锦涛和下一届出难题罢了。

paleorchid 发表评论于 2010-10-05 06:50:23

回复netlog的评论:
netlog,我不想暗示什么，只是将这个访谈如实推荐给大家。读者自然会有自己的解读，不需要我暗示。

周老虎 发表评论于 2010-10-05 06:40:16

"哪里有绝对真正的民主nowhere， nothing，never？"//不要故作看破红尘状。哪里又有绝对真正的共产主义，社会主义，中国特色的社会主义和共产党---nowhere， nothing，never！！

paleorchid 发表评论于 2010-10-05 06:31:47

回复aol的评论:
阻力一定是会有的，无论是政府还是民间。温家宝只是一个愿意面对事实，面对自己的职责和使命的政府高级官员。

paleorchid 发表评论于 2010-10-05 06:27:45

回复好好先生的评论:
同意好好先生，祝福温家宝，祝福中国！

sunjkl 发表评论于 2010-10-05 05:03:19

you need to scale down your inset video. It's cutting the screen for comments.

sunjkl 发表评论于 2010-10-05 05:00:54

Zakaria问爱读什么书，答“情操论”“沉思录”。作为一国总理，居然不读老祖宗的书，也不提，只会博得西人的嗤鼻而不是尊敬。中国人的崇洋媚外可谓上梁不正下梁歪。

ilovenz 发表评论于 2010-10-05 02:38:07

回复澳-贼的评论:you are absolutely right. China would have attacked Japan for Diao Yu Dao if Chinese had had democracy. Chinese government would have officially supported bin Laden for 911 attack if Chinese had had democracy. The American aircrew would have not been released for the Hai Nan landing incident if Chinese had had democracy. KFC and McDonald's China stores would have been smashed for 1999 embassy bombing in ex-Yugslavia if Chinese had had democracy. And so on and on. Democracy must be built on the foundation of right religion.

打印发表评论于 2010-10-05 01:23:20

回复aol的评论:80年前中共是最愿意喊出要民主要自由的。可现在居然不敢吭声。历史多么地讽刺啊。1000年后不知道我们怎么来评价这段历史。回头再看我们的封建社会，我们确实不能够嘲笑那些推翻前朝又开始压迫农民的皇帝。历史太相似了。无论是哪国的什么主义，拿到中国来，永远逃离不要我们的中国特色。

打印发表评论于 2010-10-05 01:20:09

唉总统不作为，只能靠总理呼喊几句了。太太上皇如果还健在，不知道是不是后悔隔代指定了一个不按照他计划执行政治改革的软蛋儿皇帝。

bermu 发表评论于 2010-10-05 00:55:34

回复弓尒的评论:
世界上是没有完全真正的民主，这就成为中国人不能有民主自由的原因吗？

bermu 发表评论于 2010-10-05 00:51:03

回复澳-贼的评论:
一百年前，中国人不能有民主，现在，中国人不能有民主，以这种逻辑，以后恐怕也不能有。不知道我们什么时候才可以有？

aol 发表评论于 2010-10-05 00:48:29

我感到党内保守派的力量非常强大，温总理现在只能呼吁人民起来支持改革了。

好好先生 发表评论于 2010-10-05 00:03:55

相信只要是有良知的人，说人话的中国人，都会为温总理感动。让我们祝福中国吧！

弓尒发表评论于 2010-10-04 23:29:56

民主是意愿手段过程。哪里有绝对真正的民主？nowhere， nothing，never！

netlog 发表评论于 2010-10-04 23:26:47

楼主想暗示什么？宝宝是运运？

澳-贼 发表评论于 2010-10-04 22:06:38

目前的中国不能民主。也应该限制自由

登录后才可评论.