又逢十一,谈谈文学城里面的十个现象

高尔夫球,摄影,旅游,讲笑话,写写心得,这就是我工作、家庭以外的小世界。
打印 被阅读次数

作者:麦克西
中文博客:www.MichaelCBlog.com
国内博客:www.Maikexi.net

去年十一中国大陆政府60周年大庆,举办大型阅兵仪式。电视上看完阅兵直播,我写了一篇“关于十一游行的十个惊人问题”,引来正反两方面的反应,有笑的,有哭的,有支持的,也有骂的。从我在文学城一年多的观察,我看到文学城的十个特点,现在写下来,一来让自己“成长”,二来供大家参考。

第一,有很多网友容纳不了不同意见,特别是对中国政府的意见。他们也许在海外已经生活了几十年,成天耳闻目睹西方媒体对当地政府、事物的反面报道,就是没有养成“不同的意见很正常”的观点。假如移民海外几十年的人都听不进不同意见,更不用说中国政府了。容纳不了不同意见的突出表现方式就是扣帽子。中华民族好像是个喜欢戴帽子的民族,遇到自己不同意的意见,就开始帽子满天飞,大家生活在海外很多年也不改这种习惯。

第二,更有甚者,有人喜欢骂人、说脏话的文风。这些人,使用多个ID做马甲,搞个人攻击(Character Assassination),若你发表不同意见,就怀疑你的人品。其实大家隔海看热闹,讨论的是地球那一边的事情,怎么就像挖了他们的祖坟?有必要如此反应吗?大家对政治事物有不同的看法很正常,别人的意见和自己的不一样,就等于人品有问题,至于吗?

第三,中国政府和中国,中华人民共和国和祖国都有很大的区别,常人都能明白,这里就不重复。只希望有些网友能够意识到:开一开政府的玩笑没什么大不了的事情。现在国内网上开中国政府玩笑的有得是。何况一个海外网站?再说,开政府和公众人物的玩笑是很正常的行为,因为意见不和,谩骂个人就不正常了。你若不喜欢别人的论点,最好的办法就是别理人家或者就直接地说,不喜欢。

第四,这些人最喜欢扣的一顶帽子是“不爱国”(天下第一帽!)。一年来,我一直在思考,如何定义爱国?我发现,几乎没有办法给爱国做定义。爱国本身有排外性,比如孙中山爱的是中华民国,绝对不爱大清国,也无法爱中华人民共和国,可是三个中国的的确确都是中国,他怎么可以爱一个中国,不爱另一个中国呢?另外,爱国也没有可比性。某某人非常爱国,不能说明你不爱国,我不爱国。在此希望,有些网友再也不要用“不爱国”的帽子去骂人了。在一个虚拟的空间,你只读到别人的个别言论就去骂别人不爱国,并不说明你比被你骂的人更爱国。请读相关博客:

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201008&postID=22568  

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201008&postID=33034


第五,“轮子”是这些朋友喜欢扣的第二个帽子。为什么大家如此害怕轮子?我很不理解其中道理。当时有人称我是“李师傅”的学生,并引用了“轮子”和“轮轮”等暗语,有些神秘诡异。一开始我大惑不解,后来才明白他们指的是啥。我一再强调,对于轮轮,除了偶尔读读“大 纪 元”和遇到过他们的游行、示威以外,没有任何直接的接触。我在文学城里的一年多来,从没有见到过他们的活动(倒是看到过基督徒的传教活动)。那为什么有人喜欢给“不同意见者”戴上“轮子”的帽子?是不是把一个人和轮子挂上勾,就可以把他搞臭搞死?其实,这是不是说明有人莫名其妙地害怕轮子,几乎到了歇斯底里的地步?

除了“不爱国”和“轮子”,还有其他几个海外左派常用的帽子:汉奸,汪精卫,全盘西化,别人的走狗等等。当然也有右派骂左派的骂法:爱国贼,党的走狗,共党奸细,你还不回国等等。我想骂人谁都会,讲道理,特别是把道理写出来就不那么容易了。大部分人在网上交流的目的就是“交流观点、知识、经验、体会”。骂人对谁都没有好处,只能反映一个人的水准,不能对交流产生什么积极的影响。

第六,有些网友在艺术上追求“与众不同”,“独特风格”,可就是不能忍受别人对政治事务有不同的观点。比如,有人把北京天安门搞成黑白照片,堂堂皇皇叫做艺术,可是若有人说“北京天安门受空气污染天经常是灰蒙蒙的”好像就有政治错误。作为艺术追求者,拍摄天安门的时候总是要寻找各种别人没有照过的角度和光线,也有意把摄影对象部分虚拟化,这个过程叫做艺术创造。同样的道理,我们对一些事物从不同的角度去看,去分析,去理解,不也是一种创造过程吗?

第七,通过这件事和一年来对文学城的观察,我自然地对文学城的主管产生了一种尊重。文学城给海外华人提供了一个非常自由的言论平台,让很多人通过文字创作,写出很多好的作品来。与此同时,文学城本着“言论自由,”“言者无罪”的精神,对正反两方面的文章都一视同仁。比如文学城首页博客链接里,就经常出现两种完全相反的文章,例如,有人赞扬毛泽东,有人反对毛泽东。我的这篇原文,也在文学城首页被链接,很快引来9000次游览。文学城的主人真正体会到了美国言论自由的精髓。即使在海外的传统媒体,这也是难见的现象。

第八,我的文章出来,特别是引起“围攻”以后,也收到很多网友的支持,包括一些论坛坛主。以下是当时收到的一些QQH:

看到你在摄坛都被人都人身攻击了,真是很出意外。知道海外的爱国热情很高的。为什么?看看这个就知道了: http://yanghengjun.com/archives/1813 我不喜欢看张爱玲,但是她这一句说得真是犀利。她说到海外华人爱国时候:“我们不幸生活于中国人之间,比不得华侨,可以一辈子安全地隔着适当的距离崇拜着神圣的祖国。”

我知道你受到"左派"攻击,心里不会开心的。今天别在这里玩太多,清清心,集中思想对付明天的比赛。 从你那里寄来的尤勤的书早已经收到,Thanks. 里面塞着的小泡沫搞得我家一地,这件事迟点我会找你算帐的。哈哈。(这世界不是人人都有幽默感的,所以你要小心。) 中秋节到了,祝您节日快乐!

please see my “。。。” 贴。You are not alone.

横多海外菁英不知怎么就不用脑袋想问题。 嗨。

虽然没有就这事直接和XX联系,我感觉这是XX一人的所为.其他人,大约象我一样,没有好话就不说话而已... 谢谢你说出真话.

对于家乡的系念,是一种情感而不是理智,不为朝代所影响,不为家乡贫富所影响,那是对自己所度过时光的珍惜,是对养育自己山水土地的感恩。和共和国的六十大庆关系甚少。如果有关系,也因为国庆是节日,很多家庭亲友的团聚都在节假日,从而显得与平日不同。这种以国庆为主题的活动,确实带有政治色彩。话说回来,趁着国庆中秋季节,大家热闹一下,也是一件好事。我最受不了的,是反对这类活动的,就带上个反动的帽子,归结成与那轮子有关的。难以想象,在二十一世纪的国际论坛上,还有人要回到以前专制的时期,有异议的就要算作另类,打入冷宫。

第九,文学城里面人才济济给我印象很深,也可以说海外人才济济。方方面面的人物、天才、大师都有。这么多“红旗下生的蛋”在海外为其他国家做贡献,是中国的损失还是中国的获益?。通过现代技术,难得有这么一个网上空间供大家“臭味相投”。可就这么一个小小的文学城,怎么中国政府就容纳不下呢?中国政府是不是想用黑布把中国的老百姓的眼睛都蒙上,耳朵都堵上?

第十,很有趣的是,我的十个“惊人问题”发表之后,北奥同学做了全面、娱乐的回答。现在针对她的答复我再做一次说明,把原来的十个问题和她的答复一起放在这里供大家继续喷饭。重新读一年前的文章让大家重温那十个“惊人问题”,看看它们到底是不是“洪水猛兽”?

对“北奥【对十个惊人问题的答复】”的再答复

(下面绿色的是北奥的原文,红色的是我的原文,黑色粗体是新加的)

看到了麦克西有关国庆游行的十个娱乐性的“惊人问题”,很有意思。同样是为了“娱乐性”,我试着来几个调侃性的回答。相信我和麦克西在尤勤的追悼会上见过面,也算是间接的朋友吧。

麦克西原文:(1) 胡主席67岁了,为啥就没有一根白头发呢?用了什么灵丹妙药?也给咱们老百姓用用呀。他的表情一直很严肃,不像大庆,但见到女兵队伍时,他还是露出了满意的笑容滴。小胡是天安门城楼上的领导人中唯一穿毛服的,其他领导清一色西装。在建设“有中国特色的社会主义”的道路上,那也太西化了吧?太没有中国特色。

北奥回答相信胡主席是染了头发,不仅是胡主席,政治局的九名常委都要染,“要染大家一起染吗”这是开常委会之前的一个程序。当年给慈禧太后第一次染发的那个外国人被封了一个“二品官”,我想现在这位“染发匠”的职位也不会低于“处级”。胡主席从清华的学生主席熬到国家主席也不容易,遇事不漏声色是个硬功夫。不过那个主播室里的导播捕捉到胡主席见到女兵时的开心一笑,而且及时切换成功,让大家看到那灿烂的一幕应该是 “劳苦功高”地。

麦克西再答:染头发是很平常的事,大家也一定能猜得到。但集体染发就不太平常了。而且,“领导集体染发”这个议题在中国一定是文字禁区。难以想象,会有大陆的报刊去公开讨论这个问题。我自己就染发,有染发经验的朋友一定知道,要每天做到头发没有任何白发痕迹,非隔两三天就得染一次。作为大国领导,他们有这么多的时间吗?

(2) 江主席已经83岁了,身体还挺好。假如他像毛泽东那样,在主席位置上做到老,今天他应该还是中国的主席,还轮不到小胡。不过,老江还得谢谢老邓让贤。这可是新中国60年里最大的进步呀。

从习近平的地位可以看出中国接班的程序基本完成,同意麦克西说的这是中国近六十最大的进步。其实老江刚上台的时候还是干的相当的好,这是有目共睹的,他那几句英语和京剧也代表了一种进步。不满的声音是在他退下来之后,年纪大了考虑问题就不那么全面了吧。不过有一点要说明:今年老江是83岁, 可是明年一定要说成是85岁,要不你会犯错误的。

至少这一条是赞扬大陆政府和官员的。不知为啥有人觉得这也是酸?

(3) 十多万人聚在一起,游行过程就两个半小时,加上准备、等待,肯定四个钟头以上。他们是如何解决上厕所的问题?我前几年逛天安门广场时,找厕所好难呀!

我是北京人,上学的时候参加过几次游行。在天安门广场四周和长安街两侧马路的地上有两百多个“厕所坑”,下面是地下管道,上面用铁盖子压着,每到游行和集会的时候在四周支起帆布和铁架再打开铁盖子就是现成的厕所。当然我想现在应该是“流动环保车”了,就像美国的建筑工地一样。不过几万人在天安门广场呆七八个小时,不仅措施要跟得上,人员也要训练有素,从九点半到十二点半三个小时不能去厕所那是铁的纪律。

这种北京“公开的秘密”对于我们这些非北京人来说是很难想象的。非北京人问问这个问题,请知情者介绍介绍,为啥有些人就觉得是“”?

(4) 有一个环保彩车,用绿色打扮。太像民进党的彩车了。后来又放了那么多气球,太不环保。加上游行队伍太整齐了,整齐得让人觉得做作。

看来环保意识已经是全球统一行动了。我不同意用颜色区分政党的做法,民进党把自己说成是“绿党”,用北京话说那可也是“够绿的了”。中国人游行永远是“一边高,一样瘦”,其实像美国的“全民投入”更好,一支学校的管弦乐队出来,好家伙,胖得,瘦的,高的,矮的,男的,女的,全在一起,特有看头。

我们一看到绿色就想起了民进党,是不是很好笑呀?其实,我们一看到红色和黄色在一起,就会想到中国。看到红色,蓝色和白色就会想到美国。我在美国上的大学颜色就是红色和黄色,因为在西方很难遇到这两个颜色在一起,一直觉得有些奇怪。

(5) 很久没有听“万岁”这种喊法了。那是非常封建的说法,和“马克思主义、”“与时俱进”很相悖。中国现在执行的是比封建主义、资本主义优越很多很多倍的“社会主义”,为啥还要用这么封建、不现实的喊法呀?假如再次听到“毛主席万岁!共产党万岁,万岁,万万岁!”你会觉得很亲切?很反感?很别扭?还是很酸?

中国人喊万岁那可是有悠久历史的,尤其是北京人,见到万岁爷那膝盖不由自主地就弯了。这也是我们搞民主比较难的原因之一吧。我出来久了,有时没等那个“小孩”说话,我就喊出来“他没穿衣服”了。

北京人习惯了“万岁”倒是以前没有想到的。这能理解。但北京人也应该理解,众多的非北京人也许很多已是不习惯“万岁”这种喊法。所以,原文的问题,没有错。也许,喊万岁,也是有中国特色的社会主义现象吧。

(6) 这次,有很多人在海外一个被祖国封禁的网站上喊“祖国万岁。”祖国不愿意听,也听不到呀。有点像先生被老婆反锁在门外,先生站在大马路上大喊“老婆大人万岁。”如果你已经加入美国或日本国籍,在美国/日本生日时,你会喊“美国万岁”或“日本万岁”吗?如果你自己不喊,你的出生在美国或日本的小孩会喊吗?他们的祖国又是哪里呢?以此类推,美国人在英国过生日时,是不是也该喊“英国万岁”呢?因为很多美国人的祖国是英国。

我想这种情况只会发生在我们中国人的身上,中国从前太弱太穷了。事实上喊“祖国万岁”,一方面是为国家的兴旺而振奋而欢呼,但主要的还是为了我们自己,因为我们每一个生活在海外的中国人都是中国强大的“受惠者”。当然祖国的有些人不敢听我们说什么,还封禁网站,是相当地伤海外华人的心的。

问题不在于喊万岁,而是在哪里喊?如果你我在中国的监狱里喊万岁,是不是有些好笑?

(7) 转播过程,台词里好像没有“祖国60岁”和“祖国生日”这种有严重逻辑错误的说法。咱们的祖国何止60岁?否则,咱们太爷的中国就不是我们的祖国了?还有“祖国母亲60岁”的说法更可笑。假如你我的母亲才60岁,那生咱们母亲的母亲又有多少岁呢?咱们的祖国至少5000岁了,应以那为荣呀。为啥一到国庆,就要为咱们历史悠久的祖国折寿呢?太不爱国了。

我听说这个“严重逻辑错误”的说法已经被人钻了空子,有些人竟以此为借口拉别人不参加国庆活动。其实哪朝哪代都是庆祝自己的年号,没听说过谁欢庆中国诞辰3800年还是5100年,就连台湾很多人还是说民国多少年,他们不会从唐朝开始算,也不会把康熙的年号加进去吧。咱们是没事“抬杠”,可是让别有用心的人一散布,还“得意”地以为找到突破口了那。

本人不知道“被人钻空子”的事,我想那一定与我无关,也与“严重逻辑错误”的判断正确与否无关。

(8) 如今还搞这种大型阅兵、政治游行的国家好像只有:朝鲜、伊朗、智利等。中国如今这么强大,这么发达(有人说20年里会世界第一),什么时候落得和这些又小又穷的国家为伍呀?有人说,“阅兵这种劳命伤财的事,一为了歌功盛德,二为了恫吓百姓。真正的强国,受老百姓拥护,无需搞阅兵。 ”不无道理。

我想明年不会搞了,近几年也不会搞大型阅兵了,民富国强的阴影下还是有不少穷人那。不过我们“站着说话不腰疼”,有时候我们老百姓上嘴唇碰下嘴唇,嘴一张,话就出来了,可是一旦让你到了那个位置,你就不那么想或者不那么做了。试想五年以后麦克西当了国家主席,前面有毛主席,邓小平,江泽民和胡锦涛,到你这给中断拉?你不会,那辆价值800万的敞篷红旗轿车的诱惑力是很大滴。

其实我现在已经是主席,是标题党的主席。

(9) 现场转播的摄像过程出了重大技术问题。摄像机摆在天安门观礼台这一边,对游行队伍来说是反光的,结果彩车大都忽明忽暗。那摄影师是不是有点“反啦?”

麦克西是摄影大腕儿,从专业角度上我是不懂啦。可是游行队伍是由东向西行进,你也只能迎着太阳照。最好的摄影位置就是让观众觉得自己就站在天安门的城楼上,所以主摄影机一定也是在天安门这一侧,当然,现场的八个摄影点一定是同步摄影,由导播选择切换不同角度。至于说那个导播是不是摄影专家,懂不懂摄影原理就不得而知了。

“摄影大碗”说不上,小学一年级而已。只是觉得,从“反光”引申到“反啦”的说法有些许的逗乐。

(10)惊人发现,西哈努克竟然还活得那么好。他可是咱们从小就看到的中国一大景色。看上去,他可以比毛泽东、邓小平都活得长。一定有什么灵丹妙药,为啥不给自己的领导用用?还是他那美丽动人的太太把他照顾得太好?好像在天安门城楼上的外国“领导”就他一个。金日成的儿子离北京挺近的,也是中国的世交、好朋友呀。为啥不请他?

很多人都惊奇地发现了这一点。七十年代毛主席“得道多助,失道寡助”的精辟论断还响在我们耳边,谁料想四十多年已经过去了。当年的那个年轻美丽的“莫妮卡”公主如今竟也是满头白发了。西哈努克与世无争,老老实实地在中国“养尊处优”,金正日谁敢要啊?北韩现在对于中国大陆就像是一块烫手的山芋,他可是美国邪恶轴心国的核心人物啊。

我不明白西哈努克对中国的国庆有过什么建树?值得特邀上天安门?难道愿意参加这个活动的外国领导人就只有他一个?

链接:去年的博客:国庆游行的十个惊人问题

 



也许明年十一再见?
茹菲 发表评论于
同感。总结得很好!
ITYS 发表评论于

写得真好。真不是一般的好。

心水也很有理性,有这样的交流很受鼓舞。对比那些让人越看越灰心的不文明的谩骂,不负责任的误导,不经独立思考调查研究的哄喧,着实让人清新希望。

相信以二位为典范起点这样一个平台,大家最终会走到一起,享有,享受文明的交流。多多学习对方啦。

个人感觉两位的歧义,可能来自于代沟。偏见?

零不是数 发表评论于
用"五*毛"来骂人的好象比用"独*运*轮"骂人的更多.
x潇潇 发表评论于
很深刻!很真实! 赞扬一个!
猫开猫落 发表评论于
顶一下!
支持楼主!
rlsrls08 发表评论于
"我看到的“左派骂右派”的现象比另一种方向的骂法多很多。"

为什么? 就因为骂政府的人有很多种,独-运-轮这三种的动机就不多说了,还有那些非独-运-轮,但是靠着改革开放政策的既得利益者,发了财致了富,但一旦有一点点自身利益受损了就破口大骂的。
rlsrls08 发表评论于
心水的话都是我想说的,但我绝对不会比心水概括和表达的更好。

博主貌似公允其实偏颇,容纳不了不同意见,自己一心骂中国,看不得别人为目前的中国政府辩护。
MichaelC 发表评论于
呵呵,欢迎和谢谢各位的继续交流。这里一并回答:

(1)重读一年前写的文章,还是挺逗乐。至今还是不明白为什么有人给扔“不爱国”和“轮轮”的帽子?

(2)我尊重有人自称为“爱国者,”但那并不能说明别人不爱国,或者比你/他爱国少一些。如果咱们能做个具体比较的话,说不定我/他还比你/她更爱国。:)我的结论:爱国没有可比性。“不爱国”是最无聊的骂人的话。

(3)也许我在WXC读的范围不够广,除了我亲身经历,我看到的“左派骂右派”的现象比另一种方向的骂法多很多。两种骂法我都不喜欢,都可以说:你若不喜欢别人的意见,就说不喜欢,有本事的也写写文章来讲道理、反驳。没有必要骂人,给人戴帽子。

(4)我想我们有争论的地方不是中国发展快不快,而是:一个真正健康发展的国家和社会应不应该允许有不同的意见成在?我们大家有没有如何对待不同意见的修养?我相信中国的左派和右派都会共同存在相当长的一个时间。

再谢交流!
*香雪海* 发表评论于
回复心水的评论:
说的很好!支持 :-)
心水 发表评论于
回复MichaelC的评论:
我相信上来为中国政府讲话的大部分人是出于良心,实在是有些事看不下去了。不是做给中国政府看的,封不封这个网站,都会一样。

军人为什么要以服从命令为天职?这样才能保证打胜仗。中国要想在经济上起飞得快,没有高度的集中统一,很难办到。其实美国的一些大公司也有这种味道,不让你有个性化的。以不是TEAM PLAYER的,被踢出去的也大有人在。

中国发展越快,不容怀疑随之带来问题越多。只有发展到一定程度,腾出手了,会去解决这些问题的。像农民现在有了医保。在美国失业了, 救济金是拿了,医保买得起吗?

中国办奥运是外国鬼子无端欺负中国人,独-运-轮怎么表现的?

对于“爱国”, 有些人概念混乱得很。以为爱国就是爱那几个少数上层决策人。 你从他们的博文和发言能感觉的到。我不想煽情,也不想高调,更不想耸人听闻, 但我确确实实在想一个民族连自己的祖国都不爱,这个民族不就亡了? 老老实实告诉你,你那讽刺“爱国人士大拼比”的文章, 我忍住没上来,我是想建议你来个“不爱国大比赛”,看谁能把中华民族给先亡了。 那些高调让大家不要爱祖国的人,都是民族的罪人。我真的就是这样想的。

“我们骂美国政府和争取在美国的权利,没人会反对你”这话当真?

好了,打住不说了。

心水 发表评论于
回复慧敏的评论:
很是谢谢你对我的一贯支持。过去一直没能,今天一块补齐。
也谢谢蓝山烟霞。
daiusda 发表评论于
很赞同博主的心平气和的讨论方式。在此想同博主商榷对“爱国”的理解:“爱国”应该是指热爱这块土地和人民,而不是指现有的国家制度。你说孙中山是爱中华民国,不是爱大清国。那么,在中华民国成立之前,孙中山就不爱国了吗?也许你是那样理解,但不等于别人也是那样理解。显然此处有强加于人之感。
MichaelC 发表评论于
答复心水:很喜欢你讲道理的风格。

第一. 这是一个被中国禁闭的网站,才会有这样的说法。关键是讲道理,别骂人。
第二. 我只有一个ID。
第三. 同意
第四. 请读关于“爱国”的连篇
第五. 每个人都有爱和恨的自由。但我知道美国、英国举办奥运会也会有人示威、游行。那不是什么大不了的事情。我个人不至于为此去恨什么人。但我尊重别人有这种选择,也尊重任何人合法抗议示威的权利。“我不同意你的观点,但我要保护你发表这种观点的权利”的确是一句名言。
第六. 现实是我们骂美国政府和争取在美国的权利,没人会反对你。假如我们对XX政府这样的话,就会有人跳出来骂人。
第七. 同意
第八. 同意
第九. 我最近听到一句话:中国是一辆开得飞快的火车,但就是不允许任何的刹车!
第十. 北奥挺讲道理的。喜欢这样的文风。
关于染发:同意。但不至于说一说此事就成了反动。

谢谢交流!
MichaelC 发表评论于
网友通过QQH传来的读后感:

你记得我们小时候做广播操吗?要整齐,齐到手臂的角度都一样。也就是说,不管你是什么身材的,你的手臂的角度一定要和大家一致。也就是说,你不能有个性化的。3岁定80呀?要叫有些人去学会独立思考?估计是不可能的了。他们的脑子被罐进了永远也倒不出来的东西了。你再看看我们的孩子在国外是怎么做操的?

去年十一,当四个人头像被人们簇拥着走过天安门广场的时候,我仿佛看到的所有的"奴才"在簇拥"皇帝"。这番话我是没有胆量在所有中国人面前说的,因为我的家人曾经因为有自己独立的思想受到过逼迫。我觉得中国如果要让什么权都掌握在某个人的手中,而周围的人只允许歌功颂德,那么人们就把这个人当皇帝了,那些完全没有个体独立思考的人,他把自己作为人的价值给放弃了,他或许不懂得人活着,除了要有社会地位和家庭地位,还有一样最重要的是被别人所尊重的价值。一个不懂尊重别人的人,他的语言和行为会扩散到整个社会,最后受到被别人不尊重的反馈,这就是整个社会道德败坏循环的开始。
慧敏 发表评论于
回复心水的评论:
强烈支持心水!回答的好!对 MichaelC 的这篇文章有说不出的古怪感。
心水 发表评论于
第一:其实不管是中国政府也好,还是高喊要言论自由的人也好,都不爱听反对意见或是和自己想法相左的论调。这是我看过不少批评中国没有言论自由的博克得出的结论。拿LZ說吧,你也只爱听骂中国政府的意见,不想听为中国政府辩护的声音。你让那些骂别人不爱国的人“下次若还想骂,去一个比较“爱国”的网站骂吧。”你怎么没让那些骂别人“五-毛”,“贪官的子女”,“党妈的好儿女”去其他网站骂呢?

第二:我也不赞成骂脏话和用多个ID。 不过我怀疑LZ也有不同的ID因为从你的文章可以推知你被别人骂过“轮轮”等,但不是此ID,不知对否? “若你发表不同意见,就怀疑你的人品。”正反方都有人被怀疑人品, 但LZ此处显然是为某方鸣不平,这样不公平。

第三:应该允许开中国政府的玩笑言论,也应该允许有听不惯为其辩护的言论。否则怎么叫言论自由呢?我觉得中国和美国有国情的不一样,中国讲尊严面子,美国要学会皮厚。 谁好谁坏? 我觉得各有利弊。

第四:什么叫“爱国”? 有一点肯定的是,当来自外来的侵略欺负不安好心时,一致对外。 我对民-运挺失望的特别是奥运这件事上。 民-运都快变成反中国政府的代名词了不管中国政府做的是符合人民的意愿还是不符合。

第五,大家不怕轮-子,恨轮-子。我相信很多人曾经同情过,但奥运以及纹川大地震,轮子用自己的所言所行把同情他们的人推到反对他们的一方去了。

第六:其实不是不能说中国有什么不好,而是在中国有好的地方你能说好,有不是的地方你说不好,现在是怎样?凡是中国的东西都不是,凡是美国的东西你不能说一句,最经典的话就是“你为何不回中国?”说实话,美国的好坏和我们生活在美的人更加休戚相关。我们只有叫喊了,才能改变一些现状,能生活的更好。所以有些人有理性吗?

第七:文学城的办城宗旨。

第八:城里两大阵营挺明显的。

第九: 我有次回国, 有人跟我说了这句,可能能解释为什么一些网站造屏蔽。 原话记不得了,大意是: 中国不想把精力花在辩论上,只想埋头把经济搞上去。

第十: 把北奥拖上来做什么,挡箭牌呢,还是和你观点一致?

在我看来,染发和照片做后期处里差不多, 都是为了效果看起来好些。
不想让人知道 发表评论于
俄而看到了这里,觉得这话讲得很中肯,所以过来说两句.这真的是邪教,不是誰怕这个,而是它不招人喜欢.既然只是偶尔读读“”和遇到过他们的游行、示威以外,没有任何直接的接触,还管这些干吗?
mikecwu 发表评论于
每人经历不同,所以见解也不同.同一个人的见解和观念也随着他/她的年龄,见识而改变,进步.希望大家都朝好的方向发展.

正如社会有各种层次的人,网上人的水平也从他们言语里面反映出来.不同意见很正常,它们使我们看到不同的角度,增加我们的见识.

对那些使用人身攻击语言的人,我们只能希望他们以后会成熟起来.
洁朗 发表评论于
支持!
登录后才可评论.