为什么A不爱B? 因为就A看来,B是不符合A的潜意识中的恋爱对象的。但是当B 追求A一段时间,A开始爱上B了。 这有两种可能:1)B改变了TA 在A心中的形象(现意识中)。 即所谓,A经过了解后,发现“B还是挺好的”(没有原来那么差劲)。 2)B改变了A潜意识中的理想恋爱对象(样板)。例如:A 原来对帅看得很重,后来和B相处有了新的认识:“帅,也没什么用,还是人能干很重要。” “太精明也不好,老实一些会让人放心”。 “要那么高也不一定有用,身体强壮才是真的。”
要想某人爱上你,你就应当了解TA潜意识中对爱的企求是什么,也就是Ta 心中的婚恋对象的样板是什么。知道以后,看看自己是不是那种人,或经过努力能不能达到那个“样板”。
如果不行,看看自己能不能设法改变对方心中的“样板”。一般来说,改变一个人潜意识中的东西是很难的,至少需要较长的时间。虽然改变某个人潜意识中的婚恋对象较难,有时, 还是可以办到的。 生活中,有很多这样的例子。但是,改变对方潜意识中的“样板”要比改变自己在人家眼中的形象, 结果要好的多重要的多。因为这是“一劳永逸”的事。
任何人的潜意识的改变都是一个非常缓慢的过程。就像学开车一样,怎么开,五分钟你就能学会,但要变成自己的潜意识(或叫下意识)是要经过很多练习的。这是一个从显意识着手,而改变潜意识的简单例子。人的很多潜意识都是经过显意识逐步行成和培养的,潜意识永远是落后于显意识的。一个人的婚恋观念和潜意识是和他的生成生长环境有关系的。从一个人的家庭和生长环境可以窥视一个人的婚恋关,潜意识。就像人们的意识形态永远落后于(永远决定于)人们的社会实践一样。
为什么失恋了,人会感到痛苦? 先别说失恋,就说小孩子吧。如果你很早告诉他,某日要去某公园玩, 而到了那一天,因为某种原因去不了,他会感到十分痛苦。如果你是昨天说要去该公园,而第二天去不了,他可能想想就算了。因为告诉他的时间早,他对这事想得时间长,他潜意识里“去这个公园”的概念,要牢固的多,强烈的多(肯定去)。一旦现实和潜意识的概念不同,就会引起强烈的痛苦感。而昨天告诉他的事,他很可能连想都没有认真地想过。
失恋了,潜意识还把TA作为爱人,而现实中却意识到,TA已不是,虽然理智(显意识)告诉你发生了什么,但是你的潜意识还没有改变过来。当你的潜意识和显意识发生矛盾时,你就会感到痛苦。有时人做梦有好事,醒来后知道和现实差别很大时,也可能会痛苦。而潜意识的改变很缓慢,需要时间。就像你要把学会的某些技能忘记一样(例如开车),或者象改变某些不良的下意识的习惯一样,不是那么容易(当然也不是不可能的)。
为什么有时失恋了,双方都会感到痛苦。被动失恋痛苦是可以理解的,为什么主动提出分手的一方也会痛苦? 这是因为提出分手的一方的决定是基于短期的,理智的,表象的,或外在的原因。 因为他的决定是短期的,他潜意识里还没有改变原来的印象,还是爱对方的。理智分手后自己的潜 / 显意识是矛盾的。他也会痛苦。 如果他的决定是有一个长时间的思考过程,Ta的潜意识已经在长期的思考过程中改变过来了,分手只起到使自己潜意识和显意识相符的结果,Ta就不会有痛苦。
为什么失恋了,对别人倾诉会减轻痛苦?因为多次的倾诉会改变自己潜意识中的东西。实际上是在暗示自己“对方已经和自己没有关系了”。在这方面,倾诉比思考要有效的多。就象大声读书比默念对记忆效果要好得多一样。
为什么时间是医治失恋的最好方式。因为潜意识的改变很慢,是被动地,缓慢的,所以需要时间。其实时间不一定会能医治失恋的创伤。如果失恋了,还是老想他,回忆过去在一块的时光和片断,还是会较长时间痛苦下去的。只有通过时间忘记过去(或者淡化过去),才能医好创伤。 老揭伤疤,能长出好肉吗?
另外一个例子: A追B很长时间,B都不同意,A常常以某种方式出现在B的面前, 例如送花,写信,献殷勤。 B虽然不同意,也不喜欢A。但是,有一天,A从B面前突然消失,B仍然会感到莫大的痛苦,虽然B知道自己并不爱A。这是因为,A已经在某种程度上改变了B的潜意识。当改变了的潜意识(A会来找我献殷勤)不在符合客观现实,B就会感到痛苦。但是这种痛苦很难说是因为爱的原因。
为何越得不到的会越爱? 有时候,得不到的,自己会在自己心中“按自己的要求和希望去“编织”对方,当然和自己的“理想样板”非常符合 (这是一个强化潜意识的过程)。所以可以说,爱在很多时候是“想”出来的, 不是‘谈’出来的。可以说那些善于思考的人很多是情种,会情伤。 搞文艺写小说,会表演,大都会’形象思维,容易动情。这也是 所谓距离产生美,是因为有空间让你去想象。
为什么romantic 会容易使人动情,因为它能提供对方足够的素材让其去想象,去编织。去“潜意识”。
为什么得到后反而爱的不深了? 在结婚后,不可能再由自己“随意的编织”对方的形象,必须活生生的面对“那个并不符合心中形象的对方“。所以会因为了解而淡化原有的爱。
对不对,欢迎讨论。