对上海胶州路11.15大楼火灾事件，公安部副部长刘金国评价这场灭火救援战斗是一场成功的“典范战例”，引发众怒。一封给国务院工作办公室的网络公开匿名信，问责官员回答。
公安部副部长刘金国在评价上海火灾灭火救援战斗时说：“公安消防官兵处置及时、有力，救援成功，将损失降到了最低限度，避免了更大的伤亡，这是一场成功的典范战例。”
此言论一出口便引发了众怒，各大门户网站网民对此的评论是：“太无耻”。一封给国务院工作办公室的网络公开匿名信，呼吁相关负责单位将真相还原，他们要问责官员，要求回答如下问题：
1、从第一通报火警电话到消防队到火灾现场用了多少分钟？据现场全程目击群众反应14点04就报火警电话，焦急的等到14点24分第一辆消防车才到现场，为啥用了20分钟？这还不是出水灭火时间！请提供当天的通联和街面监控！
2、第一组消防队到现场时为啥只有如同小便样的水而喷不了有效足以压制明火的高压水枪？为啥消防官兵在火灾初起就不用高压水枪？是设备临时抱佛脚在调试，还是底下官兵搞怕了怕担高压水枪出水伤人的责任？（因为据了解该消防中队数天前在扑灭另外一起居民楼液化气引起火情中因为过度用高压水枪误残某居民的一条腿。）
3、第一辆消防车到第二辆消防车到用了多少时间？据当时街面群众反应，消防官兵许多手插口袋，站视火情蔓延。此时只有小规模蔓延而且只到第4楼层，此时大约是14点25分。
4、火灾蔓延后有关官员坐着小车到现场为啥只能手插口袋冷漠看着高楼求生人的呼喊求救而不是在现场第一时间通过电台及时报告现场危急情况？请调当时监控看是哪位官员如此无能与冷漠？
有人说，灾难发生时，应该全力救灾，沉痛悼念死者，不应该去追问和追究一些问题来添乱，这不合时宜。
对此，韩寒认为：“你若不追问，这很快就变成不可抗力的天灾，然后官方顺势和谐媒体，最后变成他们给自己的庆功。在我们大大小小的灾难面前，这已成不变的定律。你不能因为永远得不到答案而迁怒那些提问的人。所以，你的问题是什么？”
网络评论员春晓总结到：“公安部副部长刘金国的言论直接代表的是官方的态度，作为民众除了悲哀、除了愤怒、除了还原真相、除了发匿名信，我们还有选择反抗的权力，毕竟‘水能载舟、亦能覆舟。’”
震惊国人的上海“11•15”特别重大火灾发生以来，居住环境的安全成为最受关心的重大隐忧。市民指责公安部消防局说谎、瞒骗民众，“这场大火让市民失去了安全感”。
诸多安全隐患终酿巨灾面对上海的巨大火灾，公安部消防局副局长朱力平说：“我们对起火的大楼进行了仔细勘察，发现大楼存在多种致灾因素：一是楼房四周搭得满满的全是脚手架，将整幢楼完全包围；二是外面还包裹着尼龙织网；三是脚手架上都是毛竹片做的踏板；四是楼房外立面上有大量的聚氨酯泡沫保温材料。这些尼龙织网、毛竹片、聚氨酯泡沫都是易燃物，特别是聚氨酯泡沫，一旦燃烧就会产生含有剧毒氰化氢的气体，人如果吸入一口就会中毒死亡。”
朱力平表示，火灾起因是无证电焊工违章操作引起的，必须用法律严惩，而火势在1小时内便获得了控制。
消防局说谎！民众要上海市长下台
一位亲眼目睹了火灾燃烧过程的上海民众说：“两点烧起来的大火，全城人民从各自所在的位置关注了几个小时。火烧得那么明显，怎么可能是1小时控制的，所有目睹了火灾的上海市民可以证明朱力平在说假话。”
网友“留华”指：“电焊工只是干活的，谁给钱就给谁干，又不是纵火，真正应抓的是那些工程承包方和组织者，他们违规雇用无证电焊工，该负主要责任，不要一出事就拿弱势群体顶缸！”
上海市民陈先生在网上发言说：“在高层林立的上海，这些平时口口声声关心民生地方长官往往在最要紧的时候把民生事情忘记了。大火起了，我们知道起火的原因是维修大楼的公司是个不合格的公司，连肇事者烧电焊的证书都没有。这一切的说明了什么？造成这场大火的背后的各种问题难倒不值得我们去问一个为什么？难倒我们不能从这些地方长官的身上以及他们的作为找找原因吗？所以我呼吁，让上海市长下台。”
上海人的心声：没有安全感
一位上海市民突破网络封锁给看中国来稿，他说：“这个城市六点档的，有着几百万观众的东方卫视晚新闻居然有这样的胆量把新闻藏在俞书记访问新疆和世博拍卖等六、七条新闻后面，甚至藏在广告后面。这个城市多年来终于做到了明目张胆地垄断新闻，编造民意的唯一电视机构，没有现场直播、没有数字、没有关注。谁也相信不了，活在这样一个城市，却没有一点安全感。因为我们总觉得自己不知道的事太多，下一幢着火的楼可能是我们的家。”
