从阿桑奇案看中西女权的距离

维基泄密发明人阿桑奇的桃色案件闹得沸沸扬扬，有人猜是两个女人的争风吃醋引起，也有人联想是政府阴谋构陷。本人认为这只是一起普通的“性侵”案，其正好发生在女权厉害的瑞典，而阿桑奇又是名人，又有某些机构对他不满，所以闹了个大曝光，该他倒霉。

本人把“性倾”加引号是因为是否可称性侵害还有待定夺。本人想说的是，故事里的女主人公可以把那些理由（比如避孕套破裂后继续有性等）来指控阿萨奇就说明瑞典对性侵范围界定的宽泛。

而在中国，性侵要到了非常严重的地步，才可起诉。比如女人是否有伤，有搏斗痕迹，有无证据。如果是认识的两人约会发生的性关系，尽管女人不愿或很勉强，都属于自愿。如果谁起诉男友或认识的男性强奸，会被人耻笑。象什么套子的问题太普通了，谁还会去追究？

这就造成很多中国女人打落牙齿往肚里咽，或者虽然不满，就稀里糊涂过去了。在国外，违背妇女意愿的性就可以算性侵，当然具体的还有程度的不同。而中国一定是要有暴力才算。哪里的妇女地位高不言而喻。在西方，还有婚内强奸的这个词，中国也正在引进，据说以后婚内强奸也要定罪，这是进步。

西方人从小受性教育的机会比较多，所以对妇女比较尊重。这也是他们的法律和文化起的作用。

我一个女友告诉我，她和老外一起出去旅游一点都不用担心。同睡一间屋，甚至一张床都不会发生什么。你要不愿意做的，人家不会强迫，一个指头都不会碰。只要事先说好的，人家也遵守诺言。而和国哥哥(国内的）一起出游就比较危险，他们会不断骚扰，弄得你筋疲力竭。最后她感觉还是和老外异性在一起自在，轻松，没那么多压力。

不知道中国的女权运动从何时可以开始，中国女人何时可以真正站起来。什么时候避孕不是女人一个人的事，什么时候未婚先孕也合法，什么时候女人在性的问题上自主了，可以自由地想要，也可以自由地说不。