| 法新社揭露中共“五毛”（圖） |
| 送交者: 仰望星空 2011年05月18日06:17:38 于 [天下論壇] 發送悄悄話 |
發表時間︰ 2011-05-17 10:16 讀者評論 5 條 據法新社5月15日（周日）報導，中共當局不僅雇佣了一批網絡警察對互聯網進行審查，還雇佣了“網絡評論員（俗稱‘五毛’）”來作當局的傳聲筒，這種方式很不地道而且很蠱惑人心。 在中國，有近五億人上網，其中超過半數網民使用微博。互聯網已迅速成為中國人的虛擬論壇，也成為了主要共鳴地。 中共當局顯然注意到了這一事實。盡管當局已對網絡空間什麼可以談、什麼不可以談實現了嚴格禁令，但還是非常留意網上言論。 于是那些很多是沖著錢來的“網絡評論員們”要麼匿名、要麼使用假名，在網上傳播“政治性正確的”言論。他們滲入到微博、新的網站及聊天室當中。他們究竟是誰？ 中國傳媒網站Danwei.org的編輯Jeremy Goldkorn對法新社表示︰“這個非常神秘……這些人不會面對媒體說話！每個人都只是在猜測。” 北京的中國互聯網專家Renaud de Spens對法新社表示，這些“網絡評論員”可能絕大多數是學生，從事“基本的剪貼工作”，這種任務不用動腦子，“就像他們從事電信推銷業的工作那樣”。 其中一些學生干這個是在試圖提升自己獲得黨票的機會。 但是這個“網絡評論員”群體還包括公務員及國營公司的員工，甚至還有那些熱情擁護黨的政策路線的退休人員及家庭主婦。 De Spens 表示，該系統遠遠不是集中管理的。他說，“各個省、市、地區及工作單位都擁有自己的‘網絡評論員’部隊，無聲無息地滲透入網絡空間。” 2010年，官方環球時報報導說，僅甘肅省就在招募650名網絡評論員“在有爭議的事件上引導公眾輿論”。 大赦國際（Amnesty International）組織秘書長Salil Shetty今年三月警告說︰像中共、伊朗這些政權正在投入“相當可觀的資源建立親政府博客”，以圖鞏固其統治。 大約五年前，微博首次在中國露面，第一個“五毛”也隨之而生，這是中共當局給每發一個擁護中共政策路線帖子支付的報酬。 但據De Spens介紹，“五毛”逐漸被一支新生的當局在線工作人員取代，這些人更加隱蔽也更具蠱惑手段。 新聞網站MarketWatch.com創建人之一的Bill Bishop表示，“看上去他們已經做得更加隱蔽”，“他們做這樣的事好幾年了，已經很有效地學會了如何來利用互聯網。” 他們不再只是簡單地貼一貼類似“我們的領導人萬歲”，“中國共產黨萬歲”這類口號，他們已發展到會寫一些具體的分析評論。 在利比亞危機中，他們發表評論，抨擊說西方針對利比亞卡扎菲政權的空中打擊僅僅是為了石油。 De Spens稱，“這些信息進入到人們的頭腦里，即使對異議人士，都能起到下意識的作用，尤其是一些評論看上去蠻有‘道理’”。 近期的熱門話題還包括美國突襲獵殺了基地組織首領本-拉登、北京在努力制造航空母艦、（中國的）食品安全及蔬菜價格等等。 在新浪微博，這些“網民”在努力抹黑著名的被捕藝術家及活動人士艾未未。 中國著名的獨立博主李明（Li Ming音譯）表示，那些網絡評論員“是依據其發帖數量獲得報酬，如果他們的一個帖子被頂成該網站最火爆的帖子之一，他們還能拿到額外的獎金。” 大規模操縱網絡的效果如何，專家們有不同看法。 De Spens稱，“在那些最火的議題上，當辯論進入三天，就只剩與當局宣傳一致的那些帖子了”，它制造出一種“假的公眾輿論”，讓大多數網民去盲從，這是中共操縱網絡所取得的重大“成效”。 Goldkorn則有不同看法，他認為︰中國網民頗具懷疑精神……他們試圖不去相信任何人。但Goldkorn也承認，“如果網上大量的評論都與當局站在一邊，當然人們就更加難以听到不同的聲音。” “五毛”或“五毛黨”是指受中共雇佣和指使，在各種網站發表有利于中共當局的評論的人員；因諷刺其每發一貼能掙五毛錢而得名。 此前，曾有中國網民“雪松”發表系列博文“揭秘五毛和黨國常用伎倆系列”，其中《關于黨國和五毛的宣傳邏輯》一文分析指出中共和五毛的宣傳邏輯伎倆包括模糊化、絕對化、 片面化、假、大、空、轉移、回避、隱瞞、強行類比、美化、拖延和強制等。博主並將內容制作成圖片，呼吁網友轉發，以啟發民智。
|
zt; 法新社揭露中共“五毛”（圖）
登录后才可评论.
