《孙子兵法》与中国“合久必分，分久必合”的周期性动乱
http://bbs.culture.163.com/bbs/ltgch/184288966.html
（一）老百姓喜欢负面消息是当权者善用权谋必然结果
不久前，美国尼尔森发布了一份亚太各国网民的用户习惯报告，称在整个亚太地区，中国网民最喜欢发布负面产品评论。约有62％的中国网民表示，他们更愿意分享负面评论。但是，对于尼尔森的这一调查结果，41.3％的中国网民明确表示“认同”，这说明，这就是说，在中国还有大量散布消极负面评论而不承认的网民，考虑到这个因素，中国网民对有关中国的新闻消息习惯做负面解读，评论，喜欢说消极言论的网民应该在90%以上。
这种情况是怎么造成的？这种情况就是《孙子兵法》的权谋思想渗透到中国社会的各个领域之后造成的。
历代中国的统治者都重权谋，权谋在一定程度上就是说假话，让人真假难辨。如果《孙子兵法》的权谋仅限于在军事领域使用，倒也无可厚非。但是两千多年来，《孙子兵法》的权谋思想已经渗透到了中国社会的各个领域，不仅军事，政治上使用权谋，企业经营上也使用，甚至人际交往中也使用，更有甚至，在新闻宣传上也使用。不仅对敌斗争使用，对国内的老百姓也使用，具体表现就是新闻宣传为政治服务，也就是要用新闻宣传引导教育老百姓，这就必然要说假话。其后果就是今天这个样子：老百姓不相信正面宣传。宁可相信谣言，小道消息，宁可相信来自国外的消息，也不相信国内的正面报道。
《孙子兵法》深入人心，为了取得政权靠权谋(说假话)，维护统治也靠权谋（说假话）。不让敌人知道真相，更不让百姓知道真相。其结果就让老百姓对来自官方的消息不信任，甚至反着理解官方的新闻消息。官方越是宣传自己的成就，老百姓越是负面解读。
（二）尼尔森统计结果揭示了中国无法走出“合久必分，分久必合”动乱周期，朝代频繁更迭的根源。
自秦始皇统一中国2000多年来，中国有两项世界记录没有哪个国家能破，第一是农民造反的次数及规模世界第一；第二：跟第一有因果关系，那就是中国朝代更迭的次数世界第一。现在美国人通过统计得出一项新世界纪录，那就是中国网民对有关自己国家的任何新闻消息都做负面解读和评论的比例世界第一.在我看来，这第三项世界第一是产生第一和第二两项世界记录的根源，也是中国人最根本的劣根性之一。
而是什么原因让中国人养成了这种恶习？这就是中国人爱说谎的习惯，特别是掌权者爱说谎（用权谋）。所以说，中国人爱说谎（用权谋）和中国人对自己国家的新闻消息习惯于负面解读的心理习惯，是中国人的两个最根本的劣根性，这两个劣根性互为因果关系，形成恶性循环，造成了中国历史上造反不断和朝代更迭频繁这一个有的现象。
当代某著名的历史人物曾大言不惭的说：不说谎话办不成大事。不错，靠说谎话（权谋）可以取得政权，在一段时间内也可靠说谎话（权谋）维持和谐稳定，维护政权。但是政权最终倒台也一定是因为长期谎话（搞权谋）失去老百姓的信任，老百姓对这个政权的所有政策，行为，成就都做负面解读。这个政权也就完了。这个大人物自己的晚年也是当面一套，背后一套；当面说假话，背后说真话，曲意迎合主公，结果虽然取得了一时的胜利，到了很高的位置，但这套伎俩还是被猪拱识破，最后死的很惨。
（三）中国网民负面解读有关自己国家的新闻举例如下：：
不久前有关中国向阿根廷出售高铁技术的报告，本来是一个很正面的新闻，可是打开网友的评论一看，全是负面的，消极的评论，有的甚至在骂街，正面积极评论很少很少。
对于有争议的新闻，其评论就全是负面消极的。比如最近的‘缝肛门’事件，就有不少网友直接断定‘就是助产士的错’，‘现在医生都收红包’。其实很多类似的问题，作为一般网民，很难辨别是非对错。
中国的知名人物挨的骂就更多，知名度越高，挨得骂越多。
对于商品的品牌，往往是知名度越高的负面评论越多。
至于为何喜欢发表负面评论,网民秦然坦言，自己是个喜欢挑刺的人，除了在产品使用上斤斤计较，还喜欢对各种舆论热点发表意见，“通常是批评意见。毕竟大家都不是小孩子了，不需要整天被哄着吧。”
（四）老百姓喜欢负面消息，喜欢负面解读新闻消息与社会动乱，王朝更迭的关系
喜欢看负面信息，爱做负面消极评论，常对社会现象做负面解读的人，其人生态度也是消极的。这样的人对正面消息不爱听，而喜欢听谣言，因为谣言大多是负面消极的，能够迎合很多人的消极心理，所以能够广为流传。
喜欢看负面信息，爱做负面消极评论，常对社会现象做负面解读的人多了，对社会不满的人也就多了，这就很容易被少数别有用心的利用，他们只要散布一些迎合大众消极心理的谣言，大众就会被煽动起来。社会动乱，农民造反就跟着出现了。事实上，历史上许多大规模的农民起义都是因谣言而起，比如洪秀全的太平天国。
那么欧美国家的封建社会的不公平，专制就比中国少吗？他们为何农民造反少而且规模也小？这也与他们的心理习惯有关。
比如美国加州大学教授、洛杉矶心理精神卫生署高级顾问、美籍华人达米安·鲁认为，很多美国网民在遇到类似事情时，通常会站在客观角度，分析事件的各种可能性，并提出一些建议，而不是一味抱怨，或者人云亦云、妄下定论。“比如对于一些产品的负面信息，他们会认为，这可能是商业竞争对手进行的蓄意攻击。”
也就说欧美国家老百姓的心理要比中国人理性客观得多。基本上能够正面客观的解读和评论社会现象。所以那里冲动造反的人少，国家政治相对安定，朝代更迭的事很少发生。
中国人和西方人为何有如此大的差距？是中国人的素质低吗？不是，因为西方国家的当权者不跟自己的百姓搞权谋。所以老百姓对政府的话都正面理解，不需费尽心思反着理解。
前面说过，让中国养成负面消极解读有关自己国家的新闻这一习惯的根本原因是中国人，特别是官方爱说谎（用权谋），现在则包括有一定发言权的企业领导人爱说谎，爱粉饰太平，老百姓得不到真实的消息，总是得到一些不真实的好消息，这才迫使老百姓对各种好消息，不论真假，都作出负面的解读，评论，这一造成了恶性循环。
官员说谎---老百姓负面解读---老百姓不满---官员为了安抚老百姓再说慌，如此恶性循环不改变，中国老百姓造反的次数还会创出新的世界纪录，中国未来朝代频繁更迭的事在所难免，中国就永远无法走出“合久必分，分久必合”的动乱周期。
（五）西方国家为何也总是负面解读来自中国的新闻，为何总是妖魔化中国？
有一种现象也很值得关注，那就是我们的媒体经常说西方国家妖魔化中国，歪曲报道中国，其原因也是他们对中国官方的新闻报道他们基本上都做负面的解读，这跟中国老百姓一样。中国官方越是粉饰太平，他们越是揭阴暗面。这是因为中国的对外宣传也搞权谋。让外国人不敢相信中国的新闻报道。
据郎咸平说：08年汶川大地震后，西方国家对中国的负面报道一下子少了很多，到开奥运会时也没有像传火炬时那么多干扰。这是为什么？因为汶川大地震时希望记者可以自由采访，他们能够接触到第一手资料，所以他们也相信了中国的报道，他们对中国的负面报道也就少了
