▲多个网友问我：李锐网虽然没有关闭，但白天要上去很难，转钟以后可以上。
这几天，我上李锐网，页面显示：http://43428.com/深圳市国色监控软件科技 宝安区前进一路保安大厦
怎么会出现这个？
▲登陆李锐网后，“新自由谈”和其他栏目都打不开。页面显示：
您指定的网页无法访问!
错误类型：连接失败
建议：
您可以“重试”
……
重试的结果，仍然无法打开“新自由谈”等栏目。
▲ 奇怪的是：“新自由谈”等栏目都打不开，其他文章也就看不到，而“巴陵鬼话”却还可以打开，可以照常发鬼话。这到底是怎么回事？是因我同党政治上“保持一致”了？还是预示李锐网将被封杀？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
张超群：
实行言论出版自由的宪政 迎来多元文化的春天
中国早就有公民言论、出版自由的宪法，但一直没有真材实料的公民享用言论、出版自由的宪政。
一部政府的出版条例，就把从出版、印刷、发行到零售的各个环节，从机构到出版物的内容，都由公权力一手严严实实地掌控着，留给公民个人的自由是戴着镣铐的跳舞。君不见，新中国成立以来，因言、因文、因书获罪、获罚者，难以数计；即使到了21世纪的今天，也不不乏其人。刘晓波就是因为在网上发表主张民主政改的《零八宪章》而被判刑11年的。
中国是个人口大国，为什么没有人得诺贝尔奖？大陆学术界称得上大师级的人物，为什么都是上个世纪三四十年代旧中国培养出来的？个中原因甚多，但言论、出版长期不自由，严重地禁锢了人们的思维创新能力，是不可回避的原因之一。
让人讲话，天塌不下来。
取消出版条例，放开言禁，放开版禁，人们都会胡说八道、百无禁忌，社会就毒草丛生、天下大乱，共产党就会垮台，统统都是杞人忧天，是谎言，是危言耸听！
人们大概不会忘记，毛泽东时代有神圣不可侵犯的制度、数不清的清规戒律、抓不尽的阶级敌人、搞不完的革命斗争。似乎不如此，中国就完蛋了。但随着毛泽东的逝世，这其中的许多东西都烟消云散了，改天换地的结果是经济的腾飞、人民生活的改善、国际威望的提高和共产党执政能力的加强。
现在，中国的改革要由经济转向政治，有人又搬出清末的中国是技不如人而不是政不如人那一套，政改成了碰不得的高压线，似乎搞政改就会亡党亡国。三十年改革之路，雄辩地证明，这种担心是多余的，甚至是阻碍政改的借口。
经济改革的经验是放活个体经济和私有制经济，打破公有制万能的神话。
政治改革首先要解放个人，切实让“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”的权利，由纸上的宪法条文变为公民政治生活中不可或缺的宪政实际。
解放个人，又首先要解放人的嘴巴和手，也就是说要让每个人有自由讲话的权利，有自由写文章的权利，有自由出版的权利。
只有言论、出版自由了，才能思想活跃，畅所欲言，观点碰撞，百家争鸣，从而打破文化垄断，破除权威迷信，真正形成“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”的可喜局面。
让人讲话天塌不下来，让人写文章、办报、出书天塌不下来。同样，政府在文化方面当个“守夜人”，天也塌不下来！一句话，在私权领域，公权力干涉得越少就越好。
如果有人滥用言论、出版的自由怎么办？有两个办法：一是制定言论、出版法，让法律去引导、去限制；二是办更多的报刊、网络，出更多的书。让大家七嘴八舌，在辩论中判明是非，在辩论中揭穿谎言、修正谬误。“周老虎”事件，如果只有陕西省林业厅一家之言，没有网民百家之嘴，假老虎不就变成真老虎了吗？
当然，要完全杜绝言论、出版自由权利的滥用是做不到的。那是不是还是用政府这只有形的手，挥舞《出版管理条例》这根大棒，把鸟关进笼子里去飞呢？新中国几十年的历史证明，这是贴封条、捆手脚的愚蠢办法，万万使不得！
鉴于言论、出版属于自然法及自然法衍生范畴，鉴于宪法对公民权利的授予，鉴于言论、出版不是暴力行为，唯有实行言论、出版的自由才是正道。至于一些杂音的干扰，如同吸收新鲜空气也吸进灰尘一样，用不着大惊小怪、惊慌失措，更不要说“报告老爷，大事不好了！”正如托克维尔所说：“要享用出版自由带来的好处，就必须要忍受由它造成的难以避免的危害。”
