李志绥在毛身边20年，对毛的了解只有汪东兴张玉凤可以相比。其他人根本不能与李相比，也无从否定李医生。只有张玉凤出面写的回忆录可能比李医生的有价值，但是她能写吗？
李还负责毛的抢救小组，是305医院院长，负责所有最高层领导人的医疗保健工作。这些都说明李医生确实有接触到最高层人士的机会，也是任何其他人无法达到的。
至于书中的日期地点人名等错误，那是在所难免的。不能查阅档案，只凭记忆，谁能不犯错？但是，书中关于老毛患病（牙病，发炎等），以及处理方法，都是没有任何人反驳的。关于毛的私生活方面，关于毛与女人的关系，也没有任何人反对，应该都是事实。而这些，没有李医生的回忆录，人们都不会知道的这麽多。所以说，李医生的回忆录对中国历史是有贡献的。
认为一部书没有错误，那是幼稚，或者别有用心。同样，李医生的书肯定也有错误。所以，读者应该有能力自己判断。不能一棒子打死所有的人，也不能一棒子把整部书与作者都否定了 -- 那是文革遗风。
正当李医生开始着手写关于文革的新书，却离奇逝世。是谁最怕李医生写作新书，谁最希望他闭嘴？用屁股都能想的出来。
