读小说《截肢》所想到的两件往事
小说中说到主人公李冰是因为想帮病人保住双腿才费心采取的保守治疗，没料到病人没有完全配合，保守治疗失败了。这样的一件事就能说明，人做好事都是有风险的。所以社会上许多人不愿做好事，不是人不好没良心，而是他们真的没有足够的承受风险的胆量。可是，若是都视而不见明哲保身，却也会如张胜利般的良心受责一生。。。做人啊，真的不容易。
大约十年前，一中国女留学生溜冰的时候被一黑人撞倒了当时昏迷不醒，就被救护车送去了医院急救室。 此学生苏醒之后，一位年约四十出头的外科医生，说需要给学生做开颅手术。女学生没有亲人在美国，所以非常惊怕，就有同学转叫我去看看她，帮她拿个主意。
我去先给她大概体检一下，她是脑震荡，当时看没有发现需要手术的迹象，就劝她先做脑部CT，再观察几天。没想到学生一听我说不用手术，就自动出院当晚就回去了。当天半夜，这个学生忽然头痛，伴喷射性呕吐。。。我们急忙起床送她去急诊，到医院后，她又说头不痛也不吐了。于是当夜我就没有再回学校，三天内都在医院陪她，观察她，直到她CT结果出来没有血肿，我才敢和她一起回家了。。。
想想若是她有血肿，发作身亡了，受指责的肯定是我。。。
还有一事，同事家的孩子几天发热不退，咳嗽还发了哮喘，儿科医生开了抗菌素和制喘药的同时给她同时配用了“类激素药”，同事在药房配药时，药剂师就在药瓶上帖上小心使用的警句。许多哮喘病人虚胖与用药不慎不无关系。于是她就来和我商量，她问我她孩子是否听儿科医生的话让孩子同时服用抗菌素等外加“类激素”？我看她孩子已不发热，呼吸也平稳，就说暂时不用“类激素”，但小心观察切毋受凉和劳累。如若发热高哮喘严重就得上。。。于是我同事家孩子三天后基本病愈了，而我是真的为她操心三天，一天也没敢不去问问她。试想，万一她孩子病重了出事了我能逃“罪责”吗？
这样的事医院天天有，太多太多了。。。好人难做，好话也难说，但说了做了就得准备承受后果：）
