网络上把“关云长”贬得不行，反而勾起我的兴趣来，昨晚上早早把孩子哄着了，自己静静地看了一遍，领导过来晃了一眼，问：“这曹操是好人还是坏人？”我没好气的甩下一句：“你不知道曹操？”她说：“我当然知道曹操，但是在这里他是好人还是坏人？”大概她是姜文的粉丝，雅不愿自己的偶像演出反派角色。我心想这女人怎么这么肤浅？一上来就问谁是好人谁是坏人。连我儿子都起码还看个几分钟，才好下结论哪个是bad guy。我心里既然存了这个“女人肤浅”的定论，就没啥好脸色给领导看了，俺家领导是善解人意的，知道书房不是她收拾残敌的地方，于是微微一笑，继续敷她的面膜去了。
冷静下来一想，不得不佩服俺家领导的葱白，一眼就看出了电影的症结所在，这部电影的其中一个主要目的，正是企图抹平世人对曹操的成见。它努力尝试把曹操描写成推崇法治、崇尚和平的政治家，并透过下田劳动与民同乐的镜头，来彰显曹操人性温柔的一面。不错，曹操的政治理念里面有法家的精髓，但他同时也是一个玩弄权术的阴谋家、善于连横合纵的纵横家，他的帝国很大程度是建立在他自己的领袖魅力之上。而且，编剧把法家和法治混淆了，法家强调治乱世用重典，但最终还是依赖君权来执行刑法的。不过，法治是个时髦的概念，用在电影里，有助于提高曹操的正面形象。而历史上的曹操，显露人性的地方很多，他有软弱的时候，有狼狈的时候，有犹豫不决的时候，有贪小便宜的时候，但是这些都不是他历史形象的主要塑造材料。要想演活曹操，也不应该从这些小节着墨。如果过分强调小节来渲染历史人物的人性，只能画虎不成反类犬。因此，这部电影对曹操的尝试是失败的，把个枭雄写成了个婆婆妈妈的老大爷，实在让人哭笑不得。无疑姜文很用心的诠释角色，务求有深度有内涵，无奈编剧肤浅粗疏，巧妇难为无米之炊啊。
说到电影的主角关云长，更是让人叹息导演和编剧的无能和浅薄。首先，找甄子丹来演关云长这本身就是先天不足，关云长身长九尺，最有名的卖点就是“面如重枣，须长过腹”，电影里的演员站着比“曹操”还矮，舞弄一把青龙偃月刀，有点不自量力的感觉，也因此导演安排他把大砍刀折断了，或者拿着刀柄当单刀用，成了名副其实的“单刀赴会”。在千里走单骑的过程里，本来是带同一小队亲兵“护送”两位嫂子上路，我们于是可以想象关云长横刀立马，高瞻远瞩的徐徐前进，后面一队亲兵加两个妇女放心仰赖地跟从，何其孤胆气壮？在电影里，却变成关云长独自驾车“接送”一个未过门的刘备小妾，怎么看怎么觉得凄凉窝囊。编剧又莫名其妙地安排关云长对这个小妾有着莫名其妙的感情，说是爱意无其暧昧，说是暗恋无其纠结，说是仰慕无其热忱，实在是看着别扭。本来，要说关云长爱慕两位嫂子，所以爱屋及乌的对刘备死心塌地，这也无可厚非。毕竟除了人与人之间的感情，实在没有其他的理由，去合理地解释关云长对刘备那一根筋的忠心。但是编剧又不想糟蹋关云长的英雄形象，所以只好安排他半推半就地拒绝那个小妾的表白，来表示温柔乡里陷不住英雄，好像英雄就不能有伟大的爱情似的。
最可笑的是，一个“百万军中，取上将首级如探囊取物”的勇猛将军，被描写成念念叨叨的滥好人，不断重复的理念就是一个虚无的“天下太平”，用的手段却是以杀止杀。后半段在荥阳城里，他歇斯底里地咆哮着“谁要杀他们我就杀谁”，实在有点后现代无厘头式的幽默。其实小说里的关云长尽管义薄云天，他的性格特点是“傲”。在那个烽火连天，厮杀终日的年代，他还保留一丛垂落到小腹的大胡子，无论从保养或者行动上都不是容易的事，这恰恰表明关云长艺高人胆大的傲气。他挂印封金、不好女色、许多场合当众让曹操难堪、“刀下不斩无名之辈”、温酒斩华雄、华容道上放曹操、单刀赴会、刮骨疗伤，等等。随便抓住一两点，都可以把他的人性特点表达出来，无奈编剧放过这些轰轰烈烈家传户晓的故事，单单在自己捏造的故事里做文章，而偏偏又眼高手低，为了迎合世俗口味而乱加佐料，就好象国家级的大厨放着鲍参翅肚不用，跑到美国来炒杂碎，结果是老中不屑一顾，老美也不一定叫好。
这类电影文学，妄图呈现历史英雄比较人性柔情的一面，其实是不折不扣地唐突英雄。这年头还是给孩子们留点神话吧，没有英雄的时代是悲惨的，没有英雄的民族是没有希望的。当所有的历史英雄人物都被人性化地拉下了神坛，这个民族的文化内涵也就接近枯竭了。
