记得一年前老婆打电话和岳父聊天时，告知美国的加州政府快要破产了，岳父是死活都不敢相信，在中国从古至今就“只有百姓没饭吃，哪有政府会破产”呢？！事又凑巧，几星期前一个在政府工作的朋友担心因好多部门倒闭而失业，心情沉重。其实，美国的政府并不是铁打的江山，能不能运作还得看政府有没有钱，而有没有钱或有多少钱也不是政府说了算，当然政府破产的事情就不足为奇了。
美国政府的运作与一般公司一样，量入为出，只不过靠的是收税和债券运行。它的公共项目建设，必须精打细算；因为有风险，用钱时也要斤斤计较。政府的钱来自于纳税人和投资者，管理好公共资源，合理用钱，是政府的责任。一般来说，政府每年都有一个预算，也就是说，政府会根据上年度的运行情况来预估本年度的税收，并制定出相应的当年计划，这个预算必须得到参众两院的批准，而且在接下来的一年里就会坚决地按这个预算执行，连总统也没权改变。因此，在经济形势好的时候，政府就使劲的上项目，政府部门也使劲的招人；当经济形势不好的时，政府项目就下马，部门跟着倒闭，人员就放假回家或失业。
美国政府的破产倒闭是不是政府的责任呢？理论上讲应该是，但实际情况又未必如此。一个国家的经济状况的好坏，与政府的运作有着当然的直责关系，不过也不是完全的关系。要知道，当今的经济不再只是区域经济了，于今的经济问题是一个全球性的问题，单单依靠哪个政府是解决不了的，美国政府也是如此，无能为力。经济不好，政府就收不到预计的税收，因此没钱去实现它的预算计划。没钱，巧媳妇也难为无米之炊，美国政府就只能缩减公共建设项目，精简机构和裁员了。
那么美国政府的破产倒闭是不是说美国就要完蛋了呢？那倒不是。政府的倒闭只是意味着政府里面的一些部门的倒闭，这些部门往往是那些不疼不痒的可有可无的部门，所精简的人员通常也是那些相对多余的或一些水平相对较差又不愿意努力学习的（当然并不全是这样的）。对我们普通老百姓来讲，政府的破产倒闭所带来的最大不便就是去政府办事的时候要多花一些等待的时间，例如当你打电话去政府机关，以前电话通了就立马有人接听，现在可能就得等上十分钟了。至于其他方面，政府的破产和一般公司的破产就没有什么两样。尽管现在不时有美国的政府倒闭，尽管美国的经济说起来是如此的差劲，作为老百姓，如果你有钱，你仍然能过上你从前的好日子；如果你失业没钱，你还能领到九个月的失业金，比以前没有政府破产时领的时间还要长三个月呢！
这样说来是不是政府的破产倒闭就是件好事了呢？那到也是不，起码对那些在政府部门工作而被裁的人来说是这样，他（她）们不得不去面对不景气的工作市场，一些不幸运的人甚至可能不得不变卖自己的房子。这个时候，美国政府也总是想方设法的去制定新政策来鼓励大中小企业增加投资，扩大生产市场，多招人员来降低失业率，最终达到增加税收的目的。
当然，美国政府的破产，对一些外国投资来说就肯定不是一件好事了。美国政府发行的债券，在世界市场上流通，作为外国政府购买者，买的时候，可都是真金白银，是由老百姓一个汗珠摔八瓣挣出来的。如果真有那么一天美国政府不高兴，拍拍屁股，说，我要破产了。这时的外国人民恐怕要干瞪着眼看了。加州政府发行的债券，已经大跌，其中有多少是外国政府购买的，不得而知。不过我们也有理由要相信美国政府，它并不是一个只要钱不要脸的。正如加拿大皇家银行陈思进先生所说“美元不是你最好的朋友，但却是你唯一的朋友 (it's not your best friend，but it's your only friend)。我们必须学会与“它”共舞！” 其实，对待美国政府而言有何尚不是如此呢？！
综上所述，在美国政府破产是可能的，政府的破产也不是很可怕的。只要自己知道怎样去为那些困难日子作准备，政府破不破产其实对你我来说就并不重要了。