中国问题的根本症结在哪里呢？

中国问题的根本症结在哪里呢？
--大宗师

当年在大学时，学校规定凡是英文够级了之后，就要学第二外语，当时二外火的就数法文和德文，法文觉着有些遥远，德文、英文都是日耳曼语系的，觉着差得不远，就去选了德文。德文和英文确是有些相近之处，但仍然有着巨大差别，一上来“r”这个字母音就发不好，据说其他语种“r”似乎也都是个难题，我练了差不多一个月，喉咙都肿了才入了门；再有就是德文名词除了英文有的单复数外还有性别，形容词、副词除了英文有的比较级以外还有格，动词除了英文有的时态、语态之外也有格，这规矩实在是多的不得了，据说中国人能把德文语法搞得很通的就没几个人。我在的这个班里面除了我以外，全是系校团委、学生会干部这类的人物，他们之间相互很熟悉，而且和我又不是一类的，所以和我不太打招呼，他们之间则谈得比较多。物以类聚，人以群分，有缘分的多谈谈，没缘份的谈半句都多这些道理，虽然当时我还年轻，但还是懂的，也没太往心里去，可是他们谈话的内容却使我永远的对系校团委、学生会干部这类的人倒足了胃口！他们谈些什么呢？谈的全是如何利用“组织”推荐上研究生、出国、提干、入党、“进步”捞好处的这些事，背后讲的全是别人如何如何不好的坏话，他妈的全是小人那！党团组织从学校开始到工作以后这一系列的提干、培养、选拔干部的机制、方式对培养出国内上、中、下各层次滚滚如潮的一大批寡廉鲜耻、贪污腐化、丧失灵魂的虚伪政治小人具有不可磨灭的“功勋”。

党团组织这一系列的提干、培养、选拔干部的机制、方式也是有其历史原因的，在革命战争时期，党团干部可没多大好处，没什么油水，还图增许多风险，“向党交心，把一切献给党”还真不是什么人都能做得到的，能做得到的还真不简单，党团组织也只有通过这些类似帮会的手段才能在那个非常时期将人控制住。但和平时期，党团干部的好处可大了去了，有着巨大的利益，这个培养、选拔干部的机制、方式就会吸引小人出卖自己的灵魂，去换取巨大的个人利益。我常说机制、体制决定一切，良好的机制、体制可以吸引优秀的人才，可以促使人发挥出人性中优良的成分；不好的机制、体制排斥君子，吸引小人，压制人性中优良的成分，而使人性中不良的成分易于浮出水面。当然也许有人会argue迷信机制、体制也没必要，机制、体制并不是最优的人类社会发展演化的管理方式。agree，所谓“圣人之治”可能更有优势，“圣人”集精神领袖、政治领袖为一身，以身作则，行圣人行，言圣人言，设坛教化，改造人心，但人类历史上又有几个真正的圣人呢，所谓圣人又能名副其实的做几天圣人呢？“五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物？盗跖庄蹻流誉后，更陈王奋起挥黄钺。歌未竟，东方白。”，绝大部分时间还不是给伪圣人骗，难难难，还是国际歌说得好：从来就没有什么救世主，也没有神仙上帝，解救我们自己还是要靠我们自己。怎么样自己管理自己，自己救自己呢？就是要靠大家都同意、都参与的良好的机制、体制，这良好的机制、体制一旦确立，本身就有教化的作用，就能够逐渐提高人们的觉悟和素质，培养出一代比一代优良的公民。当然这机制、体制也还是要随着人类社会的发展演化不断自我更新，象党团组织在革命战争时期形成的培养、选拔干部的机制、方式在和平时期就不一定适用了，就要改改了。

党团组织在革命战争时期形成的培养、选拔干部的机制、方式在和平时期为什么就不适用了呢？这深层次的原因就是中国文化里的一些糟粕的东西，特别是对人权的蔑视，这恐怕是中国进入现代化社会如此艰难的根本症结。中国现在道德人心皆丧，文化、政治一片混乱，很多人就指责文革造成了中国人道德的沦丧。是不是都是这么回事呢？还是要细细看看。文化革命的目的之一，是要推翻中国文化中的所谓封资修的内容，建立所谓社会主义的新文化，否定所谓孔孟之道中的官本位、人有三六九等高低贵贱之分、民怕官的内容，提倡知识分子理论联系实际和工农相结合便是运动中的一部分。现在看来文化革命是不破不立，可是该立起来的没立得起来，该破的不仅没破得了，反而变本加厉的泛滥成灾起来，不该破的却也破了不少，现在的问题就是官本位高度的腐败，知识分子脱离实际抛弃工农完全成为资本和权利的附庸，精英分子对广大人民巧取豪夺而没有一丝一毫回报社会的信念和努力，其根本原因就是官本位、人有三六九等高低贵贱之分的思想仍是深入人心，精英们对广大人民极为蔑视。

西方发达国家也有贫富不均的问题，他们的有钱人很多比国内有钱人还要有钱的多，但他们为什么没有国内这么严重的贫富敌对的社会政治问题？除了国家福利政策和广大的中产阶层，关键的是他们人人平等的思想深入人心，穷人和富人都不觉得双方在人格上、法律上、文化上、政治上有什么差别，精英阶层关怀人民大众，拥有身担社会义务回报社会的信念，并切实为之努力。人类社会就是不断解放弱势群体，将平等不断扩展到更广大的人群以释放出更强大的劳动力的历史，从解放奴隶，到男女平等，到各民族、各宗教平等，就是这么一步步发展过来的。也许有人讲人人平等不适合中国国情，当年袁世凯称帝时，一帮抬轿子的也说中国人需要一个皇帝，但袁世凯又称了几天的帝呢！所谓世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，这思想一旦被人们接受，就形成潮流了，就要变成行动了，当然是顺之者昌，逆之者亡了。人人平等是由人的本性决定的，是人心所向，即使一时半会儿的还惦记着老古人的人有三六九等高低贵贱之分的说道，但一旦有个好机制、好体制让人们看到没了皇帝的好处，人人平等的思想就会在人们的心田中发芽、长大、开花、结果。中国要想崛起，要想有朝一日取代美国成为全世界的领路人，光靠卖资源、卖苦力的GDP是不行的，要靠文化，要靠政治，要靠创造，要能拿得出什么让全世界服气，要能做出个榜样来让全世界人看这么活着才叫幸福，这么发展人类才有希望、才有美好的未来。靠有点钱、有不少老古人留下来的封建传统能让全世界服气吗？可能不行，要行的话，沙特之类的早就成为世界灯塔了，但至今为止，没人把他们当根葱。中国要想崛起，要想成为世界灯塔，一定是要站在当今世界最新文明的成果之上的，西方发达国家的社会实践一定是未来强权的基础，而人人平等则是现代社会的核心。中国要进入现代社会，一定要逐渐地使人人平等的思想深入人心，当然这不是件容易的事，要经过几代人的努力，但必须从现在开始，逐渐建立起一个优良的机制、体制，通过这个机制、体制逐渐提高人们的觉悟和素质，培养出一代比一代优良的公民，从而解决这阻碍中国进入现代社会的最大问题。