参考消息 2011-10-29 20:35:49/>/>
10月5日，震惊中外的“湄公河惨案”事发，13名中国船员惨遭虐杀。经过中泰两国警方的联合侦办，到昨日，中国公安部副部长张新枫终于宣布：“9名疑犯已经到案，标志着该案已基本破获”。
然而令人震惊的是，这9名凶手居然是泰国军人——隶属泰国第三军区“帕莽”的9名士兵。这与之前广泛猜测的，凶案为金三角毒枭瑙坎所为完全不同(今日话题也猜错)。虽然，此前也有过猜测凶手就是泰国军警的说法，例如佤邦当局就如此指控，但终太过超乎想象而少有人取信。可事实却真是这样。
还原“湄公河惨案”
船员惨遭虐杀时间确定：在武装分子与警方开火之后
“华平号”和“玉兴8号”在当地时间10月5日早上9点多被武装分子劫持，这是确凿无疑的。然而，中国船员在什么时候被杀害并抛尸，却成为“武装劫持分子为凶手”一说最大的疑问——合乎常理的说法是，武装劫持分子在与泰国军警交火前就把船员给虐杀并抛尸了，然而如下几点却没办法解释：
首先，据目击者证实，两艘船是在靠岸前就被泰警的巡逻艇追击了，并且在靠岸的过程中持续交火，据警方称，枪战持续了半小时，很可能在交火结束前船已经成功靠岸。因为据当日下午去现场看过的中国船员回忆，从“华平号”和“玉兴8号”停泊的方式来看，基本可以推断，停船靠岸的工作是由专业船员完成的。而且，据称“华平号”的机器还比较特殊，要不是中国自己的船员根本不会操作。从此处推断，是中国船员使船停泊靠岸的。而此时枪战已经开始。
其次，中午12点多不到1点的样子，已经在清盛码头靠岸的“宝寿9号”船长李禄明听到了对讲机里传来“玉兴8号”船长杨德毅的呼叫：“我在吊车码头，快点报警，赶紧叫救护车，要死人了。”从这几句话可以做几点推断：武装分子与泰警已经开火了;但中国船员这时似乎还没有死;船已经靠岸。
第三点，也是关键的一点，据一位参与了打捞第一具船员尸体、湄公河上跑了十几年的老船员的说法，可以基本确定，船员们被抛尸的地点就在枪战现场的附近，“尸体基本都是在靠近岸边的一个狭窄的U形水域里最先发现的，如果抛在上游缅甸方向，肯定会顺着主河道冲下去。”
从以上几点综合推断，船员被虐杀抛尸，是在船靠码头、交火发生之后。那么，有可能是劫匪一边与泰警交火，一边还有空对中国船员进行虐杀，还有时间将死者抛尸船外，再几乎全体从容逃脱吗?显然，这几乎是完全没有可能的。
于是，几乎可以肯定这几个泰军士兵凶手不是劫匪而属于与劫匪交战的泰警
截至今日凌晨的报道中。中泰双方的调查团只透露了这9位泰军士兵是凶手，但并没有提他们在惨案中的角色是武装劫持分子还是隶属于与劫匪交战的泰国军警。但从上一段的分析可以看出，这9位泰军士兵就是隶属于当日的泰国“执法”队伍，他们在枪战结束劫匪逃离后，上船杀害了中国船员。这或许就是为什么泰国记者反映“泰国军队和警察与毒贩交火是比较常见的新闻，以往的采访基本很开放，这次却拉了3个多小时的警戒线，记者一律不许进入”的真实原因。
而此前不被广泛相信的缅甸佤邦当局的声明，如今也成了极为有力的佐证。声明称，有目击者亲眼看到泰警登上船后枪击5位船员并将6具尸体丢弃于江面。
还原中国船员被虐杀的全过程
到此，几乎可以还原中国船员惨遭虐杀的完整过程了：10月5日当日早9点多遭到不明身份武装份子劫持，中午时在清盛码头劫匪与泰警开始交火，中国船员竭力停船试图逃生，然而在劫匪乘小艇逃离之后，本以为是救星的泰警却成了“死神”，而且是极为残忍的死神，“很多人身上被打了两三枪，几乎每一枪都是致命的，头部、胸部、颈部都有枪眼”;“一人的右眼几乎被挖出，一人的舌头被割掉一半，还有两个人，颈部的刀痕就足以致命。”在被残忍虐杀之后，中国船员被抛尸江外。
从事发到23天后9位泰军士兵自首，期间到底发生了什么?
据称，惨案发生当日，至少有三支部队参与了这次“执法”行动，包括执行一般任务的警察、专门打击偷渡和贩毒的水上警察，以及在特殊任务时需要出动的军队。目前尚不清楚，登船虐杀中国人的，到底有几个人，据泰国媒体28日报道称，除了9名士兵，可能还有其他人员参与了杀害中国船员事件。
而从事发地封锁了三小时以及泰国警方通报这个案件极其迟缓兼言辞闪烁的表现来看，似乎也意识到了问题的严重性。并且，泰国内部对如何处置该案似乎也有分歧。这9个凶手士兵隶属的第三军区长官Wannathip Wongwai就曾放出风来，说凶手可能是缅甸佤邦联合军的，这简直是贼喊捉贼，这似乎表明，泰国方面在最开始不敢承担惨案的责任。
另外，这9个被泰国警察总监飘潘称之为“泰国军队败类”的士兵于今日一起投案，似乎也表明这些凶手应一直处于泰方的掌控之下。至于他们到底是“自首”，还是泰方迫于中方的压力交出人来，或许要日后才知了。
“帕莽”军营是什么背景?
据称，这9位士兵隶属于泰国第三军区的“帕莽”军营的缉毒军人。“帕莽”这支部队负责边境巡逻，2008年确定该队伍的执行任务区域为从泰北夜丰颂府至彭世洛府与莱府交界处，约950公里的泰缅、泰老边境线。“帕莽”军营的网页称，其主要职责是：抵御外国军队侵犯主权、维护泰缅泰老边境安全、清剿边境贩运毒品。可以说，是与金三角地区关系最密切的泰军部队。据称，该部队的缉毒人员往往与贩毒牵涉很深，昨晚的报道中也提到，泰方正侦查这些士兵是否与毒贩有关。…[详细]
然而如此这般虐杀中国人的原因仍然难解
截至今日凌晨的报道，并没有提到这9位士兵为何要虐杀中国人，说与毒贩有关也只是在侦查，到底什么原因让“执法者”上船后成了“死神”，现在只能猜测。难道是因为没抓着罪犯所以拿人质泄愤?或者误会这许多被绑手的人质是没来得及逃走的劫匪?甚或真是如传闻所言，因金木棉赌场以及生意的的缘故厌恶中国人?似乎都说不通。而且，不管什么原因，这割舌挖眼的残暴做法，实在是让人难以想象。据称，即便在金三角这种凶险之地，这种惨案也几乎闻所未闻。另外，有这么多别的执法人员来了，还分别隶属三支部队，这几个凶手怎么就敢做这种事也实在令人费解。
这里的原因究竟如何，将成为公众关注的焦点。
武装劫持分子的身份和劫持理由也仍不明
而到目前为止，武装劫持分子身份到底是谁，劫持这两艘中国船只的理由也仍然不明。如果是单纯的运输毒品，从毒贩的惯常做法看，利用大型货船运毒并无太多优势，虽然便于隐藏，但到了码头如何安全过关却是个棘手问题，清盛港已经有比较完备的一套海关检疫机构，要想就这么过关几乎不可能。另外，武装分子虽然在交火时据称被打死了一个，但大多数还是安然逃走了，但为何不拿走船上3个麻袋即可装走的毒品?
这些谜团要一一揭开，才能看清整个“湄公河惨案”的真相。
惨案后续将会如何处理?
泰国士兵几乎不可能引渡到中国，判死刑的可能性不高
1993年签订、1999年生效的《中泰引渡条约》是中国签订的第一个双边引渡条约。虽然条约里规定了“本条约可引渡的犯罪是指根据缔约双方法律可处一年以上监禁或其他形式的拘禁或任何更重刑罚的犯罪”，毫无疑问虐杀这种重罪属于可以引渡的犯罪，但条约里还有很多约束条件。其中之一是“缔约双方有权拒绝引渡其本国国民”，对于本国的军队士兵，将其引渡至他国进行审判在舆论上是难以想象的，出于军事机密原因也是不可能的。但是，如果泰国根据这一款拒绝引渡这9名士兵到中国，那么必须在本国把这9名士兵送上军事法庭，而且有义务向中方提供相关文件和证据。从现在的报道来看，将他们送上军事法庭已经是预定计划了。
另外，这9名士兵被判死刑的可能性不高。2007年，泰国制宪委员会决定在新宪法中，不再使用“死刑”字眼，虽然这并不表示泰国已经废除死刑，但实际上死刑已经执行得很少，2009年泰国对两名毒贩处以死刑是2003年来的第一次。即使这些士兵达到了判死刑的标准，一次处死多个人的可能性也是很小的。
另外，据泰国《曼谷邮报》的消息，这9名军人接受询问之后会被移交回给军队。
死者家属有可能从泰国获得高昂的赔偿金
作为震惊中外的国际重大事件，假如凶手被证实属于泰国军队士兵，那么死者家属从泰国方面获得高昂赔偿金的可能性将是非常大的，这或许是值得慰藉之处。
“湄公河惨案”对中泰关系会有什么影响?
泰国警察总监宣称，“杀害中国船员是他们的个人行为，与泰国军队无关”。如果在调查结束后，中方认可了这个说法，那“湄公河惨案”或许不至于对双方关系产生太大的影响，毕竟中泰有着良好的合作基础和广阔的互利互惠前景。而如果中方不认可这说法或对泰方的处理不满，或许在短期内中泰关系会有一定程度的波折。但不管如何，对于湄公河地区中泰双方的贸易往来和民间交流来说，这起惨案的影响可能会非常深远。
同胞惨死异国他乡，让我们深深地感到悲痛。努力探寻真相、追惩凶手，索取赔偿，并彻底弄清惨案发生的原因，杜绝惨案再次发生的可能，是对逝者最好的告慰。
/>/>