日本侵华具体帮助了中国什么？
日本侵华对中国造成的巨大损失是无法计算的，但是“事物都是一分为二的”，日本侵华也不例外。
一，毛主席的说法
众所周知，毛主席曾经感谢日本侵华：“日本军阀过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，中国人民既不能觉悟，也不会团结起来，这样一来我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，对中国人民来说已没有其它出路了，所以才觉悟起来开始武装斗争，建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本军阀。”
我个人是完全同意毛主席的这个说法的。因为这个是众所周知的，各种讨论不计其数，我就不说了。我只是以为那是毛主席接见日本人时说的，本来就那么一点时间，所以毛主席说的比较笼统，也就是说的比较一般，因此不太具体。所以，我在这个帖子里说说日本侵华到底具体帮助了中国什么？
二，国民党的说法
当然了，也是众所周知的，国军认为日本侵华具体帮助了共军不受国军“攘外必先安内”的围剿之灾，还“游而不击”发展壮大了。因为这个是众所周知的，各种讨论也不计其数，我也就不说了。
三，我的说法是土改
我在这个帖子里只说我以为的：日本侵华到底具体帮助了中国的“土改”！
中国的“土改”就是中共的“土改”，因为国民党的领袖们主要的有土地的，因此国民党应该不会在中国大陆搞什么“土改”。当然了，国民党到台湾以后搞什么台湾的“土改”就问题不大了，因为国民党的领袖们本来也没有台湾的土地。
那么，日本侵华到底是如何具体的帮助了中共的“土改”呢？
四，中共搞“土改”的土地是从那里来的
中共要搞“土改”就必须有土地，那么，中共搞“土改”的土地是从那里来的呢？这要感谢老蒋国民党的国军的“以空间换时间”的抗日战略！
土地，在日本侵华的时候，用国民党的话说土地又叫“空间”！当时国民党的抗日战略是跟日军“以空间换时间”，具体的说就是国民党失去一些空间，然后国民党换得一些时间，虽然时间不是任何人的私有财产，时间对任何人都是公平的，那我就管不着了，反正国民党的抗日战略是跟日军“以空间换时间”。
在日本侵华的时候，日军初来乍到需要站稳脚跟还要掠夺中国的财富和资源，日军需要时间是明显的。
国军要等国际调停和国际援助也需要时间。
那么，共军呢，共军不仅需要时间，共军还需要空间！
由于共军选择了敌后抗日的战略，这就使得国军跟日军“以空间换时间”的同时也跟共军“以空间换时间”了。换句话说，国民党的“以空间换时间”的抗日战略不仅让日军得到了空间和时间，同时也让共军得到了空间和时间，因为共军是在敌后抗日。
哦，对了！我想起来了，“空间”就是土地！而且是大半个中国的土地，中共到敌后“建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。”
我刚刚说了国民党的“以空间换时间”的抗日战略不仅让日军得到了空间和时间，同时也让共军得到了空间和时间，这里的关键是共军得到的空间是敌后的空间，也就是敌后的土地！
五，中共在敌后搞“土改”
当时中国的土地都是属于地主的，敌后的土地也不例外，敌后的土地也是属于的。但是，由于日本侵华了，那些敌后的土地的地主就有了三个选择：
1，不跟国军撤退而跟日军合作，或者叫当“汉奸”；
2，跟国军撤退；
3，不跟国军撤退，也不跟日军合作，那就是抗日。
当然了，还有各种各样的例外，但是基本上大概其是这三种。
选择第一个选择的地主的土地理所当然的就被共军给分了一个是没有什么困难的。选择第二个选择的地主的土地恐怕更容易就被共军给分了，至少把这些土地先分了种了再说，谁让你撤退了人不在呢？总不能让土地闲着或给日军吧？选择第三个选择的地主的土地恐怕更更更容易就被共军给分了，因为这些人在抗日时期恐怕也不管自己家的那些土地了。
简单的说就是日本侵华给了中国的地主们这么几个选择，无论他们选择那一个，他们对土地的拥有权都不可避免的减弱了。
关于第三个选择大家可以讨论和商榷，头两个恐怕没什么讨论和商榷的空间，也就是土地。
六，中共不搞“土改”就会在内战中败给国军
所以，即便是后来的抗战胜利国民党接受大员们不腐败还特别的廉洁奉公，当年跟国军撤退了的地主们又跟着国军回来想重新做那些土地的主人恐怕也不容易。因为，就光是数字上抗战就是八年，由于老蒋宣布抗日比较晚，因此，其实那些地主没有实际控制那些土地的时间还要更长。就算是八年吧，人家农民在那里拼命抗日还种地八年，你回来了就又都是你的了，虽然日军来之前是你的也还是有那么一点点不好办。
说了这么多的“土改”，我就最后说几句国军认为日本侵华破坏了国军“攘外必先安内”的围剿让共军“游而不击”发展壮大了其实不重要。因为，如果抗日期间国军只是避免的国军的围剿还“游而不击”发展壮大了，也就是说共军没有搞“土改”，我个人以为国共内战共军还是要失败的，因为共军不搞“土改”就得不到中国农民的拼命支持。还要加上老蒋跟斯大林的蒙古和东北交易，还有旅顺大连跟中长铁路，中共完全被排除在外不知情的，当时毛主席和周总理在重庆跟老蒋谈判也不知道。
陈毅元帅的那句话“淮海战役是农民用小推车推出来的”恐怕是最简单明了的表达了土改的效果了。
顺便提一句，苏联在旅顺大连跟中长铁路的利益一直到抗美援朝以后才放弃，所以毛主席说抗美援朝是“打走了一个（美军），送走了一个（苏军）”。
七，总结一下
简单的总结一下就是：一，日本侵华；二，国军“以空间换时间”；三，共军得到敌后的空间也就是土地；四，共军敌后抗日赢得农民的信任；五，共军“土改”赢得农民的支持；六，共军以“农村包围城市”夺取全中国。
八，国军到台湾搞土改
你要是不信还可以想一想如果国军转进台湾没有在台湾也搞“土改”的话，看看国军在台湾要想站住脚是不是会比搞了“土改”要困难一些。
九，土改对中国的工业化的帮助
台湾人都知道老蒋在台湾搞土改对台湾的工业化的帮助，其实大陆也不例外。
十，日军侵华也可以在中国搞“土改”
其实呢，纯粹逻辑上说，日军侵华也可以在中国搞“土改”，但是他们没有，因为他们只知道咬人。
日本人的“明治维新”实在是除了说好听的是“脱亚入欧”，其实是傍大款倚强凌弱狗仗人势的狗的本性没别的什么脑子。
信不信由你，反正我信！
〇，老美靠中国的民主精英搞民主必败
最后，说几句老美靠中国的民主精英在中国搞的民主。
其实呢，毛主席早就说过“中国的问题在于教育农民”，毛主席还叫中国的知识分子们上山下乡去跟农民打成一片，因为中国的知识分子们只有那样做才会在中国有政治力量，可惜中国的知识分子们对毛主席恨之入骨拒绝吃那个苦，直到今天还在开忆苦会痛哭流涕的诉苦。
有什么办法呢？中国的民主精英们不肯去中国农村做长时期的艰苦的教育农民的工作嘛，毛主席都把实现民主的方法告诉他们了，他们就是不用，你说怎么办？
不去中国农村教育农民还想在中国搞民主？
毛主席说过“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。”
想当年满清的中国是多么的落后，在西方传教士的各种优势面前的传教，中国的农民都没买基督教。
今天，西方和中国的民主精英都不去给中国的农民传民主教，中国的农民会买民主吗？
======================================================
补回网友一：
首先不知道是你的阅读能力差还是记忆力差，我提到了三个日本具体帮助中国的说法，一个是毛主席的，一个是国军的，一个是我的是说土改。因为前两个各种文章无数，我不需要浪费笔墨了，所以只说一个。明白吗？而且我都说了两遍：
第一遍：我个人是完全同意毛主席的这个说法的。因为这个是众所周知的，各种讨论不计其数，我就不说了。
第二遍：因为这个是众所周知的，各种讨论也不计其数，我也就不说了。
你想起来没有？搜搜你的记忆里有没有吧。没记性吧？
还正常逻辑呢，逻辑有正常的和不正常的吗？逻辑只有正确与错误之分。
告诉你吧，帮助也不一定非是正面的，也可以是反面的。塞翁失马，焉知非福。是非正反黑白看你站在什么角度。
你站在国民党角度，日本侵华就帮助了中共发展壮大，日本侵华帮助了中共在内战中没有败给国军，中共胜利了就帮助了国军去台湾，中华民国转进台湾，台湾人很高兴，台湾也是中国的一部分，帮助了台湾也是帮助了中国。
你站在国民党角度，中共不搞“土改”就会在内战中败给国军，那样就不好了，中华民国就不会转进台湾，台湾人就不很高兴了，因为中华民国的注意力就不可能全在台湾了。
明白吗？别忘了你是站在国民党角度，你记性不好。
你要是站在共产党角度，日本侵华也帮助了中共发展壮大，日本侵华帮助了中共在内战中没有败给国军，中共胜利了就帮助了国军去台湾，中华人民共和国成立，中国大陆人也很高兴，大陆也是中国的一部分，帮助了大陆也是帮助了中国。
你站在共产党角度，中共不搞“土改”就会在内战中败给国军，那样就不好了，中华人民共和国就不会成立了，大陆人就不很高兴了，因为共产党认为共产党代表大陆人。
明白吗？别忘了你是现在站在共产党角度，你记性不好。
最后是我的帖子说我自己的角度，那就是土改角度，我没必要重复国民党和共产党的众所周知的角度，我只说我的角度，那就是土改角度，这个角度包括国民党的土改和共产党的土改，都帮助了中国。
如果说全面性的话，我的中国帖子是对共产党角度和国民党角度的补充，只会比他们两党更全面，明白了吗？
对于别的网友这些都是不用说的废话，只有对于没记性的还以为写东西就必须面面俱到的你，我才不得不说这些废话。别人已经知道的东西也要重复说，你不嫌烦，我还嫌烦呢。我写帖子也不是专门为你写的，对吧？
共产党和国民党的角度我不重复可以吧？对吧？
第二个，土改对任何国家的工业化都是至关重要的，这跟底气足不足有什么关系？别的不说，就只是交通运输一项，土改跟不土改就大不一样，这些对于别的网友这些都是不用说的废话，我没有必要重复别的国家工业化的历史。我抄一遍别的国家工业化的历史底气就足啦？
只有对你，我才不得不说。别人已经知道的东西也要重复说，你不嫌烦，我还嫌烦呢。我写帖子也不是专门为你写的，对吧？
我虽然已经烦了，但是跟没记性的脑子玩刚刚买一条那啥，开始训那啥，你给我提供了训那啥的快乐还不用花钱买那啥！
谢谢你！真的，真心的谢谢你！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
因为中国有国民党和共产党，正面帮助国民党就是反面帮助共产党，反之亦然，
反面帮助国民党就是正面帮助共产党。
我开篇第一句话就是：日本侵华对中国造成的巨大损失是无法计算的，但是“事物都是一分为二的”，日本侵华也不例外。
“帮助”也不例外，帮助也是一分为二的，有正有反，同一个帮助都有正反两方面。
包括试图杀死你也可以是帮助你，明白吗？
给你举个例子：老美都知道“what doesn't kill you makes you stronger”
所以，天下的事情不是黑白分明，非黑既白
======================================================
补回网友二：
你不还得学点历史，还得想点历史，平均地权辛亥革命就说了
我相信你看文件背日子背的是准确的，按照土改是抗战胜利以后的事情。
但是，历史可不是按照文件上的日子进行的啊！我给你举个例子，比如说美国打伊拉克，你真以为是布什在电视上宣布的时候才开始的吗？
你自己看看你说的：“抗战时期共产党要团结地主（国民党就是大地主大资本家的代表）抗日，改变了内战时期的土地政策，实行减租减息，而不是土地革命。但是抗日胜利后内战再起，从1946年以后，才搞土改。土改的正式文件，中国土地法大纲，应当是1947年公布的。”
你再看看我说的。我给你导读一下我的帖子吧，这里是我的帖子的主要部分：
四，中共搞“土改”的土地是从那里来的
中共要搞“土改”就必须有土地，那么，中共搞“土改”的土地是从那里来的呢？这要感谢老蒋国民党的国军的“以空间换时间”的抗日战略！
土地，在日本侵华的时候，用国民党的话说土地又叫“空间”！当时国民党的抗日战略是跟日军“以空间换时间”，具体的说就是国民党失去一些空间，然后国民党换得一些时间，虽然时间不是任何人的私有财产，时间对任何人都是公平的，那我就管不着了，反正国民党的抗日战略是跟日军“以空间换时间”。
在日本侵华的时候，日军初来乍到需要站稳脚跟还要掠夺中国的财富和资源，日军需要时间是明显的。
国军要等国际调停和国际援助也需要时间。
那么，共军呢，共军不仅需要时间，共军还需要空间！
由于共军选择了敌后抗日的战略，这就使得国军跟日军“以空间换时间”的同时也跟共军“以空间换时间”了。换句话说，国民党的“以空间换时间”的抗日战略不仅让日军得到了空间和时间，同时也让共军得到了空间和时间，因为共军是在敌后抗日。
哦，对了！我想起来了，“空间”就是土地！而且是大半个中国的土地，中共到敌后“建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。”
我刚刚说了国民党的“以空间换时间”的抗日战略不仅让日军得到了空间和时间，同时也让共军得到了空间和时间，这里的关键是共军得到的空间是敌后的空间，也就是敌后的土地！
上面是我的“四，中共搞“土改”的土地是从那里来的”的原话，咱先不管中共什么时候搞土改，中共搞土改也得在中共控制的地方搞吧？我上面说的没错吧？
四完了，下面再看我的五
五，中共在敌后搞“土改”
当时中国的土地都是属于地主的，敌后的土地也不例外，敌后的土地也是属于的。但是，由于日本侵华了，那些敌后的土地的地主就有了三个选择：
1，不跟国军撤退而跟日军合作，或者叫当“汉奸”；
2，跟国军撤退；
3，不跟国军撤退，也不跟日军合作，那就是抗日。
当然了，还有各种各样的例外，但是基本上大概其是这三种。
选择第一个选择的地主的土地理所当然的就被共军给分了一个是没有什么困难的。选择第二个选择的地主的土地恐怕更容易就被共军给分了，至少把这些土地先分了种了再说，谁让你撤退了人不在呢？总不能让土地闲着或给日军吧？选择第三个选择的地主的土地恐怕更更更容易就被共军给分了，因为这些人在抗日时期恐怕也不管自己家的那些土地了。
简单的说就是日本侵华给了中国的地主们这么几个选择，无论他们选择那一个，他们对土地的拥有权都不可避免的减弱了。（这个黑体原文没有，原文有这些文字，只是没有加黑体，为了提起你的注意，我刚刚加的黑体）
关于第三个选择大家可以讨论和商榷，头两个恐怕没什么讨论和商榷的空间，也就是土地。
不错！抗战时期共产党要团结地主！也要团结我上面说的1的汉奸吗？
也不错！国民党就是大地主大资本家的代表，但是我上面说的2的人们的土地难道就让它在抗战时期闲置吗？
我相信你背的“从1946年以后，才搞土改。土改的正式文件，中国土地法大纲，应当是1947年公布的。”历史不错。但是中共喜欢搞试点（特区可不是改革开放邓小平的发明啊！），你真以为中共没有什么试点就会公布土改的正式文件中国土地法大纲吗？
五完了，下面再看我的六
六，中共不搞“土改”就会在内战中败给国军
所以，即便是后来的抗战胜利国民党接受大员们不腐败还特别的廉洁奉公，当年跟国军撤退了的地主们又跟着国军回来想重新做那些土地的主人恐怕也不容易。因为，就光是数字上抗战就是八年，由于老蒋宣布抗日比较晚，因此，其实那些地主没有实际控制那些土地的时间还要更长。就算是八年吧，人家农民在那里拼命抗日还种地八年，你回来了就又都是你的了，虽然日军来之前是你的也还是有那么一点点不好办。
说了这么多的“土改”，我就最后说几句国军认为日本侵华破坏了国军“攘外必先安内”的围剿让共军“游而不击”发展壮大了其实不重要。因为，如果抗日期间国军只是避免的国军的围剿还“游而不击”发展壮大了，也就是说共军没有搞“土改”，我个人以为国共内战共军还是要失败的，因为共军不搞“土改”就得不到中国农民的拼命支持。还要加上老蒋跟斯大林的蒙古和东北交易，还有旅顺大连跟中长铁路，中共完全被排除在外不知情的，当时毛主席和周总理在重庆跟老蒋谈判也不知道。
陈毅元帅的那句话“淮海战役是农民用小推车推出来的”恐怕是最简单明了的表达了土改的效果了。
顺便提一句，苏联在旅顺大连跟中长铁路的利益一直到抗美援朝以后才放弃，所以毛主席说抗美援朝是“打走了一个（美军），送走了一个（苏军）”。
这个六不涉及时间，我们就不讨论了，好吧？
六完了，下面再看我的七
七，总结一下
简单的总结一下就是：一，日本侵华；二，国军“以空间换时间”；三，共军得到敌后的空间也就是土地；四，共军敌后抗日赢得农民的信任；五，共军“土改”赢得农民的支持；六，共军以“农村包围城市”夺取全中国。
看见没有？
先是“四，共军敌后抗日赢得农民的信任”后是“五，共军“土改”赢得农民的支持”，时间顺序没错吧？
我的题目就是说“帮助”，日本侵华对中共的土改是有帮助的，
一是根据地，没有日本侵华就不会有国军“以空间换时间”就没有共军的敌后根据地，对吧？
二是减弱了中国的地主对他们在共军的根据地的土地的控制，这个不需要讨论吧？
三是日本侵华制造了汉奸，没有日本侵华是不会有汉奸的，对吧？
虽然我没有文件，我也可以肯定，共军分汉奸的土地在你说的“抗战时期共产党要团结地主（国民党就是大地主大资本家的代表）抗日”就干上了。
换句话说，就是但是中共喜欢搞试点，汉奸的土地为共军提供了搞土改的试点，因此帮助了中共后来的公布土改的正式文件中国土地法大纲。对吧？
因为共产党的统一战线不包括团结汉奸，所以你背的这个历史事实没有用。对吧？
