从《让子弹飞》聊 600 年前的“小六子”之死

天下本无事,庸人自扰之。鹰击长空,笔走琐事。 本博客(原名青山依旧在)系个人文集,所有文章均为笔者原创,如转载,请标明出处。
打印 被阅读次数


前一段时间,看了电影《让子弹飞》,于今回想起来,令笔者印象最深的情节当属小六子剖腹取凉粉那场戏。

影片中,卖凉粉的小贩慑于黄四爷的淫威,污蔑说小六子吃了两碗凉粉但只给了一碗凉粉的钱。心直口直的小六子极力辩解,在无奈之下竟然挥刀剖腹,拿碗接着腹中未消化的凉粉,向周围的人展示,以示清白。小六子当然血尽而死,但是,那位卖凉粉的小贩也未得善终,在以姜文扮演的张牧之为首的团队复仇打击下,最后连多年不可一世的黄四爷也丧了命,坏人遭到惩罚,正义得以伸张。

原想着剖腹取凉粉的情节纯属今天编辑们的杜撰,但在看了一本明史方面的书后,笔者才知道,类似的故事在六百多年前的华夏大地上已然发生过,那位不幸的“小六子”是一个士兵。那是在元朝末年,朱元璋麾下的大将徐达带兵打下了苏州城。为整顿军纪,徐达出榜安民,要求军队秋毫无犯,擅拿老百姓东西的军人杀无赦。士兵们慑于徐达的将令,果然谨言慎行,对老百姓秋毫无犯。

这时一位卖面食的小贩出现了,他污蔑说一位路过的士兵吃了他的面食,当然该士兵是冤枉的,小贩其实是想讹诈一点儿钱。那位士兵无端受到诬陷,不肯认账,于是双方争执不下,在街上大吵起来。事有凑巧,徐达骑马路过,看到了这一场面,卖面食的小贩见徐达来了,更加有恃无恐,仿佛受冤的老百姓见到了青天大老爷,要求徐达做主,为他申冤。

徐达对那位士兵进行了训话,没想到那位士兵面对军队的最高统帅,依然说自己没有吃面食,徐达觉得他似乎是被冤枉了。可是,那位卖面食的小贩死不改口,一直坚持说那位士兵吃了他的面食不付钱。为了令出必行,杀一儆百,徐达命令将那位士兵处死,随后对他进行了剖腹检验,发现腹内确实没有面食。卖面食的小贩没想到徐达会这样做,痛哭流涕,匍匐在地,请徐达饶命,被小贩的无赖和无耻气得盛怒的徐达令人将小贩处死,替无辜屈死的士兵报了仇。从此,苏州城再也无人敢无端污蔑徐达的士兵,士兵们更是对老百姓的所有财物敬而远之,瓜田不纳履,李下不整冠,秩序井然,徐达治军严明的威名一时间传遍大江南北。

记得老话说得好,人在做,天在看,三尺之上有神明。无论是《让子弹飞》中那位污蔑小六子多吃了一碗凉粉不付钱的小贩,还是六百年多前那位污蔑徐达的士兵吃了面食不付钱的商人,相信对这些话不会是没有听说过。但是,他们或慑于地头蛇的淫威,或出于熏心的利欲,将无辜的他人置于死地。在朗朗乾坤之下,他们的罪行只是被掩盖了一时,最后均未得善终。

抚今追昔,愿这两位无辜的小六子之死,能够令今天的一些仗势欺人者或为利害人者引为殷鉴。




谢谢阅读我的原创文章。如传统媒体有意转发,请先经作者东方应非(Eeaglefly)同意;如网络上转载,请标明作者中文笔名东方应非。作者保留文章版权。

欢颜展卷林中闲坐 发表评论于
徐达对这件事的处理有严重过失,造成士兵冤死。
他如果先警告小贩,相信了他的证词,要处死士兵。
但若发现他诬赖,要他抵命。
小贩会嘴硬到底吗?
eeaglefly 发表评论于
回复nightrose的评论: 谢谢分析和留言。
eeaglefly 发表评论于
回复Fieps的评论:是的,谢谢评论。
nightrose 发表评论于
同意Fieps.
同时电影里的情节设计完全不靠谱。就算小六子只吃了一碗粉,又怎么知道拿出来仍然是一碗?时隔好几个小时,早就不在胃里了(胃对淀粉类的食物清空速度可以只有半小时,然后转到小肠)。况且小六子完全没有解剖知识,又是在没有麻醉的情况下自己操作,怎么知道一刀下去切的是不是胃,掏出来的又是不是粉呢?
徐达处死士兵在进行尸检,倒是更有谱一些,因为做尸检的应该是法医一类的有解剖经验的人,能分出那里是胃,况且只是要看看有没有面食,而不是要看有多少。
Fieps 发表评论于
第一个小六子黔驴技穷自愿死得愚蠢,第二个小六子身不由己被强迫死得无奈。无论如何,国人用自己的命,用他人的命以示清白的做法很原始,很血腥,人的小命真不值钱哪。
登录后才可评论.