殷国安 评论作者
据11月9日云南网报道，3名湖南娄底男子在昆明租了间房，利用合成艳照进行敲诈勒索。玉溪市公安局辗转昆明、湖南长沙、娄底等多个州市成功将其破获。在玉溪市公安局破获的这一案件中，这3名男子曾在外省作案76起，其中就有5名干部中招，他们分别给犯罪嫌疑人汇过款，每笔10万、20万元不等。
于是，一个问题摆在我们面前：这5名干部为何被骗子敲诈成功？只有一个结论：他们在生活作风上存在问题，而且是相当严重的问题。第一，如果这位干部从未进行过色情活动，他们根本就没有上当的可能性。当其接到艳照和敲诈信时，或者置之不理，或者上交上级查处，或者义正辞严地斥责骗子，断不会按照要求汇款；第二，如果这位官员只有一两个固定情妇，只在一两个固定场所与情妇幽会，他也能看出艳照的虚假。如果连PS的艳照也分辨不了，只有一种情况：他淫乱的对象和场所太多了。
这样一来，那些被虚假艳照敲诈的官员，就不仅是受害者那么简单，恰恰反映了他们自身的不干净。从这一点看，在艳照案中，只是对骗子进行惩处，事情才做了一半。对于这些被敲诈者的腐败线索，实在不能不管，这可是纪委查案的重要资源啊。不错，惩处骗子属于公安的职能，查处腐败，纪委也可以介入。那么，能不能建立一种制度，就像纪委查案向司法机关“移送”案件一样，司法机关办案时，也来个“倒移送”，把反腐败的线索向纪委移送？这种“倒移送”显然很有必要，因为此类案件不少。如果司法机关都能来个“倒移送”，把被敲诈、被骗买官的案情移送到当地纪委，这个反腐漏洞就能堵塞了。
