鸡跟蛋的问题的正解

从逻辑上讲，是先有鸡后有蛋。因为原命题的定义是：
鸡，大家所熟悉的不用再多解释的家禽。
蛋，特指的这种家禽所下的蛋。
从逻辑概念上讲，对鸡的定义不依赖于蛋，但是对蛋的定义要依赖鸡，所以是先有鸡，后有蛋。

或曰，鸡生蛋，蛋孵鸡。。。

这个命题变成了生物命题，还是先有鸡，后有蛋。因为当你指着一只蛋的时候，在生物理论上你能够找到下这只蛋的鸡。但是当你指着一只鸡的时候，你已经找不到孵出这只鸡的蛋了。因为那只蛋已经不存在了。

或曰，说的就是孵出这只鸡的蛋。。。

废话，那你不是已经定义了先有那只蛋，再有那只鸡吗？还问这么低级的问题？

或曰，问的是鸡跟蛋这两个概念，在生物理论上的先后秩序。。。

这个已经有解，从生物进化学的角度，是先有蛋的概念，比如恐龙时代，已经有蛋了，但是鸡还没出现。鸡属于鸟类，基本上是恐龙时代以后才出现的，所以在这个层面上是先有蛋的概念，后有鸡的概念。

或曰，那再把鸡的概念推前，变成蛋的概念产生的时候的那个由蛋孵出的个体。。。

这样问的话，基本上要追溯到原生物单细胞时期了。在那个时期，鸡跟蛋都是单细胞体的原生物，还没进化到通过下蛋来繁殖，所以他们是共生的，按你问的话来解释，就是那时候鸡跟蛋都是一体的，没有先后之分。

或曰，那在他们进化成卵生的那一刻，是先有鸡还是先有蛋呢？。。。

这又变成废话了，既然鸡跟蛋都是共体的，到后来变成卵生，那进化的第一刻是蛋的功能转变了，鸡的还没变，还是原来的鸡，当然是先有鸡后有蛋。