“疑似狼”
山东一只哈士奇从家里走丢了，咬死了一只鸡，被人看到，疑似狼，报告给警方，警方随即出动大批干警，在对峙了一个小时后将这只“疑似狼”击毙，狗主人赶到，声称是自己家的狗，警方只好寻找“专家”来作鉴定。是狼是狗，要取决于“专家”的真伪了。
哈士奇其实是很驯服的狗种，长得有点凶的样子，好像眼睛不知道在看什么，又是张花脸，张飞模样，所以把乡下人吓坏了。我曾经养过一只，后来转手了，主要是这种狗不是最好的伴侣犬，对主人不很忠心，有时候会跟陌生人摇尾巴，也不是警戒犬，并没有外表酷似的勇敢。
我那个时候住在公寓里，当然条件不是很好，把她放在阳台上养，每天晚上要瞎叫唤，不得不一会儿放进房间，一会儿又请出去，甚至她会不认人，朝我又扑又咬，但是当然没有学过格斗，不是我的对手。最麻烦的是洗澡，她竟然怕水，要一手揪住她的脖子，一手给她淋水，搞得卫生间发大水一般。
最气人的是遛狗，她总不愿意走，可是看到陌生人牵着狗，就很兴奋地凑过去，让我觉得很没有面子。当然，她高兴的时候又蹦又跳，也不是没有乐趣可言，只是觉得我跟她没有一种必然的联系，所以最终出让给几个少年了，他们对她赞不绝口，主要是看上去威风凛凛的样子，很象狼，让少年们觉得神气。
在我看来，狗和狼是没有绝对的界限的，有种狗，就叫狼狗，不是指我们最熟悉的德国牧羊犬，而是指那种被混血和驯服的狼。在亚利桑那那边，这些狼狗并没有很大的体型，有更多的野性，有一个专门的机构保护和收养它们。艾瑞卡的爸爸就会训练狼狗，我不知道中国的“专家”相信不相信，至少已经被击毙的狼是没有机会做狗了。
我记得小布什在做总统的时候，在美国有那样多的针对他的恶语，有漫画，有改编的录像，有各式各样搞笑的照片，讽刺挖苦他，同事里说到他，就一个字：Stupid! 可是现在他下台很久了，人们反倒宽容起来，不再乐于嘲讽爆料他了。
一条“疑似狼”，在美国一定不会引起这样大动干戈的，一个女子都可以搞定它。在中国，人们要等狗被击毙以后才敢用“专家”来审查是狼是狗，一般来说，都宁可鉴定为狼，至少也是“疑似狼”- 因为他/她咬死了一只鸡？不过我倒是不知道狗会咬不死一只鸡 - 就好像中国的官员还有不贪的?
中国人胆小，却倾向暴力。
2188 发表评论于
回复汉至的评论:
还因为这些人本性里负面的成分比较多，养宠物并不一定能改变这些人的本性，：）
汉至 发表评论于
回复2188的评论:
因为看不到真人，所以胆子特别大：）
2188 发表评论于
最后那句很经典,网络里面也有暴力,就这种素质,没有法子:((
beaglegirl 发表评论于
毫无疑问，人是天灵地杰的产物，比动物要有太多的造化和灵性。但人是否有权滥杀动物，或者是否不用承担不良后果，就仁者见仁，智者见智了。
一个道德健全的社会，应该提倡对弱势群体的爱心（人和动物）。先帮人还是先帮动物，还真没有对错之分。不知大江川网友有否见过无家可归者拿着要来的钱买酒和毒品（我没有歧视或看不起的意思）。有些人和事不是我们这一介草民能改变的。每一个人只能力所能及，想帮谁就帮谁，无先后对错可言。只要是利他（它）的行为就应该鼓励。
只是当很多网友动辄破口大骂善待动物者“虚伪，吃饱了撑的，不救人先救动物是疯子，只有吃素才有资格高调”等等，觉的很可悲，令我想起鲁迅笔下那个冷漠的社会。
报歉占用了博主这么多空间，有空以后自己再就这个话题单独写文章吧。
大江川 发表评论于
回楼下网友：
接受批评。
客观而言，人类是杂食动物，当初也是纯粹的食肉动物，人类在其生存史上为了生存，甚至经常人相食。虽然惊悚，却也是事实。
如今，总体而言人类暂离饥荒，大疫，全球大战，超级天灾。。。生存不成大问题，但是，贫富差距急剧加大，很多人群体衣食尚无保障，读书尚成问题，基本生存条件很欠缺。。。这些不都是意识形态与政治，政府的问题，更原于人类普遍的贪婪与强大的占有之欲。
猪猫狗，也是早期的人类食源，当人类衣食无虞，则可以将其高度地宠爱之，也无可厚非，但是，须知我上述所指出的某种真相。
将心比心，己所不欲，勿施于人，对狗们尚如此，则人类普遍应当反思自己的所谓大爱之心，此关乎政治，又不关乎政治。
是为讨论。
beaglegirl 发表评论于
自己养过狗的人还能赞成吃狗，我没话好讲（这和中国美国没关系）。看来我们不是一路人。对待动物的态度，（也是间结对待弱者的态度）很能反应人的本质。好心奉劝一句:如果您住在中国以外，别对周围认识的人（不管哪国人）随便发表这样的看法。这样的态度会被理解为野蛮落后残忍，对自己不利。
大多养宠物的人（任何宠物，猪也算），都和宠物建立起了感情，被动物的真善美和单纯忠诚打动，从而发展出一种“老吾老已及人之老，幼吾幼以及人之幼”的情怀，对别的动物也生起了爱心，以至与有些人变成了素食者。所以，您这样的观点伤到了很多动物爱好者的心。这种对动物的博爱和慈悲并没有国家和种族的界限。只是有的地区做的更好罢了。
文字的讨论并不能改变谁的看法。建议您能以一种平和的心态和动物相处一段（马，牛，猪，狗，猫，鸡。。。），尤其在心情低谷，受到了来自同类的委屈时，放下浮噪愤恨，体会动物们给你的无私的回报。
汉至 发表评论于
回复大江川的评论:
理解，我相信你会变的，人性是相近的。
大江川 发表评论于
美国的事，我不想多操心了，哈哈。
我意，中国养狗，不必照搬美国，可取少养多食之道，此为人间正道。
当然，这与兄的理念有些不相同，但是，是我自己的真实思想。
汉至 发表评论于
回复大江川的评论:
不废动物不等于就要废人，但是废了动物的，也可能废人，你绕不出来了，但是要明白人性是有一致性的。
美国有比穷人过得好的狗，但是两者都有自己的底线，你不可以当街杀人，连狗也不可以。
大江川 发表评论于
回复楼下网友的问：
我养过狗养过猪喂过马骑过驴抓过鱼吃过鼠。。。
我所讨论的是：动物是动物，人是人，不可以人废动物，更不可以动物废人。
我住的地方，是美国很富的地方，细看有很多的角落流浪汉，有些大的“贸”，快成死贸了，剩下沃尔玛与麦当劳。。。还有一家宠物狗食店。。。人光鲜亮丽，狗也比进沃进麦的人们光鲜亮丽。
汉至 发表评论于
先要爱护动物，才有更高的尊重适之于百姓或臣民；如果滥杀动物，没有起码的人道，接下来就是把百姓或臣民当猪狗“爱护”了。
beaglegirl 发表评论于
请问“大江川”:您养过宠物吗?
大江川 发表评论于
此狗有如此攻击之倾向，可能伤人，击毙可也。
毕竟是狗或是狼狗或是猪狗或是。。。不必疑似狼，肯定不是人。
狗与鸡与猪们同类。与人不能同类。爱狗者，很多并不爱人，因此，人可食鸡，大可食狗。。。至于人相食，能免则免，人类应高度自我克制。狗则可杀之可食之。。。在美国食狗如同食人，就免了，在我国，则不必全学西方，可宠之可恭之可养之。。。也可食之，但是无论养之或食之或毙之。。。应当尽量先祭之礼遇之——此文明之表示。
是为讨论。
白小猫 发表评论于
“对主人不很忠心，有时候会跟陌生人摇尾巴，也不是警戒犬，并没有外表酷似的勇敢。。。。”哈哈，狗奴才。
beaglegirl 发表评论于
对弱者暴力野蛮冷血，对权力卑唯，奴性，势力，就是这些参与者的写照。要是一个无权无势的人（或动物）做错了什么，简直是如过街老鼠，大家都群起而上，借机发卸被压抑的郁闷；可要是有背景的人，就算骑到自己头上了，都不敢支声。害怕强权也好理解，总要活命呀。这样热衷欺负弱小的一帮人实在不是什么好东西。丑态尽现，在世人面前象演憋脚闹剧。
阿里八九 发表评论于
疑似狼，先毙了再说。引申开来用到人身上就可怕了，疑似有罪。。。，轻的关起来判了再说，重的就要先上阎罗店了，不负责买回程票。
Fieps 发表评论于
你最后那句话很经典。
Fieps 发表评论于
是啊，这只哈士奇很漂亮，可怜就这样惨死了。"疑似狼"的说法很文革，只要"似"就可以定下罪名了，人云亦云，不必追究到底，人如此，哈士奇有口难辩，下场更是必然的。警察无知加蛮勇，村民们无知便罢，居然还好奇地围观惨死的哈士奇。国内国外对动物的观念真是很不一样。
