薄熙来事件再一次警示中共执政的合法性与政权延承问题

古今中外, 人类政治历史的常识告诫我们,一个朝代,一个政权的存在与延续, 必然要有其生存与发展的理由,以及持续执政的坚实基础,其内容很复杂,简而言之,就是政权的合法性(法则之法, 也可称之为道义, 与政治宪法和法律的概念无关)。 这包括两大部分, 第一, 是最高权力核心阶层与相关利益集团对政权及领导人的认可与支持; 第二,是其统治下的人民对政权与领导人的认可与支持。

如此说来, 中共政权存在的合法性在哪里? 最高领导人的权力交替是如何进行的?

简单地说,1949年,中华民族以内战的方式做出了选择,中国人民与当时的一批先进的知识阶层,抛弃了国民政府, 选择了中共政权。 选择的方式是通过战争与牺牲,成千上万的中华儿女,为此抛头颅洒热血。 这也是毛所说的“枪杆子里面出政权”的历史背景, 那时,枪杆子就是选票。

毛做为这个历史演变的战胜方的领袖和代表, 自然合理合法的成为新中国第一代领导人(主席), 他的权力的合法性可以说是100% (这里,以数字的概念说明问题,可能过于简单化了,只是为了通俗易懂)。

然而,问题出在和平时期,一个国家的最高政权如何交接继承? 如何继续得到广大人民的认可与支持? 如何继续得到最高权力集团与既得利益阶级的认可与支持?是摆在每一个执政党面前的严重课题。

在一定的意义上, 文革就是毛为了他的权利继承问题,以他特有的手段,以政治运动的方式,寻找出路,选择淘汰他的接班人, 从刘少奇, 到林彪, 到王洪文, 到华国锋。 其结果, 是造成了一场当代中国的巨大灾难。 直到毛死, 政权交接问题,还是没有妥善解决。

邓小平能做新中国第二任领导人(主席),实际上是中共搞了一次宫廷政变的结果, 即在毛死后,打到了“四人帮”及其势力,并推翻了毛认定的国家主席华国锋。 这个政变, 应该是建立在人民对建国以来的历次政治运动,特别是十年文革灾难的极大反感与反省之上,民心可用。 邓的执政, 是对毛与文革的彻底修正。 但此时, 邓执政的合法性(道义与权威)最多只有75%。 原因很简单, 那时,与邓资历相当的第一代中共元老不只是他一人, 凭什么一定是邓接班? 邓接班, 一是民意, 二是当时最高权力核心的协调与利益交换的结果。 既然如此, 邓就不再有如毛一样的百分百的权力和威望。邓的贡献,一是推行了经济改革开放, 二是从邓开始,实现了不流血的中共内部的权利继承。

江泽民接了班。 此时, 江就只有不到50%的合法性。 成千上万的共党高干,与他资历相当的, 或为新中国做出过更大贡献的,大有人在, 为什么江做主席? 从此,中共最高层的派系分裂与权力斗争,就愈演愈烈, 这是必然的。

胡锦涛接了江的班,了解内情的都知道, 胡当这个主席,做得很不易, 其根本原因, 是胡的执政的合法性, 落到了25%。 因此, 在党内,前后左右, 上上下下, 胡面临着前所未有的挑战。 一句话, 有点资历的党魁与家族, 不服他, 就更不服温家宝了。

现在,又到了最高权力交接的时刻, 无论谁接班,其执政的合法性,不过13%左右。 这就是为什么薄熙来极力表演的原因,他以为,他也有竞争主席的资历, 薄接班的合法性与可能性, 与习比是不相上下的。 当然, 薄犯了致命的大错, 就是他没有按潜规则玩游戏, 他忘记了中共本质上还是独裁政体,不容许党内竞争, 更没有民主可言。 下一届最高领导人, 只能被上一代权力认定指派,而不可以自我冒进, 能不可挑战中央集权的意志。

温家宝一再的提示,要搞政治改革,否则, 文革及其灾难有再回头的可能, 他吞吞吐吐,还不敢说透的话, 就是指中共已经到了这样的一个历史时刻, 即从根本上, 宪法上,程序上,法律上,必须改变党主席,国家主席, 军委主席,的产生与权力继承交换的方式。 否则, 若人民不认可, 还可以派坦克镇压。 但不改革,不实现党内真正的民主政治,党内会早晚分裂, 中央与地方分化, 政令难出中南海,危机四伏, 在中国可能爆发前苏联发生过的事,这 绝不是危言耸听。 温家宝一而再, 再而三的提示腐败的危害, 他实际是在暗示, 独裁政体是腐败的根源,中共必须发挥极大的智慧, 解决政权交替的体制问题, 否则,没有希望。

即使习顺利接班了, 习之后那? 如不搞政治改革, 习之后指定的接班人就只有不到7%的合法性了, 那就是天下大乱的时候,几十年的经济改革成就, 也会烟消云散。 江, 胡, 习, 薄 , 温, 李。。。都明白, 家天下, 党天下, 是不健康的, 是不会万岁的, 政改迫在眉睫。 因此, 薄熙来事件的本质就是这个问题, 如何认识和处理薄事件, 考研着中共的智慧, 人民在拭目以待。

就个人而言, 中共是否改革, 与我无关。说的难听了, 我是站在圈子外边看热闹的人。 说得好听点, 我是关心国家大事。

所谓独裁与民主的政体与思想, 就事论事,在相对的时间地点条件下,可能各有各自的好处坏处。

党内外民主政治,全民直选国家领导人,党主席与国家主席分而治之,军队效忠人民和共和国(而不再是党卫军),法院,法律, 新闻,公安警察, 检察院,监察院,等等,独立运行, 各司其职, 受宪法保护; 私有企业, 民族工商业,及其私有资产,与国有企业一样, 受宪法保护与确认; 农民要耕者有其田,其田产可以世世代代传下去。 这样, 才能极大的杜绝和监督政府行为的贪污腐败, 极大的保护全民利益, 真正做到和谐稳定,长治久安, 因为, 权力是人民给的, 人民以和平选举的方式, 每5 年,每10年,再次选拔或认可国家最高领袖,及各层次的领导人, 这才是政权的生命所在与合法性的根本, 这样的政权才有道义权威,也才能万岁,万万岁。

这件事, 胡温是没有时间做了, 但他们可以做的, 是为习铺路, 尽力扫清障碍。 习上台之后的五年到十年,他必须做出历史的选择。 习明白, 中共如拖延时间, 不主动的实施政治改革,将会被动的去改革, 而 主动比被动好。 自上而下, 自下而上, 由内到外, 或由外到内的政改与民主进程,恐怕是中共不想做的事,但又是有识之士,迫不得以,不得不做出的抉择。

天佑中华!

登录后才可评论.